近年來,上海中考的考分連年攀升,特別是今年公辦普通高中的錄取分?jǐn)?shù)線又比去年提高了20分,于是一種意見便應(yīng)運(yùn)而生:中考的難度應(yīng)該提升。
中考作為高中入學(xué)的選拔考試,理所當(dāng)然要求它可以有效地把考生的考分拉開。如果我們把凡是使學(xué)生平均分降低的舉措都看作是難度提升的話,那么明年中考的難度當(dāng)然是需要提升的。但是,接下來還有一個(gè)如何提升的問題。
在一部分教師看來,我國(guó)的中學(xué)生至少說基礎(chǔ)知識(shí)是學(xué)得不錯(cuò)的。例如有人認(rèn)為,如果出題的砝碼傾向于最基本的內(nèi)容,那么初中教學(xué)也將朝最基本的知識(shí)和技能訓(xùn)練傾斜,這就會(huì)增加許多“不必要的重復(fù)訓(xùn)練”。但是從大學(xué)教師的視角看問題,時(shí)下中學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)普遍不扎實(shí),中學(xué)教學(xué)并沒有把最基本的知識(shí)和技能訓(xùn)練搞好。中學(xué)教育帶給大學(xué)階段的缺陷,不在于他們做了太少的難題,或者他們所做的題目還不夠難,而正是在于學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí),從而影響了他們的繼續(xù)學(xué)習(xí)。事實(shí)上,學(xué)生在中學(xué)時(shí)期已經(jīng)做過了不少連大學(xué)教師都感覺陌生的難題,這些純粹為升學(xué)考試而設(shè)的難題訓(xùn)練,我們完全有理由質(zhì)疑其必要性。
弱化了基礎(chǔ)知識(shí)訓(xùn)練而把精力投向難題訓(xùn)練,是一種舍本逐末之舉。時(shí)下的中小學(xué)教育存在的一大問題,就是一方面青少年承載了超高的學(xué)習(xí)負(fù)荷,另一方面大多數(shù)學(xué)生連基礎(chǔ)知識(shí)都未能學(xué)得扎實(shí)。所以中小學(xué)教育應(yīng)該集中更多精力把學(xué)生的基礎(chǔ)打好。這里還涉及到兩方面的問題,即“如何考”和“如何教”。對(duì)命題教師來說,考試出難題是再容易不過的事情了,苦的只是學(xué)生;而有些在教師眼里是很簡(jiǎn)單的概念,真要把它教深教透卻不見得是一件簡(jiǎn)單的事情。所以我們還應(yīng)該從這兩個(gè)方面做深一點(diǎn)的研究,而不能把出難題、提高考試難度作為唯一的法寶。
就教的方面而言,我愿意把知識(shí)比作種子,老師要做的事情是把知識(shí)的種子播撒在學(xué)生的頭腦中,并且通過老師的耕耘,使這些種子在學(xué)生身上生根發(fā)芽。當(dāng)然在學(xué)生畢業(yè)之后,這些知識(shí)的幼苗如要繼續(xù)成長(zhǎng),直至枝繁葉茂,還需要學(xué)生自己付出努力的代價(jià),但當(dāng)下最重要的是,如果學(xué)生在老師的指導(dǎo)下先把知識(shí)栽活了,他們以后的發(fā)展就具備了堅(jiān)實(shí)的根基。
但是我們現(xiàn)在的教育卻不是這樣。在應(yīng)試教育的模式下,知識(shí)好比沒有根系的插花,教學(xué)過程好比澆些水和營(yíng)養(yǎng)液,雖然其養(yǎng)護(hù)之艱辛絕不亞于田間的耕耘者,但是這知識(shí)的保質(zhì)期只到考試為止。特別是升學(xué)考試一過,便任憑它枯萎下去,過不了多久,就只剩下一瓶枯枝敗葉了。
就考的方面而言,作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的教師,自己的學(xué)生們基礎(chǔ)知識(shí)掌握得究竟如何,應(yīng)該是不難測(cè)評(píng)的。但是升學(xué)考試有其特殊性,例如必須有標(biāo)準(zhǔn)答案,從而產(chǎn)生了一種格式化的走向。為了檢驗(yàn)考生的基礎(chǔ)知識(shí),適度地增加試題的靈活性,剔除那些形成了套路的格式化的試題,那是完全必要的。我們的著眼點(diǎn)必須是引導(dǎo)學(xué)生把基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)扎實(shí),而拉開考分差距將是其自然的結(jié)果。如果提高試題的難度是出于單純地拉開考分差距的目的,而結(jié)果卻對(duì)教學(xué)產(chǎn)生了錯(cuò)誤導(dǎo)向的話,那是斷不可取的。應(yīng)該承認(rèn)格式化的走向是很難完全避免的,甚至有的題目看似很難,但是一旦形成了套路,就終將被教師和考生所摸透,變得形同虛設(shè)。所以,有時(shí)候命題的難度看似沒有比前些年降低,考分也會(huì)因?yàn)槊}的格式化而逐年走高。(文/浦家齊 作者為上海大學(xué)教授)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved