欧美多毛XXXXX性喷刚交,久久精品热2019
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    松原高考舞弊案顯露社會風氣變異
2009年06月12日 11:15 來源:光明日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  松原高考舞弊案的曝光,給我們敲響了警鐘。調查此一事件的中國青年報兩位記者披露了采訪過程中的若干細節(jié),其間的種種曲折之處讓人備感此案的嚴重性不只在于明目張膽的作弊行為本身,更在于弊案后面裹挾著嚴重的社會不良風氣。

  當事記者談到,采訪過程有若干“很恐怖”、“不可思議”、“震驚”之處。比如,記者通過暗訪,聯(lián)系到了一位作弊器材的販賣者,并向相關部門進行了舉報。然而,出人意料的是,當記者再次聯(lián)絡時,那位販賣者竟清晰地報出了記者的姓名和所屬單位。再如,記者在高考考場附近暗訪中,隨處可聞怎么作弊的街談巷議,似乎人們一點也不覺得作弊是一件為人不齒的事情。還有更令記者驚詫的一幕是:一位考生走出考場,家長隨即問他抄了沒有,考生回答“我沒敢抄”,不想那位家長給了孩子一拳頭道“你真笨!”

  記者的親身體悟,讓我們在憤怒之外,更加清醒地意識到此次弊案暴露出來的深層問題。投機取巧的作弊很可惡,挖空心思大發(fā)“作弊財”的人可恨,但若僅此我們便止住追問,那真辜負了記者深入調查的辛勞。須看到,在此案事發(fā)之地,某些人互為勾結、為作弊張目的肆意妄為,以及人們對作弊的津津樂道乃至不作弊就像吃了虧的反常心態(tài),都顯露了社會風氣的某種程度的變異。有論者稱之為是非觀的顛倒,也有論者名之曰“基礎秩序的動搖”,這些無疑都點中了問題的要害。此次弊案中,作弊行為呈現(xiàn)“組織化”、“產業(yè)化”和“黑惡化”的傾向,這與社會風氣的惡化是互為表里的。

  高考作弊,技術之尖端,手段之隱秘,其實不足為奇,對付起來也非難事。但當作弊能夠堂而皇之上演,甚至成為公開的秘密,可以拿到臺面上來交易時,這才是引人警醒的“拍案驚奇”。從松原弊案看,這樣的“驚奇”遠非一日之功可成,如今令輿論嘩然的亂象當是長久積累的后果。在這個過程中,利益糾葛與社會風氣牽扯在一起,前者的膨脹連累到后者的惡化,后者的惡化又便利了前者的膨脹。兩者的席卷,便使正直之人顯得“勢單力薄”,甚至連潔身自好都不免有些吃力。因而,對于此次弊案的解決,我們不能僅僅就事論事,而須觸及到案件背后的利益鏈條和社會道德因素。就解決的難度而言,利益鏈條的斬斷可期于短期完成,但社會道德生態(tài)的凈化則需長遠的謀劃和努力。

  松原高考舞弊案發(fā)生之后,教育部相關負責人表示,已責成吉林省教育行政部門會同公安機關,對報道內容和群眾舉報進行認真調查,一經查明真相,將對相關者進行處理。權威部門的表態(tài),是對民意和輿論的及時有效的回應,也給此案的妥善解決提供了信心和力量。我們期待,經由此案的解決,高考的公正性和嚴肅性能夠得到進一步加強,社會道德風氣亦能得以進一步提升,從而為杜絕此類案件的再度發(fā)生奠定良好的社會基礎。錢建強

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved