5月18日傍晚，云南孟連縣一中15歲的初二女生小艷，被該縣主管教育的副縣長(zhǎng)之女、該校初三女生小思帶領(lǐng)7名同校女生拖進(jìn)廁所，打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，整個(gè)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)10分鐘。(《京華時(shí)報(bào)》5月24日)

　　應(yīng)該說(shuō)當(dāng)前校園暴力非常嚴(yán)重，有關(guān)校園暴力的新聞也非常多，甚至可以說(shuō)校園暴力新聞已經(jīng)算不上熱點(diǎn)新聞，但是這個(gè)校園暴力新聞一出，立刻引起網(wǎng)絡(luò)熱討，網(wǎng)絡(luò)輿論更是一片嘩然，廣大網(wǎng)民紛紛發(fā)出譴責(zé)之聲。但是，在網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)聲中，大多數(shù)網(wǎng)友不是譴責(zé)女生的暴力行徑，而是更多的盯著實(shí)施暴力的女生的母親身份 ——副縣長(zhǎng)身份不放。換言之，這起校園暴力事件之所以引起人們的關(guān)注，根本原因就在于學(xué)生家長(zhǎng)的副縣長(zhǎng)身份，這也反映出當(dāng)前我國(guó)廣大網(wǎng)民對(duì)廣大政府官員的不信任，甚至是反感。

　　不可否認(rèn)，副縣長(zhǎng)女兒敢于對(duì)其他學(xué)生實(shí)施暴力，和其母親的副縣長(zhǎng)身份有一定關(guān)系。敢于隨便對(duì)其他女生實(shí)施暴力在一定程度上有依仗其母親是副縣長(zhǎng)的權(quán)勢(shì)，但是施暴女生母親的副縣長(zhǎng)身份不是她對(duì)其他女生施暴的必要條件，只是助長(zhǎng)了她的暴力行為的附加條件而已，即使她的母親不是副縣長(zhǎng)，是一個(gè)普通老百姓，她也有可能發(fā)生對(duì)其他女生施暴。

　　應(yīng)該看到的是，當(dāng)前校園暴力形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的根源不在校園內(nèi)部，也不在于家長(zhǎng)，而在于社會(huì)大環(huán)境，家庭和學(xué)校因素只是小因素。事實(shí)上校園暴力現(xiàn)象嚴(yán)重的地方大多是社會(huì)治安不太好的地方，黑社會(huì)幫派比較多的地方，黑惡勢(shì)力比較強(qiáng)大的地方。在校學(xué)生之所以熱衷校園暴力，一個(gè)很重要原因就是模仿和學(xué)習(xí)社會(huì)上的黑社會(huì)的行為，組成幫派，不僅可以在校內(nèi)外不受人欺負(fù)，而且認(rèn)為這種認(rèn)為比較酷，能滿足自己不健康的心理需求。從這點(diǎn)上講，如果社會(huì)治安不改變，社會(huì)大環(huán)境不改變，不管父母和教師如何教育，都無(wú)法避免校園暴力的擴(kuò)散。

　　對(duì)于這起校園暴力事件，我們不凡更多的反思一下施暴女生的家庭背景，而不是其母親副縣長(zhǎng)身份。如果注意下就能發(fā)現(xiàn)施暴女生實(shí)際上出生在一個(gè)教育世家，父親是小學(xué)校長(zhǎng)，母親雖然是副縣長(zhǎng)，但是主管文教方面，應(yīng)該說(shuō)以前也是搞教育的�？梢哉f(shuō)父母雙方都從事教育工作，但為什么自己女兒會(huì)培養(yǎng)成了一個(gè)暴力分子？換句話說(shuō)，連自己的子女都教育不好，又拿什么去教育別人的子女，這一點(diǎn)應(yīng)該給廣大權(quán)貴階層的家庭教育敲響了警鐘。

　　全社會(huì)都應(yīng)該問(wèn)一句，我們的家長(zhǎng)除了關(guān)心過(guò)孩子的成績(jī)之外，還關(guān)心過(guò)孩子的其他方面嗎？我們的家長(zhǎng)有真正關(guān)心過(guò)孩子的教育嗎？如果說(shuō)施暴女生的父母對(duì)其關(guān)心多一點(diǎn)，我想一個(gè)教育世家的孩子不會(huì)成為一個(gè)對(duì)其他女生實(shí)施暴力的瘋狂女生。

　　作者：何勇