昨天，商報(bào)兩會(huì)微博發(fā)布了毛杰向胡錦濤提出教育公平問(wèn)題的消息，引發(fā)粉絲們的熱議。其中，原籍河南的博友直指教育不公平的種種亂象，并講述自己的遭遇。

　　山東和廣西的博友也紛紛響應(yīng)。

　　-商報(bào)記者 王�？�

　　不滿

　　我感到十二分的不公平

　　遠(yuǎn)在上海浦東新區(qū)工作的博友“永璞”表示“嚴(yán)重贊同”，他說(shuō)，身為10多年前河南農(nóng)村的考生，他報(bào)考復(fù)旦未果，只能留在本省鄭州大學(xué)，當(dāng)年復(fù)旦在河南只招14人，他的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)在重點(diǎn)線之上卻依然落選。

　　但是他也自嘲道：“當(dāng)然，我也不夠聰明，否則直接考上復(fù)旦，也少一些日后在上海闖蕩的艱難！所以我很為河南考生鳴不平�！�

　　“麥田守望者”有同感，他說(shuō)：“作為一個(gè)河南學(xué)子，我感到十二分的不公平！憑什么才錄取那么點(diǎn)人，我們并不比人家笨到哪里去，很不忿！”

　　“小鏡妖”憤憤不已地質(zhì)問(wèn)道：“清華、北大本來(lái)就是用全國(guó)納稅人的錢建立起來(lái)的，又不是北京市建的，花我們的錢你有什么資格歧視我們？”

　　共鳴

　　山東廣西博友也“喊冤”

　　山東青島的博友“榆木”直呼：我也是被高考?xì)埡α说娜耍⊥瑯邮强忌�，�?bào)考同一所重點(diǎn)大學(xué)，比人家考分高，卻看著人家被錄取自己卻名落孫山。這種不公平何時(shí)結(jié)束？

　　廣西南寧的博友“轉(zhuǎn)身看看”顯得相對(duì)冷靜，他說(shuō)：“高考是公平的，資源是不公的！如果多幾個(gè)清華北大，甚至劍橋、牛津，包括麻省理工，都在中國(guó)，那就沒(méi)那么多不公平了！”

　　來(lái)自北京的博友“333fb”作為局外人，對(duì)此事的看法更顯冷靜。

　　她說(shuō)：“COPY投資建設(shè)10個(gè)清華、北大到全國(guó)各省、市，這是有意義的事情，比每天抱怨要好。但是由誰(shuí)來(lái)拍板呢？”看來(lái)她也沒(méi)有答案。

　　到昨天19時(shí)，圍繞這篇微博，商報(bào)兩會(huì)微博的粉絲們的議論依然沒(méi)有消停。