業(yè)界紛爭(zhēng)云南將以素質(zhì)評(píng)分和學(xué)業(yè)考試取代中考之舉

　　本報(bào)訊(記者 陳昌云)11月2日云南省教育廳宣布將對(duì)從今年秋季入學(xué)的初一年級(jí)新生開(kāi)始實(shí)施初中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試制度和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)制度，2012年他們初中畢業(yè)時(shí)，云南將取消中考制度。自這一消息公布以來(lái)，社會(huì)各界人士對(duì)此褒貶不一，取消中考對(duì)減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)、實(shí)施素質(zhì)教育的意義有多大，很多人對(duì)此并不持樂(lè)觀態(tài)度。

　　云南省教育廳基礎(chǔ)教育處調(diào)研員胡德秋在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“這一評(píng)定辦法,從內(nèi)容、過(guò)程、主體等方面看都比較全面。他們還將采取評(píng)價(jià)主體多元、公示結(jié)果透明化、建立現(xiàn)代化評(píng)價(jià)平臺(tái)、給教師、校長(zhǎng)建立誠(chéng)信檔案等方法體現(xiàn)評(píng)估制度的公正性。”

　　至于取消中考,以新的考核辦法錄取新生會(huì)否影響今后的高考質(zhì)量?胡德秋認(rèn)為,這將更有助于學(xué)生個(gè)性化發(fā)展和個(gè)人潛質(zhì)的發(fā)揮,為高校培養(yǎng)更全面的人才。

　　業(yè)界人士對(duì)此議論紛紛,褒貶不一。有人認(rèn)為,將學(xué)校的綜合評(píng)價(jià)作為考試學(xué)分,這種制度能否順利實(shí)施取決于高考制度的改革,如果現(xiàn)行高考制度不改革,中考要脫離學(xué)分是很難實(shí)施下去的,因?yàn)樽非髮W(xué)分,追求高分,仍是大多數(shù)基礎(chǔ)教育學(xué)校的終極目標(biāo)。

　　支持取消中考的郭先生說(shuō)： “云南取消中考，不以最后的考試作為升學(xué)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而以三年的綜合考評(píng)來(lái)作為考核依據(jù)，這是相對(duì)公平的。它可以更好地反映學(xué)生的綜合素質(zhì)、各方面的技能以及個(gè)人的特長(zhǎng)�！�

　　盡管支持取消中考，但學(xué)生家長(zhǎng)王先生仍有擔(dān)心，學(xué)業(yè)水平考試有13門(mén)課程，比原來(lái)的課程有所增加，雖然不再是一卷定中考，但會(huì)變成N卷定中考�！皩�(duì)每一次測(cè)試進(jìn)行評(píng)價(jià)，這對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)都是壓力，如此一來(lái)會(huì)不會(huì)成為現(xiàn)有中考的增強(qiáng)版？老師會(huì)不會(huì)根據(jù)自己的主觀意愿給學(xué)生評(píng)價(jià)？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的教育腐��？”王先生認(rèn)為，如何建立可操作性的評(píng)價(jià)體系是至關(guān)重要的。

　　有不少同學(xué)擔(dān)心，取消中考了，減了壓力，那么高考指揮棒會(huì)不會(huì)變，高考?jí)毫�減不減？“如果這些不減，取消中考的意義還是不大�！�

　　有學(xué)者認(rèn)為，云南的“取消中考”，不過(guò)是變?yōu)椤皩W(xué)業(yè)水平考試+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的新中考。從云南當(dāng)?shù)氐囊恍┓从晨矗�也讓人很�?dān)心學(xué)業(yè)水平測(cè)試是走過(guò)去中考的老路，而十三門(mén)學(xué)科的考試更有可能讓中考變?yōu)椤凹訌?qiáng)”版，使學(xué)生疲于應(yīng)付。