高考加分亂象待破解 如何規(guī)范仍需要精心設(shè)計(jì)

　　北大和清華的狀元之爭(zhēng)尚風(fēng)波未平,日前又有媒體報(bào)道近三成高考狀元靠加分獲得,把近年來(lái)人們高度關(guān)注的高考加分亂象問(wèn)題再一次推向風(fēng)口浪尖。去年有重慶市31名考生被披露民族身份造假;今年又有湖南省多名高考狀元被指為“武林高手”——他們依靠武術(shù)項(xiàng)目獲得10到20

　　分的高考加分……高考狀元里“水分”之多似乎已不是一個(gè)偶然,足以令人對(duì)“高考加分”這項(xiàng)政策進(jìn)行一番嚴(yán)肅的思考和追問(wèn)。

　　加分之“亂”

　　據(jù)了解,教育部目前確定的高考加分項(xiàng)目只有14種,而全國(guó)各省、市、自治區(qū)的加分項(xiàng)目卻林林總總有近200種。在湖南省,今年的加分政策有7類,最高分20分;在海南,加分政策有24項(xiàng);在新疆,7種情況考生加10分,體育突出加20分;在廣州,8種情況,涉及10余類考生可以獲得加分錄取。

　　21世紀(jì)教育研究院一位專家告訴記者一組數(shù)據(jù):2009年,重慶市19.6萬(wàn)考生中,獲得各種加分的高達(dá)7萬(wàn)人,占35%以上。據(jù)對(duì)2008年北京市高考文史類考生成績(jī)分布分析,在考取600分以上的599名考生中,得到加分照顧的考生214人,比例高達(dá)35.7%。

　　加分受益面越來(lái)越廣,且大多是高分學(xué)生或家庭經(jīng)濟(jì)狀況良好的學(xué)生。有專家認(rèn)為,加分政策“奉有余而損不足”的現(xiàn)狀將使考生之間的差距越來(lái)越大。

　　于是,原本是匡扶公平的高考加分政策似乎變味了。采訪中,不乏見(jiàn)到如下事例:一些家長(zhǎng)為了給子女加上關(guān)鍵的分?jǐn)?shù),出盡百寶搏二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證、搏武術(shù)加分;甚至有的中學(xué)為了升學(xué)率,也利用各種關(guān)系為優(yōu)秀學(xué)生爭(zhēng)取加分,希望押中“狀元”。

　　中央教科所研究員儲(chǔ)朝暉介紹說(shuō):“近年來(lái),三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部、學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)摺⑷A僑、港澳臺(tái)學(xué)生、烈士子女、榮立二等功以上的退役軍人、報(bào)考農(nóng)林、地質(zhì)等特殊院校者,乃至‘實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀青年及有特殊貢獻(xiàn)的公民’都開(kāi)始享受降分投檔、高校審查錄取的政策優(yōu)惠�！�

　　對(duì)此,一位長(zhǎng)期從事高考改革研究的老師這樣總結(jié):“繁復(fù)的條文,政出多頭,操作有漏洞�！狈N種亂象,令許多公眾發(fā)出倡議:“取消加分,高考方能公平�！�

　　加分之“困”

　　此前,教育部曾明確表示,對(duì)近年高考加分政策實(shí)施中存在的不規(guī)范、不合理甚至腐敗現(xiàn)象,必須認(rèn)真清理。但“清理”與“亂象”卻長(zhǎng)期并存,高考加分最大的政策困境又在哪里?

　　“過(guò)多過(guò)濫�！�21世紀(jì)教育研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人如是說(shuō),“高考加分政策的弊病,首先是由于地方可自行制定政策,導(dǎo)致加分項(xiàng)目過(guò)多,受惠面過(guò)大。”

　　而高校對(duì)于高考加分只能被動(dòng)承認(rèn),也使得高考加分政策成為各地方追逐的對(duì)象。在2009年清華大學(xué)各學(xué)院的招生簡(jiǎn)章里,有“承認(rèn)各省高考加分政策”的字樣,在2010年招生簡(jiǎn)章里,這句話前加上了“原則上”三個(gè)字。清華大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人表示,這“顯示了清華大學(xué)對(duì)于加分的態(tài)度”。

　　華中師范大學(xué)考試研究院副教授但召彬認(rèn)為,目前高考加分政策最大的問(wèn)題是隨意性大,政策執(zhí)行缺乏監(jiān)督,缺乏公眾參與。同時(shí),加分對(duì)象范圍界定模糊,各地方政策各自為政。