幼兒園成“憂兒園” “國(guó)退民進(jìn)”誰(shuí)之過(guò)

　　繼“房奴”之后，不少年輕的家長(zhǎng)又多了一個(gè)稱(chēng)謂：孩奴。

　　武漢市洪山區(qū)關(guān)西小區(qū)的居民上周接到幼兒園一紙通知后大吃一驚：9月新學(xué)期實(shí)行新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一學(xué)期的保育費(fèi)、附加保育費(fèi)、雜費(fèi)合計(jì)達(dá)3400元，比先前的1700元翻了一番�！叭胪性搱@的，不少是外來(lái)務(wù)工人員子女，如此漲幅讓家長(zhǎng)吃不消”，家長(zhǎng)們質(zhì)疑說(shuō)，幼兒園收費(fèi)有沒(méi)有個(gè)“譜”？

　　進(jìn)入7月，江城一些私立幼兒園大幅提價(jià)的現(xiàn)象比比皆是。

　　在光谷上班的陳女士苦不堪言，離家最近的新喬幼兒園一學(xué)期收費(fèi)達(dá)1.1萬(wàn)元(含校車(chē)費(fèi))，高得令人咂舌。她說(shuō)，民辦大學(xué)一年學(xué)費(fèi)也不過(guò)1萬(wàn)多元，我們是普通工薪族，參加工作沒(méi)幾年，積蓄不多，夫妻倆供一個(gè)孩子上幼兒園就很吃力，快成“孩奴”了。

　　對(duì)于有家長(zhǎng)質(zhì)疑其為“天價(jià)園”的說(shuō)法，新喬幼兒園園長(zhǎng)彭女士感到委屈：“我們園收費(fèi)不是這一帶最高的，周邊還有幼兒園收費(fèi)每月高達(dá)五六千，比我們高得多。”她建議經(jīng)濟(jì)承受能力差的家庭可選擇其他幼兒園。

　　然而陳女士發(fā)現(xiàn)，包括新喬在內(nèi)，周邊1—2公里范圍內(nèi)一共只有3所幼兒園，全是高收費(fèi)的私立幼兒園，萬(wàn)科花園幼兒園每學(xué)期7500元，湯遜湖小區(qū)瑞得堡幼兒園每學(xué)期5500元，均比上學(xué)期至少上漲1200元，“總不能要家長(zhǎng)把小伢送到老遠(yuǎn)的地方去上平價(jià)幼兒園吧？”

　　進(jìn)公辦園猶如“蜀道之難”

　　上不起私立園，家長(zhǎng)們紛紛把目光轉(zhuǎn)向公辦幼兒園。然而家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)，附近的公辦園少得可憐，想擠進(jìn)一所公辦園猶如“蜀道之難”。

　　在今年暑期一些公辦幼兒園集中招生時(shí)，家長(zhǎng)凌晨就趕到幼兒園門(mén)口排隊(duì)，卻被告知招生名額已滿。據(jù)了解，一些辦園質(zhì)量較高的公辦幼兒園，需要提前半年到一年時(shí)間預(yù)約報(bào)名，甚至還得托關(guān)系“走后門(mén)”。

　　武昌東亭小區(qū)的李女士告訴記者，她一個(gè)親戚想讓小伢進(jìn)小區(qū)內(nèi)的一所公辦幼兒園，托熟人給園方打招呼，但招生名額已滿，只得無(wú)功而返。

　　記者以家長(zhǎng)名義向武昌某示范幼兒園咨詢(xún)小伢插班入園，接待人員頭也不抬地說(shuō)：名額已滿。

　　有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，武漢市2006年至2008年，3年新生兒共計(jì)40多萬(wàn)人。而現(xiàn)有幼兒園的接收能力只有22.6萬(wàn)人左右。武昌區(qū)教育局學(xué)前教育科科長(zhǎng)郭善瑗也說(shuō)，相對(duì)于學(xué)齡前兒童的入園需要，現(xiàn)有幼兒園提供的學(xué)位不夠。

　　“山寨”園順勢(shì)而出

　　正規(guī)的私立幼兒園收費(fèi)高、公立幼兒園又太少，“山寨”幼兒園于是順勢(shì)而出。

　　武昌小東門(mén)的華師幼兒園凱樂(lè)分園門(mén)外不遠(yuǎn)處，一所“山寨”幼兒園開(kāi)辦在一間低矮的廢棄庫(kù)房里。

　　記者現(xiàn)場(chǎng)看到，該園沒(méi)有學(xué)生戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)所，一群年齡大小不一的小朋友擠在一間屋子里。既是園長(zhǎng)又是老師的龔女士說(shuō)，孩子們都是外來(lái)務(wù)工人員的子女，上不起凱樂(lè)幼兒園，最多時(shí)有80多名小朋友入園。

　　從武漢建機(jī)廠單位幼兒園下崗的龔女士說(shuō)，雖然她的幼兒園每生每月只收200—220元錢(qián)，每月仍有3000多元錢(qián)的盈余，“比出去打工強(qiáng)一些”，如果有100萬(wàn)元，她也想找地方開(kāi)間正規(guī)的幼兒園。

　　據(jù)了解，眼下這類(lèi)“山寨”幼兒園數(shù)量不少。它們大部分租居民房，其辦學(xué)場(chǎng)地小，安全、衛(wèi)生、監(jiān)管都存在一定隱患。但因?yàn)槭召M(fèi)低，仍成為許多低收入家庭特別是農(nóng)民工的首選。

　　“國(guó)退民進(jìn)”誰(shuí)之過(guò)

　　武漢市現(xiàn)有私立幼兒園423所，占總量的63.4%，民辦園已成主體。于是，幼兒教育已成為年輕父母身上又一沉重負(fù)擔(dān)。

　　近10年來(lái)，武漢市公辦幼兒園一直在萎縮，高校、街道辦及廠礦企事業(yè)單位的“大公辦”幼兒園，或改制“下�！背蔀槊褶k園，或者關(guān)停。

　　以武昌區(qū)為例，1999年有各類(lèi)公辦園90所，截至去年秋季只剩46所。盡管如此，武昌仍是武漢公辦園最多的城區(qū)。

　　原武漢市幼教培訓(xùn)中心副主任、武漢城市職業(yè)學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院副院長(zhǎng)夏宇虹說(shuō)，幼兒園具有教育性質(zhì)和福利性質(zhì)，屬政府公益事業(yè)，不能簡(jiǎn)單地推給市場(chǎng)。

　　根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》，私立幼兒園按辦園成本收費(fèi)，向物價(jià)部門(mén)備案。但這個(gè)“辦園成本”如何審核把關(guān)？武漢市教育局稱(chēng)，收費(fèi)不歸教育部門(mén)管轄，而物價(jià)部門(mén)對(duì)此拒絕接受采訪。 記者 鄒漢青 實(shí)習(xí)生 劉樹(shù)雯 董佳聞