本報(bào)記者連日來頻頻收到各出版社發(fā)來的“新書推薦”，主題都是——曹操墓。種種跡象表明，有關(guān)曹操墓的圖書儼然成為又一大書市熱點(diǎn)。但是據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，這些圖書要么就是改頭換面博眼球，要么就是粗制濫造搶檔期。

　　《曹操墓之謎》元旦登場

　　人們至今還在質(zhì)疑有關(guān)部門趕在2009年12月27日公布所謂曹操墓考古成果，就是想搶占當(dāng)年“十大考古發(fā)現(xiàn)”評選，殊不知，書商搶得還要厲害。差不多曹操墓“被出土”之后4天，2010年元旦一本名為《曹操墓之謎》的小說赫然上市。此魔幻小說有25萬字之巨，作者似乎是以每天6萬字的飛速寫完的(還不包括印刷裝幀時(shí)間)。不過記者后來發(fā)現(xiàn)，該小說其實(shí)原名《三國詭冢曹操魄：金匱六壬盤》，早在2008年2月就已出版。這次重出，書商將原書名在封面上小小地保留，而在最顯眼之處大大地印上“曹操墓之謎”幾個(gè)大字，以求時(shí)髦。不過，在短短4天之內(nèi)，就完成改頭換面之舉，也是效率頗高了。

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)，這幾個(gè)月，全國書商力推的曹操墓圖書不下數(shù)十種。撇開改頭換面博眼球的那本《曹操墓之謎》不算，真正為這些考古而寫的最早的一本書是《墓前幕后說曹操》，出版于2010年2月，寫作時(shí)間滿打滿算只有一個(gè)月時(shí)間，而作者一欄赫然印著“編寫組”字樣，也讓人難免要聯(lián)想起一派流水線作業(yè)的繁忙景象。最新出版的是本周剛上市的《三國大墓——曹操墓“被出土”真相》和《顛覆曹操墓》，撰寫時(shí)間也不過幾個(gè)月。

　　出書與挖墓一樣浮躁？

　　曹操墓考古成果公布4個(gè)月后，負(fù)責(zé)曹操墓發(fā)掘的河南省考古研究所的《曹操墓真相》一書上市，1個(gè)月后，質(zhì)疑這個(gè)“真相”的圖書也大量面市。

　　《曹操墓“被出土”真相》作者倪方六便是堅(jiān)定的質(zhì)疑者。不過，他說自己所有質(zhì)疑的依據(jù)是張之恒主編《中國考古學(xué)通論》上所述墓葬形態(tài)的觀點(diǎn)。直到新書出版前夕，他才實(shí)地考察了西高穴墓，他此行的目的一是走下墓道，進(jìn)入墓室看看；二是看看出土文物，以辨真?zhèn)�，從而校正書中觀點(diǎn)。結(jié)果一個(gè)目的也沒有達(dá)到，但他仍“無法改變”對曹操墓的質(zhì)疑，毅然讓新書上架。

　　連墓道都沒進(jìn)去看過，就堅(jiān)定地質(zhì)疑，這個(gè)質(zhì)疑的說服力到底有多少，值得商榷。記者昨天請教了一位考古學(xué)專家，他表示，考古出書是一件很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖�，著書者為了證明自己的觀點(diǎn)，往往需要大量實(shí)證，一本書寫兩三年不稀奇，他從來沒聽說過幾個(gè)月就能寫好的。

　　有業(yè)內(nèi)人士一針見血地指出，一些曹操墓圖書本質(zhì)上出現(xiàn)了與此次考古同樣的問題——出于顯而易見的目的，人們似乎都希望盡快作出結(jié)論，趕上檔期，然后產(chǎn)生效益。此輕浮之風(fēng)不殺，定將貽害后世。   　  記者 酈亮