視頻網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)電影日益風(fēng)行，不僅顛覆了傳統(tǒng)的電視行業(yè)，也正在影響電影產(chǎn)業(yè)。昨天，一場(chǎng)關(guān)于“電影發(fā)行的新媒體渠道”的電影論壇在上海電影節(jié)舉行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年中國(guó)盜版DVD的市場(chǎng)是400億元，而電影票房?jī)H破60億，這個(gè)可怕的數(shù)字證明，相比之下中國(guó)的電影觀眾不愿意花錢進(jìn)電影院看電影。

　　-新媒體行業(yè)不應(yīng)該被“包養(yǎng)”

　　針對(duì)電影票房與盜版收益的本末倒置，昨日論壇現(xiàn)場(chǎng)幾位專家展開了討論。作為中方嘉賓中唯一一個(gè)內(nèi)容提供商，慈文傳媒集團(tuán)董事長(zhǎng)馬中駿表示：“任何一種新事物的發(fā)展之初肯定要養(yǎng)，所以最初幾年視頻網(wǎng)站的大量盜播，我們基本上采取默許的態(tài)度。”但是激動(dòng)網(wǎng)總裁張鶴則明確表示反對(duì)“包養(yǎng)”這種方式，他認(rèn)為：“ 中國(guó)的視頻行業(yè)完全可以以正規(guī)方式起步，DVD的時(shí)代終將成為過去，新媒體應(yīng)該健康地接過這一棒。在美國(guó)，一部電影的總票房20%來自于票房，80%的收入來自于DVD和其他衍生產(chǎn)品。而中國(guó)過去在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，由于盜版的原因，導(dǎo)致電影工作者無法獲得這個(gè)部分的收入�！痹谡搲�上，日本嘉賓們紛紛表示，DVD是日本電視、電影市場(chǎng)的重要收入來源，所以對(duì)DVD盜版的現(xiàn)狀，NHK常務(wù)董事表示：“中國(guó)電影市場(chǎng)現(xiàn)在可以考慮直接跳過DVD技術(shù)，進(jìn)入新媒體(比如網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等)時(shí)代�！�

　　-傳統(tǒng)電影行業(yè)

　　與新媒體互相推動(dòng)

　　電影屏幕大小不同，觀影空間不同，卻擁有共同的觀影人群，傳統(tǒng)電影行業(yè)究竟該如何與新媒體更好地“共舞”呢？搜狐視頻總監(jiān)于濤用一句話概括了兩者之間的關(guān)系：互相推動(dòng)，絕不對(duì)立。張鶴和于濤表示縮短院線與新媒體播放之間的時(shí)間是抵制DVD盜版的有效方法，也可以在一定程度上保護(hù)雙方利益。于濤表示：“我們可不可以更極端一些，兩者進(jìn)行同期播放，可以提出用戶收費(fèi)。這樣的模式會(huì)不會(huì)影響整個(gè)票房收入呢？有可能會(huì)有一點(diǎn)，但是我們看到很多一線的城市，該去電影院的還是會(huì)去，而在二三線城市的觀眾則可以立即欣賞到最新的電影，而在之前，他們只有一個(gè)渠道——就是買盜版光碟。”

　　-新媒體是非院線影片的

　　“救命稻草”

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，如今每年中國(guó)生產(chǎn)400多部電影，但真正能上院線的大概100多部。那么，剩余的300部左右的非院線電影該“流向”哪里呢？論壇上，中日雙方嘉賓給出的答案是——新媒體。

　　馬中駿指出：“新媒體在中國(guó)誕生以后，特別是網(wǎng)絡(luò)視頻要求正版化以后，市場(chǎng)就建立了起來，這對(duì)于我們內(nèi)容提供商來說，是非常好的消息，它能夠使中國(guó)電影的青年主創(chuàng)有更強(qiáng)大的市場(chǎng)培養(yǎng)空間。”也就是說，許多上不了院線的電影可以被新媒體購(gòu)買，以此來收回成本，并讓更多觀眾及時(shí)觀看。  李彥