具備千噸浮吊力的大型救撈船“勇士號”進(jìn)駐鎮(zhèn)江，竟是為了打撈4塊巨石？

　　許多鎮(zhèn)江市民近日常去長江邊焦山公園，因?yàn)椤安幌脲e過見證巨石出水那一刻”；許多書法家對此滿心期待，著名書法家劉小晴先生連嘆“好事”；焦山碑刻博物館館長丁超說，“等這一天等了很久”……

　　這究竟是怎樣的石頭，動用千噸浮吊，引得萬人期待？

　　今日，這4塊《瘞鶴銘》摩崖石刻疑似巨石中最大者有望被整體打撈出水。據(jù)悉，鎮(zhèn)江市焦南壩不久即將全面封口，屆時焦山水域?qū)⑴c長江隔斷，大型施工船舶再無法進(jìn)入，此次打撈可能是讓摩崖石刻《瘞鶴銘》殘字“浮出水面”的最后機(jī)會。

　　為什么要撈巨石？

　　坐快艇來到焦山腳下的打撈現(xiàn)場，上海打撈局1000噸級大型浮吊船“勇士號”就在眼前。平時由于焦山水域水位較低，這里很少能看到如此大船。如今，這龐然大物卻靜靜地“蹲”在岸邊，吸引了不少當(dāng)?shù)鼐用袂皝韲�觀。大家指指點(diǎn)點(diǎn)，有人贊嘆船首巨大的吊臂，更多的人則將注意力放在水面上一塊清晰可見的巨石上。原來這就是《瘞鶴銘》其中一塊疑似殘石，千百年來它一直浸泡在滾滾江水中，歲月的沖刷帶走了無數(shù)泥沙，卻帶不走人們對它的猜測和對歷史真相的渴望。

　　《瘞鶴銘》乃六朝石刻，瘞者，葬也。該銘原刻于焦山西麓的巖壁上，不知何年，石崩墜江。至宋代因冬季水枯而被發(fā)現(xiàn)，好事者拓?cái)?shù)字示人。因其字大，且行筆蒼古，體勢開張，率真自然卻古拙渾樸，遂揚(yáng)名于世。原書依照巖石的紋路順勢而作，所以字體大小不一，參差錯落，意態(tài)別致。雖是楷書卻有篆隸遺意，舉重若輕，方圓并用，極盡變幻。歷代文人墨客，慕名而來，爭睹神采，感慨之余，寄情詩文，刻于崖壁，形成著名的焦山摩崖石刻群。

　　此銘究竟是何人所書？在《瘞鶴銘》的刻文中未見作者署名。根據(jù)唐代志書記載，《瘞鶴銘》作者為大書法家王羲之，但也有人懷疑為唐人顧況所作，還有人認(rèn)為是南朝梁時陶弘景的墨跡，結(jié)論還有待這次打撈新的發(fā)現(xiàn)。雖然關(guān)于作者的爭議不斷，《瘞鶴銘》在書法史上的地位卻是世人公認(rèn)的，宋人黃庭堅(jiān)評價其為 “大字之祖”，康有為贊曰“大字之妙莫過于瘞鶴銘。因其魄力雄偉，如龍奔江海，虎震山岳”。

　　《瘞鶴銘》殘石落入長江后，打撈成為縈繞在中國文人和書法家心中的一種“情結(jié)”，不斷進(jìn)行零星的打撈工作。南宋淳熙年間，有人曾在江中打撈出刻字碎石，清康熙年間，蘇州知府陳鵬年也募工打撈《瘞鶴銘》碎石，共得幾十字，砌于焦山寺壁，后移置碑林。2008年，鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)貙Α动廁Q銘》進(jìn)行了打撈、考古工作，共打撈出水1000多塊山體落石，經(jīng)考證，其中有3塊殘石上的4個字被初步認(rèn)定為《瘞鶴銘》殘字。而據(jù)歷代專家考證，《瘞鶴銘》全文應(yīng)有160多字，缺失尚多，讓多少《瘞鶴銘》仰慕者心存遺憾。上海著名書法家鄭振華上個星期聽說要打撈 《瘞鶴銘》殘石的消息，興奮地對記者表示“希望石頭早點(diǎn)出水，想去看看”。他也曾臨摹過殘碑，“希望能多了解一點(diǎn)，多學(xué)點(diǎn)用筆方法，但字太少了”，鄭振華說，“希望這次能多發(fā)現(xiàn)幾個字”。

　　這4塊沉于江中千年、疑似刻有《瘞鶴銘》的巨石，終于等來了被打撈的機(jī)會。巨石上是否有《瘞鶴銘》殘字？是否能成功地拼出《瘞鶴銘》全文？《瘞鶴銘》作者究竟是誰？這些千年之謎，也等來了大白天下的機(jī)會。

　　是否“殺雞用了牛刀”？

　　打撈4塊石頭，出動了國內(nèi)最先進(jìn)的打撈船，動用了最好的打撈隊(duì)伍，這是不是“殺雞用了牛刀”呢？

　　面對這一問題，負(fù)責(zé)此次打撈的現(xiàn)場總指揮——上海打撈局打撈處處長王雷笑著說，要想打撈起《瘞鶴銘》疑似殘石，還必須得用“牛刀”。原來，這些從焦山上滾落的巨石都是密度極高的巖石，每一塊的重量都在200噸以上，其中露出水面的一塊初步估計(jì)是4塊石頭中最重的一塊，重約700多噸，一般的打撈船還真對它無從下手。

　　“其實(shí)，一開始我們也沒打算動用‘勇士號’來打撈石頭，只是巨石的重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了早前的估算�！蓖趵渍f，去年鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)乜脊湃藛T對巨石規(guī)模曾經(jīng)做過一個初步判斷，當(dāng)時大家認(rèn)為最重的一塊石頭也不會超過300噸。所以，一開始上海打撈局計(jì)劃使用500噸吊力的浮吊船來實(shí)施打撈。為此，他們還專門派遣了潛水員來做前期考察。結(jié)果潛水員一下水，發(fā)現(xiàn)巨石很大部分被埋在了江底淤泥中，其重量很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初估算。

　　果不其然，鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)卣�府重新聘請專業(yè)探測隊(duì)伍估算巨石重量后發(fā)現(xiàn)，這4塊石頭是真正的“大模子”，不僅每塊石頭形態(tài)各異，棱角頗多，而且每塊石頭的重量都不輕�！耙�想吊起700噸的巨石，就必須使用千噸吊力的大型浮吊船，這意味著之前所做的打撈方案只能作廢，一切要從頭再來�！�

　　調(diào)整方案后，“勇士號”隆重登場，此時新的難題又浮出水面。原來，焦山水域位于長江支流，該水域最淺處水深不足5米，而“勇士號”吃水深度達(dá)到了7米，大船強(qiáng)行駛?cè)�，極可能發(fā)生擱淺事故。小船無力起吊，大船又吃“閉門羹”，打撈《瘞鶴銘》又陷困境。“后來，還是鎮(zhèn)江市政府決定出資為‘勇士號’開道，通過挖泥疏浚，焦山航道的淺點(diǎn)才得以掃清，‘勇士號’才能從上海順利行駛到這里呢�！蓖趵捉榻B。

　　打撈能否成功？

　　如同《瘞鶴銘》作者來源一樣，此次打撈也顯得撲朔迷離，許多不確定因素左右著打撈的成敗。

　　王雷介紹，由于4塊巨石需要全部撈起，所以打撈作業(yè)將分為四個階段，初步打撈方案是：先打撈露出水面的最大一塊石頭，然后，讓潛水員下水探摸，根據(jù)余下3塊石頭的相互位置關(guān)系，來確定打撈石頭的順序，依次打撈�！八�面下的3塊石頭誰和誰是什么關(guān)系，我們暫時也無法弄清，打撈工程只有一步一步地做。這就好比小時候我們玩游戲棒，因?yàn)槲覀儾恢�道哪根壓在哪根上面，所以我們要格外小心，一根一根地挑，才能保證搭好的游戲棒不會崩塌�！�

　　“一個重700噸的巨石打撈和同等重量的沉船打撈相比，相對而言困難得多，打撈船舶許多因素可以確定，而打撈石頭有許多不確定的因素，整個環(huán)節(jié)都充滿著風(fēng)險(xiǎn)，打撈工期估計(jì)一個月�！蓖趵渍f。

　　記者在現(xiàn)場了解到，為盡量完整地保護(hù)好《瘞鶴銘》這一文化遺存，打撈巨石時，打撈人員將使用兩股高強(qiáng)度尼龍繩兜住巨石后，起動“勇士號”吊車作業(yè)。打撈巨石不能像打撈沉船一樣使用鋼纜起吊，而是采用柔軟的高強(qiáng)度尼龍繩。為避免起吊時巨石銳角將尼龍繩割斷，還為尼龍繩套上了特制耐磨護(hù)套，并在尼龍繩與巨石接觸的各個受力點(diǎn)墊上了防滑橡膠板�！叭绻�是小一些的石頭，在打撈過程中還可以加個網(wǎng)兜將石頭保護(hù)起來，但面對如此大的巨石，也只有望塵莫及了�！�

　　據(jù)了解，巨石打撈還存在一系列的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素。如穿纜時，潛水員需要下水探摸，因?yàn)槭�頭是不規(guī)則的，使用攻泥器能否順利穿過去？此時，技術(shù)人員要保證潛水員頭頂上的巨石不會重壓下來；尋找穿纜縫隙點(diǎn)時，潛水員找到的縫隙是否在石頭重心的兩側(cè)？這將直接影響到石頭能否整體吊起而不會中途滑落，這對于打撈而言也是一道技術(shù)難題；石頭由于長年沒入江水之中，因此質(zhì)地相對疏松，石頭是否會在吊起的過程中出現(xiàn)碎裂？如果出現(xiàn)這種情況，將用人工清理碎石，清理碎石的時間也將會相應(yīng)增長……

　　巨石上有沒有字？

　　石頭表面暫時找不到《瘞鶴銘》的刻文，只有撈出水面后將巨石進(jìn)行仔細(xì)清洗、分辨、比對、考證后才能確定是否有《瘞鶴銘》真跡。光是想到若能在本次打撈考古中發(fā)現(xiàn)更多《瘞鶴銘》刻文，丁超就很高興了：“我們能看到唐以前的石刻非常少，那么大尺寸的字也很少見，碑刻中像這樣成熟的楷書更是非常少見，對石刻歷史、文字演變和書法學(xué)研究都將有重大意義�！�

　　若今日首塊巨石整體打撈成功，將會被放置在為它搭建的平臺上，清洗、分辨和考證工作將隨即開展，暫時還不能確定需要多少時間。雖然當(dāng)?shù)卦S多人堅(jiān)信 “幾塊巨石的疊加處很有可能存有刻文”，雖然曾有研究者認(rèn)為清代陳鵬年所打撈的碎石很可能是這幾塊巨石的一部分，雖然這4塊巨石正處于山體滑坡痕跡的正下方，但若撈出的巨石上沒有字呢？

　　“若撈起的石頭上真留有《瘞鶴銘》刻文，這將是一件轟動文物界和書法界的大事；若撈起的石頭毫無價值，也算是解答一個千古之謎。無論結(jié)果如何，都能告慰無數(shù)前輩學(xué)者和關(guān)心《瘞鶴銘》的人，不留遺憾給后人。”丁超館長的回答很樂觀。焦山碑刻博物館副館長曹秉峰同樣表示，“若將殘字補(bǔ)全是最理想的”，但無論結(jié)果如何，都讓人“心里踏實(shí)”，“讓我這個鎮(zhèn)江人不再老掛念著這幾塊石頭”。

　　相關(guān)鏈接

　　《瘞鶴銘》石刻崩壞落水后，原文內(nèi)容至今無法考證，但對原文內(nèi)容的推定代不乏人。北宋刁約晚年歸鄉(xiāng)，曾在金山寺經(jīng)庋中得唐人于經(jīng)后書《瘞鶴文》。傳之于世，即今所謂《金山唐人抄本》。全文如下：

　　《瘞鶴銘》

　　鶴壽不知其紀(jì)。壬辰歲得于華亭，甲午歲化于朱方。天其未遂吾翔寥廓也，奚奪余仙鶴之遽也？ 裹以元黃之幣，藏之茲山之下。故立石旌事，篆銘不朽。詞曰：

　　相此胎禽，仙家之真。山陰降跡，華表留名。真惟仿佛，事亦微冥。西竹法里，宰耳歲辰。鳴語解化，浮邱去莘。左取曹國，右割荊門。后蕩洪流，前固重扃。我欲無言，爾也何明。爰集真?zhèn)H，瘞爾作銘。宜直示之，惟將進(jìn)寧。

　　丹陽仙尉、江陰真宰立石。

　　本報(bào)記者 王志彥 見習(xí)記者 孔令君 通訊員 趙國財(cái)