中国少妇精品久久久久无码AV,无码专区邻家精品人妻
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    專家建議慎建“老子文化園” 避免巨大浪費(fèi)
2010年06月03日 15:50 來源:城市快報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  占地160平方公里的河南溫縣“東口老子文化產(chǎn)業(yè)苑”、投資13億元的陜西洛南“老君山(老子)生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)”、投資9億元的深圳梧桐山“老子文化園”、規(guī)劃中的北京圣蓮山老子文化主題公園……

  面對(duì)各地瘋搶“老子”、瘋建“老子文化園”的熱潮,各方專家在2日舉行的“中國(guó)老子文化生態(tài)園建設(shè)座談會(huì)”上大聲疾呼:“一些地方打著‘開發(fā)老子文化’的旗號(hào),按照‘門票經(jīng)濟(jì)’‘旅游地產(chǎn)’‘貪大求全’的思路大肆興建‘老子文化園’,造成惡性同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和巨大浪費(fèi),必須引起高度重視!

  中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員高舜禮說:“當(dāng)前,不少地方興建的‘老子文化園’,已經(jīng)陷入‘建廣場(chǎng)’‘蓋房子’的誤區(qū),這些‘老子文化園’投資巨大,但基本不是營(yíng)業(yè)性的,造成了極大浪費(fèi)!

  高舜禮認(rèn)為,以“老子文化園”為代表的文化產(chǎn)品開發(fā)的難度很大,文化園區(qū)建設(shè)需要一個(gè)長(zhǎng)期過程,僅有完善的配套設(shè)施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、文化深度、周邊客源市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化等多重要素,否則很可能造成“同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”和“重復(fù)建設(shè)”。

  清華大學(xué)建筑學(xué)院教授單德啟說,各地“老子熱”并不是“熱”在對(duì)老子文化的傳播和學(xué)習(xí)上,而是熱衷于老子園區(qū)建設(shè)!柏澊笄笕薄伴T票經(jīng)濟(jì)”“模塊化建設(shè)”是“老子文化園”建設(shè)的普遍特點(diǎn)。

  據(jù)北京大學(xué)歷史文化資源研究所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,改革開放以來,我國(guó)興建的各類文化園中,有95%以上都是虧損經(jīng)營(yíng)。在此情況下,為何一些地方政府和開發(fā)商依然瘋搶“老子”,少則八九千萬、多則十幾億地興建“老子文化園”?

  “前者為政績(jī),后者為地產(chǎn)利益!北本┐髮W(xué)歷史文化資源研究所研究員年澤昌一針見血地指出,有的“老子文化園”規(guī)劃成了“大雜燴”,連“土地爺”“財(cái)神爺”“送子觀音”都請(qǐng)到園子里。商業(yè)化開發(fā)使園區(qū)建設(shè)變成“旅游地產(chǎn)”游戲,土地升值后開發(fā)商牟利!斑@消耗了大量的人力、物力、財(cái)力,與老子‘天人合一’‘道法自然’的理念嚴(yán)重背離,實(shí)際是褻瀆和浪費(fèi)了老子的文化資源!

  各方專家認(rèn)為,各地應(yīng)慎建“老子文化園”,若非要建設(shè),應(yīng)遵循以下原則:一是開工前需要進(jìn)行深入的市場(chǎng)研究,特別是到黃帝、炎帝等歷史文化景區(qū)實(shí)地探查客源和經(jīng)營(yíng)情況;二是必須考慮“老子文化產(chǎn)品”的核心競(jìng)爭(zhēng)力,能否可持續(xù)發(fā)展;三是文化項(xiàng)目的旅游開發(fā)必須考慮交通區(qū)位,若“老子文化公園”建在交通閉塞之地,則很難產(chǎn)生最大限度的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)新華社電

  不要把賬算在老子頭上

  老子的根本思想是“無為而治”,不妄為、不亂為、順應(yīng)客觀態(tài)勢(shì)、尊重自然規(guī)律。他當(dāng)時(shí)就要求統(tǒng)治者不擾民、不亂政、無私欲,做到有管理而不干涉,有階層而不壓迫。讓百姓自我發(fā)展,自我完善。說句冒昧的話,幸虧老子已在地下2500多年,若是黃泉有知,知道今人大費(fèi)周折,興師擾民,動(dòng)輒十幾個(gè)億搞個(gè)文化城,還要把賬算他頭上,他肯定又氣死一回。

  畢竟古人不明今人之事。老子過于純潔。他不過是被扯起來的那張“文化皮”而已,背后是政績(jī)工程,是經(jīng)濟(jì)利益,是鋪張浪費(fèi)。這些年來,掛文化羊頭,賣利益狗肉的例子太多了,從所謂的“魏征故里”到“帝堯故里”,甚至到“金瓶梅故里”,無不搞得花團(tuán)錦簇,更有幾個(gè)地方政府在爭(zhēng)來斗去,都聲稱皇敕正牌如假包換,其實(shí)不是他們特好文化,爭(zhēng)的不過是投資和游客而已。

  再深一層看,錢花個(gè)十來億倒也算了,萬一堆出這么個(gè)不倫不類的“偽文化”,子孫們以為老子就這么奢侈浮華,那才叫后果嚴(yán)重。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:張中江】
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved