本次聽證會(huì)主題為"三孔"景點(diǎn)門票價(jià)格調(diào)整：孔廟門票價(jià)格擬由90元/人調(diào)為110元/人，孔府門票擬由60元/人調(diào)為75元/人，孔林門票擬由40元/人調(diào)為50元/人 ，"三孔"聯(lián)票價(jià)格擬由150元/人調(diào)為185元/人。

　　30日，“三孔”門票價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)在曲阜市舉行。27名聽證參加人中，23人支持漲價(jià)，3人反對(duì)，1人中立。

　　聽證會(huì)上午8點(diǎn)30分開始。省物價(jià)局介紹了此次“三孔”調(diào)價(jià)方案的由來，提出調(diào)價(jià)方案。8點(diǎn)45分，參加人開始發(fā)言。27位參加人23人表示“支持漲價(jià)”，1人立場(chǎng)模糊，始終不予明確。曲阜市政法委副書記孔德民作為政府部門社會(huì)組織參加人發(fā)言，他說，“三孔”漲價(jià)是“適當(dāng)?shù)�、可行的、必要的”，價(jià)值決定價(jià)格，孔子的特殊地位和巨大影響力，決定“三孔”景區(qū)“物以稀為貴”，提高門票價(jià)格可促進(jìn)曲阜經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮、和諧。其他支持漲價(jià)的參加人所闡述的理由大同小異。

　　3名來自高校、省旅游局和省消協(xié)的參加人反對(duì)漲價(jià)。省旅游局紀(jì)檢辦主任趙文友說，漲價(jià)不利于當(dāng)前旅游業(yè)的健康發(fā)展，也不利于“三孔”形象的傳播，高票價(jià)還可能帶來游客游覽后的失落感�！笆啦�會(huì)正在舉行，漲價(jià)影響‘好客山東’的美譽(yù)度，因此不具備漲價(jià)的時(shí)機(jī)�！壁w文友說。

　　27名聽證會(huì)參加人中，有14人在曲阜市工作和生活，另有多人工作在濟(jì)寧市。耐人尋味的是，多名“支持漲價(jià)”者，在闡述理由時(shí)卻同時(shí)表達(dá)了自己的復(fù)雜心態(tài)。“參加這種聽證會(huì)，我的心情比較復(fù)雜�！笨鬃友芯吭焊痹洪L(zhǎng)、教授楊朝明說，他的學(xué)生不滿意“三孔”漲價(jià)，高票價(jià)讓不少研究孔子的學(xué)生去“三孔”成了負(fù)擔(dān)，因此他“對(duì)提價(jià)非常反感”�！拔蚁Ｍ�等以后財(cái)力允許了，開降價(jià)聽證會(huì)！”楊朝明說。

　　根據(jù)聽證情況，省政府將最后決定“三孔”門票漲價(jià)與否。如果景區(qū)價(jià)格調(diào)整方案最終確定并正式公布，6個(gè)月之后將正式執(zhí)行。

　　參加人是這樣產(chǎn)生的

　　30日的曲阜“三孔”門票價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)，27名代表中,14人與曲阜密切相關(guān)，19人來自濟(jì)寧市。面對(duì)記者們的疑惑，山東省物價(jià)局人士解釋，本次聽證會(huì)參加人都是經(jīng)過公開、公平的程序選擇出來的。

　　據(jù)省物價(jià)局人士介紹，聽證會(huì)經(jīng)營(yíng)者參加人、曲阜市文物旅游局黨組書記、局長(zhǎng)孔德平，由曲阜市文化遺產(chǎn)管理委員會(huì)選派；相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者參加人宋立林、楊朝明，從曲阜師范大學(xué)、孔子研究院中聘請(qǐng)；鄧相超、李艷紅、趙文友等8名參加人，按有關(guān)規(guī)定，從山東省人大、政協(xié)、發(fā)展改革委、財(cái)政廳、糾風(fēng)辦、旅游局、消協(xié)等單位中聘請(qǐng)。作為利益相關(guān)方的旅行社代表，當(dāng)?shù)刂挥锌递x旅行社一家報(bào)名，不需選取；外地有濟(jì)南、泰安兩家旅行社報(bào)名，經(jīng)公開選取泰安康泰旅行社入選。

　　最“ 搶眼” 代表王潤(rùn)林：反對(duì)的底氣來自調(diào)查

　　在“三孔“門票價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)上，山東青年政治學(xué)院大一學(xué)生王潤(rùn)林第一個(gè)發(fā)出了反對(duì)漲價(jià)的聲音，成為聽證會(huì)上最為搶眼的人。

　　此次來曲阜，王潤(rùn)林第一次游覽“三孔”。王潤(rùn)林說，他大聲“反對(duì)”的底氣，正是來自于自己的所見所聞�！�29日坐車一到曲阜，我就去了曲阜旅客接待服務(wù)中心、孔子文化會(huì)展中心和沂河公園這些聽證方案中納入漲價(jià)原因的建設(shè)項(xiàng)目，我認(rèn)為這些地方可以自負(fù)盈虧，不需要用門票來補(bǔ)貼建設(shè)資金。在參觀景區(qū)時(shí)，我也問了不少游人，他們都明確表示不愿意漲價(jià)�！蓖鯘�(rùn)林說。

　　聽證會(huì)上王潤(rùn)林闡述了自己的意見：“我反對(duì)‘三孔’漲價(jià)，尤其是漲價(jià)的理由是為了和景區(qū)自身的價(jià)值對(duì)應(yīng)起來�！泵鎸�(duì)記者們伸過來的“長(zhǎng)槍短炮”，王潤(rùn)林站起來，雙手使勁揪起所穿T恤上的大熊貓圖案大聲說：“我買這件衣服只花了20塊錢，但也沒人因此說大熊貓就不是中國(guó)的國(guó)寶了�！�三孔’同樣是國(guó)寶，即使不要門票了，也絲毫不會(huì)影響到孔子在世界上的文化地位�！�

　　消費(fèi)者參加人的選擇，自4月15日開始公開接受報(bào)名以來，共有29人報(bào)名，以曲阜、濟(jì)寧、濟(jì)南三地消費(fèi)者為主；在濟(jì)南市公證處有關(guān)人士的公證下，本報(bào)記者崔濱、生活日?qǐng)?bào)記者李萌博親手抽選參加30日聽證會(huì)的最后15名消費(fèi)者參加人。

　　提價(jià)為實(shí)現(xiàn)景區(qū)良性循環(huán)

　　濟(jì)寧市地稅局辦公室副主任陳瑞麒：我作為一名消費(fèi)者，經(jīng)常陪親友參觀“三孔”，從個(gè)人來看，不花錢最好——但物價(jià)在提高，人力成本在提高，“三孔”的票價(jià)也應(yīng)隨之提高。

　　省政協(xié)委員、山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)鄧相超：為了吸引更多人，門票越低越好。國(guó)外的著名博物館、遺產(chǎn)資源也是首先確保公益性，人民的可進(jìn)入性�！叭�孔”漲價(jià)是沒有辦法的辦法，我同意漲價(jià)方案。但是要注意，漲價(jià)不光能帶來門票的收益，也會(huì)帶來吸引力下降等麻煩。

　　曲阜市委宣傳部原副部長(zhǎng)孔令紹：曲阜是“吃飯財(cái)政”，有時(shí)候資金捉襟見肘。不怕笑話，去年舉行孔子文化節(jié)開幕式時(shí)，因?yàn)槿卞X，差點(diǎn)在兗州的一企業(yè)舉辦……我支持有序地適當(dāng)提高門票價(jià)格。

　　曲阜市旅游服務(wù)管理中心職員劉玥：近幾年曲阜在城建方面可謂“大手筆”，大大改善了城市環(huán)境。因此我同意以漲價(jià)方式彌補(bǔ)資金不足。建議政府同時(shí)提高“三孔”景區(qū)的服務(wù)，延長(zhǎng)曲阜游產(chǎn)業(yè)鏈。

　　曲阜師范大學(xué)國(guó)學(xué)研究中心副主任、研究院宋立林：看“三孔”不在看風(fēng)景而在看文化。通過提高票價(jià)，實(shí)現(xiàn)景區(qū)的良性循環(huán)，是可以接受的。我贊成調(diào)價(jià)。

　　濟(jì)寧市第一中學(xué)教師魏峰：這次調(diào)價(jià)的幅度有點(diǎn)偏低，我衷心地希望繼續(xù)提高(票價(jià))，保護(hù)好我們的“三孔”遺產(chǎn)。

　　光盯門票不可取

　　山東省旅游局紀(jì)檢辦主任趙文友：旅游有“六大要素”，曲阜光盯門票收入不可取，不利于培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。“三孔”是弘揚(yáng)中華文化的一個(gè)主體，漲價(jià)將淡化其公益性�？鬃泳�神是中庸文化、和諧文化，一味提價(jià)，與孔子精神背道而馳。

　　山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)趙序水：門票經(jīng)濟(jì)不是旅游業(yè)好的模式。景區(qū)門票調(diào)整，應(yīng)從全省考慮，保持門票的穩(wěn)定性是合適的�！叭�孔”應(yīng)在留住游客上下大工夫，單盯門票，盯游客的腰包是不合適的。2004年、2007年“三孔”剛剛調(diào)價(jià)，不宜太頻繁。應(yīng)把精力花到提高服務(wù)質(zhì)量上來。

　　調(diào)價(jià)應(yīng)考慮兩個(gè)方面

　　省紀(jì)委糾風(fēng)辦正科級(jí)檢察員李艷紅：景區(qū)價(jià)格調(diào)整應(yīng)著重考慮兩點(diǎn)：一、老百姓的承受力；二、適應(yīng)“三孔”景區(qū)今后的發(fā)展。