雖被曹操譽為“千里駒”，但曹休在《三國演義》中卻“戲份”不多，是個不折不扣的龍?zhí)捉巧�。不過，陳壽在《三國志》中卻為曹休立傳，花費了不少筆墨。

　　歷史上曹休的地位到底如何？中國魏晉南北朝史學(xué)會會長李憑教授說，曹休是曹操族子，同曹操并無血緣關(guān)系，但曹休經(jīng)歷了曹操、曹丕、曹睿三代帝王，其一生歷程和曹魏政權(quán)的發(fā)展密切相關(guān)，政治軍事地位非常高，在三國中的歷史地位舉足輕重。

　　史書記載，三國初期，曹休從荊州投奔曹操，為曹操器重，曾統(tǒng)領(lǐng)精銳虎豹騎做護衛(wèi)工作。后來，曹操派曹洪攻打劉備手下將領(lǐng)吳蘭，但曹操卻對曹休說：“汝雖參軍，其實帥也。”曹洪聞聽此事，在進攻中就很聽從曹休的意見，并最終大敗吳蘭。

　　據(jù)李憑介紹，曹丕即位后，更是重用曹休，拜為征東大將軍，曹休也不負眾望，率領(lǐng)張遼等擊敗東吳大將呂范。隨后，曹休官至揚州牧。

　　至明帝時，曹休的地位達到頂峰。李憑說，明帝時，部署曹休鎮(zhèn)守東部，針對東吳，曹真鎮(zhèn)守西部，針對蜀國，司馬懿部署在中部宛城，這樣安排，可以使曹休、曹真鉗制司馬懿，又能使司馬懿牽制曹休、曹真，是一箭雙雕之舉。

　　后來，明帝攻打東吳，命曹休和司馬懿兩路齊發(fā)，曹休中東吳周舫假降之計，兵敗而歸，回洛陽后，因憤懣導(dǎo)致癰疽復(fù)發(fā)而死。

　　李憑說，曹休的死對曹魏政權(quán)是很大損失，原來對內(nèi)對外的政治格局被破壞，不久之后，曹真也病死了，原來曹魏政權(quán)對南方的攻勢至此變?yōu)槭貏�，直至司馬氏掌權(quán)之后才逐漸改變過來。

　　類比曹操墓有異有同

　　曹休是曹操的族子和手下大將，其死亡日期同曹操僅相距8年，因此，曹休墓很容易讓人聯(lián)想起不久前在安陽發(fā)現(xiàn)的曹操墓，主持曹操墓考古發(fā)掘的河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌詳解了這兩座墓的異同。

　　潘偉斌說，曹休墓代表了曹魏時期喪葬制度的典型，曹魏的喪葬制度起源于曹操的喪葬思想，兩者之間有承繼關(guān)系，共同點比較多。比如，曹操墓和曹休墓都是坐西向東，都偏南10度或20度，都是磚室結(jié)構(gòu)墓，地表沒有封土，斜坡墓道，墓道上寬下窄，成階梯狀，逐級內(nèi)收，都有前后室和側(cè)室。

　　兩者之間也有很多明顯的不同。潘偉斌說，曹休墓規(guī)格明顯低于曹操墓，曹操墓比較規(guī)整，建造技術(shù)要求更高，墓室規(guī)模也明顯大于曹休墓，曹操墓從墓底到墓頂有6.5米，約三層樓高，曹休墓就沒那么高；曹操墓有15米深，曹休墓也沒那么深。

　　另外，曹操墓的4個側(cè)室分別位于前、后室兩旁，而曹休墓的4個側(cè)室則集中于前室，左右各兩個，曹休墓是磚鋪地，每塊磚長約40厘米，曹操墓是大青石鋪地，長度在90厘米到130厘米之間，大而規(guī)整。

　　曹操墓墓道兩邊有對稱的罄形坑，各有一排柱洞，曹操墓出土的隨葬品比較多，曹休墓就相對少一些，曹操墓中出土的陶器還保留了東漢時期的特征，而曹休墓出土的則是魏晉時期典型器物，并且很多器物類型已經(jīng)消失，曹休墓中出土的鐵鏡也比曹操墓中出土的小。

　　雖然規(guī)格低于曹操墓，但作為極少的有明確紀年和墓主人姓名記載的曹魏墓葬，曹休墓的發(fā)掘具有異常重要的意義，其出土隨葬器物和墓葬形制為東漢和曹魏時期墓葬的分期提供了標尺。

　　中國社科院學(xué)部委員劉慶柱說，曹休墓是目前為止發(fā)現(xiàn)的曹魏時期確切年代最早、級別最高的墓葬，文獻明確記載曹休死于公元228年，這就定格了通過墓葬所反映出的公元228年時曹魏的政治、經(jīng)濟、文化、意識形態(tài)等，成為人類歷史的一個坐標點。(新華社供本報特稿)