據(jù)《北京日報》報道，“在公司，周圍的人天天都說好話，我今天就想聽‘壞話’和真話。我永遠感謝讓我經(jīng)受磨難的人和給我批評的人。”昨天，在電視劇《鄉(xiāng)村愛情故事》研討會上，作為出品人兼導(dǎo)演的趙本山開宗明義。不成想，當(dāng)中國傳媒大學(xué)教授曾慶瑞真說出“壞話”時，趙本山竟“沖冠一怒”，座談現(xiàn)場氣氛異常尷尬。

　　曽慶瑞教授說《鄉(xiāng)村愛情故事》是偽現(xiàn)實，這并不為過。因為《鄉(xiāng)村愛情故事》里所反映的矛盾，與眼下農(nóng)村的矛盾，完全是兩回事。準確地說，《鄉(xiāng)村愛情故事》所寫的故事，實際上是反映上個世紀八十年代末，九十年代初農(nóng)村人及年輕人創(chuàng)業(yè)和愛情的矛盾。而現(xiàn)在農(nóng)村主要矛盾是諸如征地，日益緊張的基層農(nóng)村干部和村民之間的沖突。

　　另外，曾慶瑞教授說《鄉(xiāng)村愛情故事》，拿人身體上的一些缺陷，比如劉能的磕巴和趙四的嘴抽動，當(dāng)笑料與賣點。這真是一語說中了《鄉(xiāng)村愛情故事》，甚至趙本山的軟肋。

　　而趙本山卻怒氣沖沖地回應(yīng)說，他的東西就是俗，不追求高雅。俗，沒有錯，但不能低俗。放大人身體的缺陷，以此增加笑料和娛樂，就再不是俗，而是低俗，甚至是對人的一種不尊重。至于說，趙本山說自己是個農(nóng)民，在農(nóng)村生活過，就自認為了解農(nóng)民，甚至可以代表農(nóng)民，更是無稽之談。準確地說，趙本山曾經(jīng)是個農(nóng)民，現(xiàn)在早已不是農(nóng)民，而且多年不在農(nóng)村生活，他所自稱了解的農(nóng)村和農(nóng)民，或許一直停留在多年前。他所認識的農(nóng)民和農(nóng)村。這是與現(xiàn)實的農(nóng)村和農(nóng)民完全脫節(jié)的。因為，生活在不停地變化，農(nóng)村和農(nóng)民的生活也是一樣的。

　　更何況，一個人僅僅因為自己在農(nóng)村生活過，曾經(jīng)是個農(nóng)民，就宣稱自己了解農(nóng)村，可以代表農(nóng)民，是十分狹隘和無知的。而這些，恰恰都是趙本山的軟肋，或許這就是沖冠一怒的原因。

　　長春市朝陽區(qū)　金凱