烽火連貫東西，直接涉及五省七地：湖北嘉魚縣、河南商丘市、湖南岳陽市、浙江義烏市，以及安徽的潛山、廬江、南陵三縣。各自依據(jù)的邏輯，從“二喬”的姥姥家到“二喬”老爹的祖籍地，再到“有墓即故里”，圍繞故里爭(zhēng)奪所開展的項(xiàng)目建設(shè)，從頂級(jí)的商務(wù)會(huì)所到采摘瓜果的農(nóng)家小院，旅游創(chuàng)意從觀光游、溫泉游、會(huì)展游到購物游、農(nóng)家樂，不一而足。(5月11日 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)

　　在眾多公開上演的名人故里爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，對(duì)三國(guó)佳麗二喬故里引發(fā)五省七地爭(zhēng)奪，學(xué)者裴鈺形容為“波及范圍最廣、參與方最多、觸動(dòng)利益最紛繁復(fù)雜、場(chǎng)面最波瀾壯闊”。對(duì)此，曾誘得曹操揮師百萬，南下與周瑜決斗于赤壁的“二喬”可能想象得到？而對(duì)于時(shí)下的我們來說，又該作何感想呢？

　　就筆者的觀點(diǎn)，這讓人大開眼界的同時(shí)，也讓公眾生出對(duì)故里爭(zhēng)奪的“審丑疲勞”情緒。如此景象我們似曾相見——從六個(gè)省明爭(zhēng)暗搶“牛郎織女”故事，到十幾個(gè)城市虎視眈眈于“梁祝故里”傳說；從炎帝到老子、孫子；從司馬遷、董仲舒到諸葛亮、王安石、袁崇煥……這些人被諸多地方樂此不疲地爭(zhēng)搶，上演了一幕幕政府帶隊(duì)、專家挖空心思論證的“連續(xù)劇”。正如專家所說，頻繁出現(xiàn)的名人故里爭(zhēng)奪實(shí)際是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)。爭(zhēng)奪名人故里實(shí)際是想借歷史名人這塊招牌來營(yíng)銷自己、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)芈糜�。這和有關(guān)學(xué)者評(píng)價(jià)對(duì)湖南新晃、貴州赫章、貴州水城等地為爭(zhēng)奪夜郎縣地名進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)如出一轍：今天的夜郎之爭(zhēng)，都是出于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的考慮，與研究夜郎沒有什么關(guān)系。

　　各地在爭(zhēng)的并不是什么真正的故里，更不是為了強(qiáng)化對(duì)名人故里的保護(hù)，而是為了隱藏其后的利益。甚至可以說，“二喬”在那里并不重要，重要的是各地隱藏背后的利益考量，如果所謂的爭(zhēng)議失去了利益的附著，離開了對(duì)利益的追逐，恐怕“二喬”在什么地方都不足為慮�？陀^地說，如果從學(xué)術(shù)的立場(chǎng)探討名人故里，不但無可厚非，而且值得鼓勵(lì)，但遺憾的是，這僅僅是從地方利益的角度，是為了名人標(biāo)簽效應(yīng)才產(chǎn)生的爭(zhēng)議，甚至為了廣告效應(yīng)還不惜歪曲事實(shí)、褻瀆歷史，這是我們?cè)敢饪吹降膯幔?/p>

　　筆者以為，當(dāng)下的名人故里之爭(zhēng)正在演變成一種權(quán)力的營(yíng)銷模式。為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，有的地方政府不顧事實(shí)，介入甚至干預(yù)學(xué)術(shù)研究，先立項(xiàng)，后考證，把名人故里以及由此產(chǎn)生的紀(jì)念活動(dòng)，當(dāng)成吸納海內(nèi)外華人投資和發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的突破口。而權(quán)力的營(yíng)銷模式顯現(xiàn)無疑，當(dāng)然，也產(chǎn)生權(quán)力自我營(yíng)造的景觀。

　　當(dāng)下，我們很多人甚至整個(gè)社會(huì)陷入一種集體無意識(shí)之中，陷入了利益思維主導(dǎo)文化遺產(chǎn)的泥淖之中——把文化遺產(chǎn)當(dāng)成了賺錢機(jī)器。也就是說，單一地指責(zé)個(gè)體或者地方都有失偏頗。試想，誰愿意承擔(dān)一個(gè)喪失了賺錢“機(jī)會(huì)”的罪名呢？又有誰愿意利益從眼前白白流過而無動(dòng)于衷呢？更何況，更多的地方已經(jīng)因此而獲得了經(jīng)濟(jì)利益。

　　“二喬”之爭(zhēng)固然令人心憂，因?yàn)樗�偏離了文化遺產(chǎn)的歷史、文化和社會(huì)價(jià)值，而更令人心憂的是彌漫于整個(gè)社會(huì)的集體無意識(shí)。這種集體無意識(shí)的日益侵蝕，某種程度上會(huì)讓我們丟棄一種理性的思考和糾偏的勇氣，最終在利益驅(qū)動(dòng)下審視和綁架文化遺產(chǎn)的價(jià)值。

　　“二喬”不再寂寞，公眾卻已疲憊。這決不是最后一個(gè)關(guān)于名人故里的爭(zhēng)議，因?yàn)橛械牡胤皆缫验_始了對(duì)當(dāng)下明星“故里”的爭(zhēng)執(zhí)，可謂好戲連場(chǎng)，如明星徐靜蕾的籍貫就引發(fā)了湖南雙峰、湘潭兩地原籍之爭(zhēng)。那么，誰來消解故里爭(zhēng)奪的“審丑疲勞”情緒，就成為一道社會(huì)題。(朱四倍）