據(jù)報(bào)道，河北邢臺(tái)市四塊明朝都御史朱裳碑，挖出三年了卻依然無(wú)處安家。朱裳是明朝懲惡揚(yáng)善、英明施政的清官，這些碑雖歷經(jīng)幾百年，碑文卻字跡清晰，另外還有燒香的石爐等碑的殘件。

　　如果單單從這條新聞來(lái)看，我們或許只是感覺(jué)到一個(gè)重要的文化歷史材料的命運(yùn)多舛，很難看到背后更多的社會(huì)價(jià)值或社會(huì)隱喻。但是如果結(jié)合前一兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的文化爭(zhēng)奪戰(zhàn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一種值得反思的文化保護(hù)的“勢(shì)利眼”情形——在“文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲”的思想指導(dǎo)下，文化正在“沒(méi)文化”的邏輯指導(dǎo)下畸形發(fā)展，最后只好在喧鬧與狂歡中寂寞著。

　　日前，河北邢臺(tái)臨城縣和石家莊正定縣在所謂的“趙云故里”之爭(zhēng)上，激戰(zhàn)正酣。石家莊正定縣有媒體刊發(fā)社論稱，如果有大量史志依據(jù)的這張“石家莊城市名片”因屈從而旁落，那么這代人將愧對(duì)祖先、無(wú)顏當(dāng)代、禍及后人。目前，石家莊相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已批示：“趙云故里文章要做足，該申報(bào)申報(bào)，該建就建。趙云文化是正定的名片�！睂�(duì)此，邢臺(tái)臨城縣委宣傳部則稱，將把此事上報(bào)縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記……但更為神奇的是，雖然“趙云故里”到目前為止還只是紙面上的一個(gè)人為概念，沒(méi)有任何實(shí)物，可邢臺(tái)臨城與石家莊正定兩地已經(jīng)開(kāi)始大興土木——正定決定斥資修建“趙云故居”，而臨城則要搞“趙云文化主題公園”。

　　與這樣投入與狂熱的爭(zhēng)奪相對(duì)照，實(shí)實(shí)在在、具有文物價(jià)值的朱裳碑，在邢臺(tái)卻無(wú)處安家。從歷史和文化領(lǐng)域來(lái)看，碑文是價(jià)值重大的歷史文物，作為歷史資料，是原始的檔案史料，也可以說(shuō)，碑文是地方上最寶貴、最詳實(shí)可靠的文字資料。有些碑文價(jià)值連城，碑刻的書(shū)法價(jià)值人所共知，而史學(xué)價(jià)值更為歷代史學(xué)家所重視，此外，它更是古舊地方志中不可分割的重要組成部分。但是，或許是因?yàn)橹焐褯](méi)有趙云著名，也就只好落得無(wú)處安放的下場(chǎng)了。

　　其實(shí)，這種文化保護(hù)的勢(shì)利眼，并不是個(gè)例。前不久有媒體報(bào)道說(shuō)，云南大理為了修公路，拆毀唐代古城墻，使大理唐代建筑龍首關(guān)變得面目全非，僅剩的幾段城墻也危在旦夕。從這些具有諷刺意味的案例中，我們清晰地看到，文化保護(hù)在現(xiàn)實(shí)的面前，是多么孱弱——有利可圖的，也不管其有無(wú)價(jià)值，都蜂擁而上；無(wú)利可圖的，盡管意義重大價(jià)值連城，卻無(wú)人問(wèn)津，甚至隨意拆毀。這類(lèi)尷尬，足以見(jiàn)證當(dāng)下價(jià)值混亂乃至扭曲的歷史文化保護(hù)現(xiàn)狀。

　　文化和歷史遺產(chǎn)的保護(hù)，是最不應(yīng)該有過(guò)多的利益上的計(jì)較的。因?yàn)槔�益往往是處于短期的功利性行為，但是文化價(jià)值卻是久遠(yuǎn)的，時(shí)間越流逝，它的價(jià)值越能彰顯出來(lái)，可能現(xiàn)在看來(lái)是一文不值的東西，在未來(lái)都有可能成為貴重的文物。但是，如果當(dāng)下這種沒(méi)文化的“保護(hù)”與爭(zhēng)奪邏輯繼續(xù)發(fā)展下去，剩下的還會(huì)有什么是真正的歷史文物呢？難道是那些大興土木后天制造出來(lái)的所謂“故居”？

　　張?zhí)炫?遼寧　職員)