自上次深陷 “詐捐門”事件之后，章子怡再次被推到了輿論之巔，同樣是源于一次慈善捐助事件：匿名為西南旱區(qū)捐款20萬(wàn)。

　　此事一出，立即再次引發(fā)公眾的廣泛質(zhì)疑與非議：認(rèn)為此乃變相炒作，是為了削弱此前 “詐捐門”事件的負(fù)面影響。

　　其實(shí)作為公眾人物及公眾事件，接受公眾的監(jiān)督本屬情理之中，特別是對(duì)于類似慈善捐助這類充滿善意與愛心的舉動(dòng)，公眾對(duì)于聽到和看到的有所質(zhì)疑若是源于本身的正義感，那就無(wú)可厚非。怕的就是那些只說(shuō)不做或是別有用心的人對(duì)于當(dāng)事者本身的無(wú)端指責(zé)而忽視了事件本身的真正意義。

　　捐款本身是出于捐助者的自愿并純粹的是一種發(fā)自內(nèi)心的要去幫助別人的一種行為，而非義務(wù)；其更是旨在通過(guò)自己有限的能力去幫助那些受災(zāi)受難的人們渡過(guò)難關(guān)，并無(wú)高低多少之分。所以過(guò)分的對(duì)于章子怡本身進(jìn)行人身攻擊和對(duì)其捐助的數(shù)目進(jìn)行質(zhì)疑真的沒有什么價(jià)值。

　　與其有這樣的精力在網(wǎng)上和現(xiàn)實(shí)生活中去指責(zé)質(zhì)疑別人，不如通過(guò)她本身捐助的實(shí)際行動(dòng)去號(hào)召更多的人加入到這樣的慈善事業(yè)中，從而真正的帶給災(zāi)區(qū)人民以實(shí)際的溫暖和力量才更有意義。

　　原本充滿愛心和善意的慈善事業(yè)，我們更愿意本著一顆善良單純的心去看待：我們更希望關(guān)注捐款人為了慈善事業(yè)做了什么而不是去質(zhì)疑她做慈善的動(dòng)機(jī)與目的，因此我們對(duì)于 “詐捐門”，我們寧愿相信：是由于章子怡及其團(tuán)隊(duì)都沒有慈善事務(wù)操作的經(jīng)驗(yàn)且在募款技術(shù)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了差錯(cuò)。

　　詐捐也好，匿捐也罷，真的希望對(duì)于這樁捐款事件的誤解可以趕快煙消云散，還社會(huì)一個(gè)和諧、干凈、純粹的表達(dá)愛心發(fā)揚(yáng)善舉的美好環(huán)境。正如紅十字總會(huì)籌資財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)王舒依所說(shuō)的那樣： “捐款還害怕實(shí)名的話，那就是我們的環(huán)境有問(wèn)題了，而不是捐款人的問(wèn)題。”

　　詐捐門、匿捐門，未來(lái)更多有愛心的明星們會(huì)被嚇得出現(xiàn) “不敢捐門”嗎？倘若果真如此的話，輿論的玩笑也就真的開大了。

　　星期六