問：孫悟空上了天宮后，玉皇大帝封他做了什么官？答：九品芝麻官。

　　問：“滿城盡帶黃金甲”是哪個朝代哪位農(nóng)民起義領袖寫的詩？答：秦朝，李自成。

　　這不是哪臺小品里的無厘頭惡搞，而是央視青年歌手大獎賽往年“綜合素質(zhì)考核”現(xiàn)場“考”出來的笑話。

　　一唱歌就換臺，一點評就興奮，比的是“唱”功，可現(xiàn)場“說”的總是比“唱”的好。這是央視青歌賽多年以來形成的怪現(xiàn)象。對這一看似“本末倒置”的現(xiàn)象，主辦者、參賽歌手都備感無奈。

　　眼下正在舉行的第14屆CCTV青年歌手電視大獎賽，在團體賽中取消了“綜合素質(zhì)考核”，團體決賽階段今年也不再邀請人文類評委，在個人單項決賽中雖然還繼續(xù)保留這一環(huán)節(jié)，但所占的比率也從1分降低到了0.1分。

　　看似微小的舉措?yún)s激起熱議。有網(wǎng)友發(fā)帖支持，“歌手唱好歌就行，不必承擔在眾目睽睽之下出丑的重負”。然而，更多觀眾則板磚不斷：青歌賽已經(jīng)漸變成為全民找碴兒游戲，沒有了洋相百出的文化考試，青歌賽還能看什么？甚至有網(wǎng)友尖銳質(zhì)疑：我們可以忍受選秀節(jié)目嘩眾取寵，但是央視的青歌賽不該“沒有文化”。

　　最近網(wǎng)上一項調(diào)查結果顯示，76.2%的觀眾認為央視青歌賽不應該取消綜合素質(zhì)考核，更有53.58%的觀眾表示不再看“沒有文化”的青歌賽。

　　對取消文化考試，一些業(yè)內(nèi)人士同樣深表惋惜。“取消了綜合素質(zhì)考核也就意味著放棄了對選手人文內(nèi)涵和藝術修養(yǎng)的考驗，更重要的是文化素養(yǎng)的提醒功能也將消失殆盡�！睔v任多屆青歌賽評委的樂評人金兆鈞說。而詞作家宋小明認為，綜合素質(zhì)考核衡量的是選手的綜合素質(zhì)、文化修養(yǎng)和人文內(nèi)涵。如果一個歌手連基本的文化修養(yǎng)都不具備，談何在音樂中融入中國文化？

　　1998年第8屆青歌賽，央視首次推出綜合素質(zhì)考核，青歌賽從最初單純的歌唱比賽，變成了娛樂性十足的電視綜藝節(jié)目。綜合素質(zhì)考核評委余秋雨的口若懸河，選手們的手足無措，一時成為青歌賽上一道獨特風景，隨之而來的是收視率的節(jié)節(jié)攀升。有人說這是與時俱進，也有人說這是嘩眾取寵，在沒完沒了的爭議中，央視青歌賽的綜合素質(zhì)考核走過十余年。

　　2000年的第9屆青歌賽上，來自南京藝術學院的“雪人組合”因綜合素質(zhì)考核拿到1分的滿分，從而奪得了當屆比賽的銅牌。而在第10屆青歌賽上，依舊是這支“雪人組合”，卻沒有那么幸運，評委讓她們看一幅畢加索的畫說出作品名稱，結果幾位研究生沒能答出來。

　　選手唱歌很快樂，答題太痛苦。為了綜合素質(zhì)考核的那1分，參賽歌手們寢食難安、膽顫心驚。曾任綜合素質(zhì)考核評委的指揮家滕矢初承認，測試題范圍雖廣但難度不均，所以往往造成了很多“不公平”。更重要的是，這1分對于成績僅在零點幾分區(qū)間內(nèi)波動的選手來說影響巨大，靠“蒙”來答題的選手比比皆是，背離了大賽主辦方“希望引領歌手重視文化知識積累”的初衷。

　　青歌賽總策劃秦新民說，當初設立綜合素質(zhì)考核，主要是鑒于有些選手唱得很好，但是不識譜，他們希望借助這個環(huán)節(jié)來提醒歌手除了唱功好還要注重文化修養(yǎng)。但是沒有想到的是這個環(huán)節(jié)最終造成很多觀眾對演唱比賽——這個賽事主體的忽略。秦新民說：“青歌賽畢竟是一個以聲樂為主的賽事，歌手比賽的本體是演唱，人們過多關注素質(zhì)考核有些喧賓奪主�！�

　　然而，青歌賽想要不再被收視率綁架，似乎也是一件不太現(xiàn)實的事情。

　　近年來，電視節(jié)目不時在求新求變，青歌賽卻始終以不變應萬變。傳統(tǒng)的比賽方式、老套的環(huán)節(jié)設置、一本正經(jīng)的現(xiàn)場氣氛，讓整個比賽缺少熱情、鮮有亮點。

　　與此同時，各地方衛(wèi)視的“超女”、“快男”、“我型我秀”、“加油好男兒”等歌手選秀節(jié)目卻辦得風生水起。本屆“青歌賽”開賽之際，更是面臨著一批選秀節(jié)目的挑戰(zhàn)：近日，安徽衛(wèi)視高調(diào)宣布將在5月6日推出歌唱類新節(jié)目“天聲王牌”，此外，湖南衛(wèi)視的“快男”、青海衛(wèi)視的“花兒朵朵”也將在5月登場，加上江蘇衛(wèi)視的“名師高徒”，歌唱類比賽節(jié)目將出現(xiàn)“井噴”趨勢。有觀眾表示：“在眾多娛樂選秀節(jié)目的圍攻下，央視青歌賽的文化考試，幾乎成為挽救其收視率的唯一利器。”

　　連日來，記者在觀看青歌賽團體決賽電視直播時發(fā)現(xiàn)，大賽評委監(jiān)審組每天都接到許多來自全國各地的觀眾來電，其中質(zhì)疑為何取消綜合素質(zhì)考核，成了監(jiān)審組組長李谷一每天念得最多的問題。而作為場外專家，徐沛東和閻肅也一次次不厭其煩地向全國觀眾解釋個中原因。

　　作為熒屏直播的一場歌唱賽事，青歌賽畢竟與專業(yè)圈里關起門來選拔人才的藝術考核不一樣，面向大眾的觀賞性問題不容回避。如今，往年比賽中最奪人眼球的文化考試悄然退出青歌賽的舞臺，而一向在青歌賽中語出驚人的評委余秋雨也“下崗”了。這樣的改革將會給這項有著26年悠久歷史的熒屏賽事帶來什么，現(xiàn)在說還為時過早，但可以肯定的是，僅僅是回歸了音樂本位，獲得了藝術境界的清靜是不夠的，如何打造新的影響力，才是央視青歌賽所面臨的當務之急。

　　本報記者 吳曉東