中新網(wǎng)3月15日電(蒲波) 今年兩會上，“文化議題”頗為“實在”。最被廣泛關(guān)注的“文化話題”就是“春晚”，最被期待解決的問題就是“著作權(quán)”，涉及城市最多的一個問題就是“遺產(chǎn)保護”，還有一個提案是《阿凡達》引發(fā)的對“電影人才培養(yǎng)”的思考。

　　-春晚停辦，還是“開門辦”?

　　在今年的兩會上，頗受責難的虎年春晚使得“春晚怎么辦”成為兩會代表關(guān)心的一個熱門話題。 全國政協(xié)常委劉澤彭認為春晚該“停辦”，因為春晚在傳播低俗文化中，起了“壞的作用”。中國音樂學院院長金鐵霖也認為“春晚節(jié)目太低俗了，把老百姓的欣賞水平往低處引導”。

　　而全國人大代表、吉林省歌舞團團長劉春梅倡導“春晚開門辦”。她說，春晚不該每年都交給央視來舉辦，春晚的導演、主持人、節(jié)目等，可以在全國海選，通過推薦、投票、招標等方式，在更大范圍內(nèi)引入競爭機制，為全國最優(yōu)秀人才和節(jié)目提供展示平臺。

　　對于“春晚辦與不辦”，網(wǎng)友們也沒有“一邊倒”。自稱“快有五六年沒看春晚了” 的網(wǎng)友表示“無所謂”，不少網(wǎng)友還是認為“停辦之說”是一種鼓勵創(chuàng)新，期待看到更高質(zhì)量的春晚。另外，也有網(wǎng)友以寬容的心態(tài)看待“春晚引導低俗文化”的現(xiàn)象，認為導演可以注重審核，但不應該抹殺“春晚”這種文化。

　　-《阿凡達》啟發(fā)中國的電影人才培養(yǎng)

　　2010年，中國電影業(yè)迎來了國務院《關(guān)于促進電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導意見》，也經(jīng)歷了《阿凡達》帶來的巨大沖擊和挑戰(zhàn)�！栋⒎策_》加上《2012》，兩部進口大片分割了中國賀歲檔期一半以上的票房蛋糕。技術(shù)、銀幕成為中國電影人的“最痛之處”。

　　北京電影學院院長張會軍、著名導演張藝謀、馮小剛、尹力、馮小寧、陳國星等6位委員聯(lián)名提案，希望加快推進中小城市電影院建設。此提案認為，目前國內(nèi)僅有約5000塊銀幕，無法滿足群眾的觀影需求。作為服務城市大眾文化生活的電影院，在城市的整體規(guī)劃和建設上尚未得到應有的重視。

　　張藝謀委員另有一份提案則是從《阿凡達》中獲得的啟示與思考。張藝謀建議，在中國培養(yǎng)跨計算機、工科、理科的電影專業(yè)導演高端人才，建立國家級電影3D技術(shù)重點實驗室，培養(yǎng)復合型技術(shù)人才，制作出高水平的中國3D電影。

　　-“申遺”熱情不減 保護不力“除名”懲罰？

　　“中華龍”申遺，“雷鋒精神”申遺，嵩山歷史建筑群申遺，明清城墻申遺，春節(jié)申遺……在今年的兩會上，“申遺”的熱情在延續(xù)，新的申遺項目被提及。

　　駐豫全國政協(xié)委員、河南省政協(xié)副主席張亞忠建議申報黃河大堤為世界遺產(chǎn)，認為這對沿黃地區(qū)的國土整治和對治黃事業(yè)的發(fā)展必將大有好處。全國人大代表、中國絲綢博物館副館長趙豐建議盡快將“中國蠶桑絲織”申報人類口頭與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使“中國蠶桑絲織”得到整體性保護。

　　申遺成功，就一定有助于保護嗎？全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席、中國民間文藝家協(xié)會主席馮驥才深感有些地方政府在申遺前后的態(tài)度簡直是“冰火兩重天”，他今年的提案是對已進入“國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”的遺產(chǎn)設立警告和除名機制。

　　國家文物局局長單霽翔表示，為了糾正重“申遺”輕保護的傾向，國家文物局正在努力建立健全法律法規(guī)體系，加快世界文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃的編制和實施，建立并不斷完善監(jiān)測巡視機制和專家咨詢制度，設立更加合理的《中國世界文化遺產(chǎn)預備名單》，確保我國世界文化遺產(chǎn)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　在文物保護方面，兩會代表除了建議“申遺”，還有建議修建專門的博物館。如，作家黃濟人建議要把重慶的抗戰(zhàn)遺址納入國家重點文物保護體系，把重慶建設成中國抗戰(zhàn)大后方歷史博物館暨重慶抗戰(zhàn)遺址博物館總館；湖北教育出版社唐瑾認為，畢昇故里英山應建活字印刷博物館。

　　-著作權(quán)人呼吁權(quán)益保障 曲藝是侵權(quán)重災區(qū)

　　去年的兩會上，全國政協(xié)委員張抗抗與王興東曾聯(lián)合提交“在國家影視作品重要獎項中增設最佳改編劇本獎”提案。對有關(guān)部門對該提案的辦復意見，張抗抗和王興東表示不滿意不認同，故今年再次提交，呼吁人們尊重和保障影視劇本原作者和改編者的雙重權(quán)益。

　　2月26日，十一屆全國人大常委會第十三次會議表決通過了全國人大常委會關(guān)于修改《著作權(quán)法》的決定。全國政協(xié)委員包明德在兩會上就此提案，闡述了自己對完善著作權(quán)保護的意見和建議。他認為應該進一步完善著作權(quán)集體管理組織的訴訟權(quán)利主體資格，還建議延長攝影作品的保護期和增加視覺藝術(shù)作品的追續(xù)權(quán)。

　　“曲藝版權(quán)”也是“著作權(quán)”討論中的一個重要話題。不少文藝界代表認為“曲藝”是“侵權(quán)重災區(qū)”，期待《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》的進一步落實。中國曲藝家協(xié)會分黨組書記、副主席姜昆建議，盡快成立在國家注冊的曲藝版權(quán)保護的專門組織，制定曲藝作品出版、改編、首播、重復播出的收費標準，還應做好體制外曲藝從業(yè)人員、曲藝老藝人，以及已故的曲藝家版權(quán)的維護工作。