紅格休閑衫、黑色運(yùn)動外套、牛仔褲和運(yùn)動鞋。正積極備戰(zhàn)3月中旬舉辦的多哈世界室內(nèi)田徑錦標(biāo)賽的全國政協(xié)委員劉翔，2日下午一走進(jìn)政協(xié)委員駐地北京國際飯店，就成媒體狂追對象，不少工作人員也舉著簽名本爭相追星。

　　今年的政協(xié)會議上，劉翔帶來了《對創(chuàng)立競技體育教練員有效保障機(jī)制的建議》等兩個提案。

　　當(dāng)選全國政協(xié)委員已有3年的劉翔，每到兩會期間都會成為焦點(diǎn)人物。2008年，劉翔因前往西班牙參賽而“全程缺席”政協(xié)會議；去年因赴美國療傷只參加后半段的會議；此前的缺席加上沒有任何提案，讓劉翔遭遇了不少爭議。對于前兩年劉委員的表現(xiàn)，不少人持有一種“走過場”的看法，認(rèn)為劉翔無法切實(shí)履行政協(xié)委員的職能。所以這次劉翔準(zhǔn)時報到，并帶來提案，得到了網(wǎng)友的認(rèn)可和贊賞。

　　各方觀點(diǎn)

　　不可把追星模式搬到兩會

　　兩會是代表委員通過議案和提案，參政議政的嚴(yán)肅場合，大眾關(guān)注的焦點(diǎn)始終是關(guān)涉到國計民生的重大話題，花絮性報道應(yīng)該有，但要適度。把娛樂和體育界的追星模式移植到兩會上，顯然欠妥。

　　幾乎每年的兩會，都有一些文體明星因種種原因請假缺席，有的人僅參加大會，很少參加小組會議；更多的人是空手而來，既沒有議案和提案，也無能力盡職盡責(zé)。如何既發(fā)揮明星代表委員的個人影響力，又不失政治生活的嚴(yán)肅性，讓他們更好地履職，值得思索。

　　——楊明

　　緊盯明星是媒體不成熟

　　什么時候兩會不盯劉翔，兩會報道不再是鋪天蓋地的“劉翔怎么了”、“劉翔說了什么”，而是像對待其他政協(xié)委員那樣平等看待劉翔，那就意味著我們關(guān)注的不再是明星身份，而是委員怎樣履職。

　　——曹林

　　關(guān)鍵是要代表民意

　　盯不盯劉翔，本不該是問題。當(dāng)它還是問題，還需要爭論的時候，就說明我們還有很多不成熟的地方，需要去改進(jìn)。歸根結(jié)底，我們更在意的是代表委員如何更好地代表民意。

　　——李軍

　　(記者袁泉）