位于廣州天字碼頭斜對面、建于1924年的廣州黃埔軍校同學(xué)會舊址竟然出現(xiàn)地基被深挖，結(jié)構(gòu)被改變作為夜總會在近日開業(yè)。

　　老實說，歷史建筑當(dāng)然需要保護，但保護歷史建筑其實并不等于把歷史建筑圈起來供著，不難設(shè)想，假如歷史建筑的保護意味著當(dāng)代人不能正常地使用甚至進出，這樣的保護其實是以壓縮現(xiàn)代社會的發(fā)展空間和現(xiàn)代人的生存空間為代價的，這個代價至少有些過高，假如是一座有著豐厚歷史積淀的文化名城，滿城盡是需要保護的歷史建筑，市民公眾豈不是連立錐之地都不保了？

　　事實上，歷史建筑的保護其實不必排斥與時俱進的善用，歐洲的不少古城都以歷史建筑保護的完善而著稱，不過，人家也并未把歷史建筑搞成只能遠觀的“文物”，而是在保護的基礎(chǔ)上加以充分利用，很多歐洲古城的文物建筑至今仍然是民居、商店、酒吧，只要不破壞歷史建筑的結(jié)構(gòu)，并遵守政府對于歷史建筑保護與修繕的規(guī)定，至于這些歷史建筑如何使用，并無過多限制。以荷蘭阿姆斯特丹為例，沿運河的古建筑如今多是民居，只是外墻不允許有任何改動而已。某種程度上，歷史建筑的當(dāng)代善用，不失為一種更高明的保護理念，歐洲古城的歷史建筑之所以至今仍然有著鮮活的生命力，而沒有給人以入土文物之感，大約也緣于此。

　　不過，黃埔軍校同學(xué)會舊址成為“夜總會”，顯然并不天經(jīng)地義。誠然，近代建筑改頭換面為休閑娛樂場所，的確有望讓這些藏在深閨的歷史建筑重新聚斂人氣，甚至有望讓這些歷史建筑“老樹發(fā)新枝”地迎來第二春。應(yīng)該說，近代歷史建筑紛紛變身現(xiàn)代酒吧、食肆甚至夜總會，的確可以增加不少風(fēng)情和韻味，但是，一窩蜂地把歷史建筑“休閑娛樂化”，一來沒啥新意，二來也多少有些缺乏“歷史情結(jié)”。以黃埔軍校同學(xué)會舊址成為“夜總會”為例，前者畢竟不是一般的歷史建筑，而是有著更多的歷史內(nèi)涵和文化意義，這樣的一個場所成為鶯歌燕舞之地，實在不相匹配。不僅如此，當(dāng)變身“夜總會”更是對歷史建筑的地基和內(nèi)部結(jié)構(gòu)大動手術(shù)時，歷史建筑保護的最基本底線盡皆淪喪。

　　一言以蔽之，當(dāng)“歷史情結(jié)”不敵“牟利意識”，“黃埔軍�！北弧耙箍倳�”占領(lǐng)也就并不意外了。

　　武潔