第八屆“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”將進(jìn)入作品征集階段。日前,清華大學(xué)哲學(xué)教授肖鷹卻在媒體發(fā)表抨擊文章,建議“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”停獎(jiǎng)?wù)�頓10年,給時(shí)間中國作家磨煉自己的思想之劍,以期待真正優(yōu)秀的文學(xué)作品問世。

　　肖鷹表示,“現(xiàn)在作者比讀者多,批評家的言說處于與民眾隔離的狀態(tài)。有人提出當(dāng)下是中國文學(xué)最好的時(shí)期,這是不符合事實(shí)的。假設(shè)這種說法能夠成立,那首先文學(xué)應(yīng)該具有強(qiáng)大的生命力,并且要對社會具有強(qiáng)大的推動(dòng)力和感召力。如果文學(xué)僅僅是批評家和作者之間曖昧的自娛自樂,連基本的讀者群體都沒有,又如何能稱其為文學(xué)在當(dāng)下處于最好時(shí)期呢?”

　　他認(rèn)為,我們真正缺少的是能夠介入當(dāng)下生活、能夠感動(dòng)讀者的作品�！澳闳绻麊栁颐繉妹┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品都有哪些?我可以告訴你,我答不出來。我作為一個(gè)人文學(xué)者都答不出來,普通民眾呢?在這個(gè)文學(xué)基本影響力都沒有的時(shí)代,中國當(dāng)代文學(xué)的高度從哪里來?又究竟是什么?”

　　肖鷹在該文章里說,“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”核心價(jià)值缺失,無法實(shí)現(xiàn)其作為“國家最高文學(xué)大獎(jiǎng)”的價(jià)值,近幾年評出的都是些平庸的作品。而自第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)結(jié)束以來,尚未有一部“驚天動(dòng)地”的作品出現(xiàn),“如果第八屆評獎(jiǎng)在2012年如期進(jìn)行,我們可以預(yù)見,‘茅獎(jiǎng)’評選勢必再度淪入‘無論誰獲獎(jiǎng)與否都沒有意外沒有遺憾’的困窘。在此前提下,如果我們?nèi)匀黄诖�‘茅�?jiǎng)’在將來實(shí)現(xiàn)國家最高文學(xué)獎(jiǎng)的價(jià)值,我們就應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,‘茅獎(jiǎng)’需要一次‘休克治療’,通過深刻變革而使自身獲得一個(gè)國家最高文學(xué)獎(jiǎng)的生機(jī)”,所以,“茅獎(jiǎng)”停獎(jiǎng)十年,十年磨一劍,給中國作家磨煉自己思想之劍的時(shí)間,“非常必要”。

　　蒲荔子