今日有兩則新聞，比較起來閱讀甚為有趣：一是1月27日《揚子晚報》消息說，南京高淳縣固城鎮(zhèn)10余座漢墓被毀，盜墓賊系使用挖土機挖開墓坑，考古人員表示，開挖土機盜挖古墓群，無論在南京還是在江蘇甚至全國，都可以說是盜墓史上第一次出現(xiàn)，性質(zhì)相當(dāng)惡劣；二是同日的《重慶晚報》消息說，繼河南安陽于去年12月27日宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓之后，彭山、成都、奉節(jié)三地就開始為劉備墓的地址爭執(zhí)不下。

    都是受了曹魏高陵的刺激，都想在古墓經(jīng)濟里分一杯羹，所不同的，只是盜墓賊開的是挖土機、地方政府爭的是合法開采權(quán)而已。地方政府算是“明爭”，人人很傳統(tǒng)，個個很文化，各請專家學(xué)者坐鎮(zhèn)，民意抒情，歷史這個任人打扮的小姑娘忽然人氣飆升；盜墓派只能“暗斗”，挖不了三國，挖出個西游也好，萬一真有尸骸等意外收獲，大可宣布這是“曹操小時候之墓”。

　　挖墳熙熙皆為利來，掘墓往往皆為利往。毋庸諱言，曹魏高陵被高估的經(jīng)濟價值和被放大的眼球效應(yīng)已經(jīng)讓很多地方艷羨不已，恨不能翻箱倒柜弄出個名人陵墓出來，好讓“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”的古老邏輯完美收官。古墓經(jīng)濟的優(yōu)勢是明顯的：環(huán)保生態(tài)，獨家專利，又能賺錢又立了牌坊，還無須招商引資。坐地生財?shù)馁I賣，實在很有蠱惑性。但問題在于，地下埋了什么，盜墓賊可以隨便亂挖，地方政府就不好意思貿(mào)然下手。這個時候，“專家學(xué)者”就有活兒干了：一是要選擇出高價者支持其掘地三尺；二是還要給自己留條退路，萬一挖不出什么，也得有個說辭。至于聯(lián)合國教科文組織在《世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中告誡的——“(文保)工作需要大量手段，而列為保護對象的財產(chǎn)的所在國卻不具備充足的經(jīng)濟、科學(xué)和技術(shù)力”等問題，則顯然不在他們關(guān)心的范圍之內(nèi)。

　　如果把掘墓比作一個網(wǎng)游，則很多地方政府已然上了“網(wǎng)癮”，打怪升級的沖動驚人，病得不輕。上下五千年，神州萬千里，帝王將相，文人騷客，正史野史，志異傳奇，別說挖個古墓，就是挖出侏羅紀(jì)公園、哈利路亞山、精衛(wèi)填的海，也是不無可能的事情。但問題是，就算個個挖得盆滿缽滿，沒有實體經(jīng)濟支撐，大家都挖墳掘墓去了，滿世界的珠寶古董又能兌換什么呢？

　　盜墓的自有公安司法部門去解決。當(dāng)然，誰也不能壞了地方政府的好事。眼下，地方兩會正如火如荼，這些掘墓游戲里趕進度的花活兒，都拿出來討論晾曬過了嗎？

　　宋桂芳