墓疑之“物”

　　B 石碑是“力證”還是“偽證”？

　　石碑啥時(shí)“陪伴”曹操的？

　　“就現(xiàn)在的證據(jù)來(lái)說(shuō)，資料是不充分的�！卑不沾髮W(xué)歷史系教授、博導(dǎo)王鑫義表示，如果除去石碑的證據(jù)，那么只能證明安陽(yáng)墓是一座東漢大墓。

　　“收繳的文物里，既有石枕又有瓷枕，這兩個(gè)枕頭上刻的字也是不一樣的，有的是‘常所用’，有的是‘御用’。材質(zhì)、用詞的差別非常大�！卑不帐∩鐣�(huì)科學(xué)院歷史所所長(zhǎng)、研究員施立業(yè)認(rèn)為這些已有證據(jù)之間互有矛盾。

　　不止一位專(zhuān)家表示，曹操在下葬時(shí)不可能被稱(chēng)為“魏武帝”或“魏武王”。按照史書(shū)記載，曹操于建安25年去世，2月份正式下葬，曹丕4月份稱(chēng)帝，11月份追謚曹操為魏武帝。這也就意味著石碑與曹操同時(shí)葬于墓中的可能性不大。

　　“謚號(hào)是曹操死后10個(gè)月曹丕稱(chēng)帝才有的稱(chēng)號(hào)�！卑不沾髮W(xué)歷史系主任張子俠肯定沒(méi)有魏武皇帝的說(shuō)法，“要么稱(chēng)魏王或者武王，叫武皇帝的也有�！睆堊觽b表示查過(guò)史料，只有曹植在一篇文章里稱(chēng)過(guò)魏武王。

　　“只有魏公、魏王、武王、武帝、武皇帝的用法，不可能有魏武王的稱(chēng)呼”，施立業(yè)解釋?zhuān)�在魏武王的稱(chēng)謂中，“魏”是封地，“武”是謚號(hào)，“王”是爵位和封地�！霸谖宜�收集的所有史料中，從曹操去世到曹丕封曹操謚號(hào)為魏武王的十個(gè)月中沒(méi)有涉及類(lèi)似‘魏武王’、‘魏武帝’的說(shuō)法”。

　　曹操“常所用”是劍非戟？

　　這次證明曹操墓的主要實(shí)證就是刻有“魏武王常所用挌虎大戟”和“魏武王常所用挌虎大刀”的石碑，然而，有專(zhuān)家質(zhì)疑，曹操“常所用”大戟或者大刀不可理解。

　　“早年曹操在行刺張讓時(shí)用的是手戟，并沒(méi)有用大戟。而大刀也是當(dāng)時(shí)不常用的兵器�！睆堊觽b表示查閱過(guò)史料后發(fā)現(xiàn)，曹操用的最多的是劍。雖然曾經(jīng)造過(guò)5把刀，3把都賜給了兒子，也只是隨身用的佩刀而已，并非“大刀”。

　　“既然薄葬，那么陪葬的都應(yīng)該是常用物品，大戟、大刀都是不常用的兵器，怎么會(huì)在墓里出現(xiàn)呢？”張子俠對(duì)石碑所刻文字持有懷疑態(tài)度。

　　漢魏用詞偏向白話(huà)文？

　　“怎么看都別扭，不像是曹操后人說(shuō)的話(huà)�！标惲⒅�經(jīng)常讀漢魏時(shí)代的書(shū)籍，“那時(shí)候漢魏的文章都很流暢，讀起來(lái)是一種享受�！卑不帐∩鐣�(huì)科學(xué)院歷史所副所長(zhǎng)、研究員陳立柱認(rèn)為，“魏武王常所用挌虎大戟”的用詞不夠順暢，和同時(shí)代的行文方式、時(shí)代很有差別。

　　“有點(diǎn)像白話(huà)文�！笔┝�業(yè)也認(rèn)為這句話(huà)有點(diǎn)問(wèn)題，在漢墓的石碑中同種用法只有這一次。