曹操墓到底在哪一直是個(gè)謎，民間多有傳說(shuō)，即使學(xué)界也頗多爭(zhēng)議，其中，尤以漳河為鄰的邯鄲、安陽(yáng)為主角。自12月27日河南省文物局在北京高調(diào)宣布，在安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村確定為曹操高陵后，一時(shí)間爭(zhēng)議乍起，其間不乏質(zhì)疑，包括邯鄲方面在內(nèi)的數(shù)位專家則持審慎態(tài)度，他們認(rèn)為，在沒(méi)有更有說(shuō)服力的出土文物前提下，說(shuō)曹操“曹操”就到，未免太倉(cāng)促了些。

　　-邯鄲文物局長(zhǎng)：稱“曹魏大墓”才確切

　　12月30日，邯鄲市文物局長(zhǎng)王興表示，河南方面宣布“曹操墓”在安陽(yáng)，結(jié)論為時(shí)尚早，“因?yàn)槿狈χ苯幼C據(jù)且疑點(diǎn)多多，目前似乎稱作‘曹魏大墓’才更為確切”。

　　王興對(duì)葬俗等歷史文化有著很深的研究，且多有著述。他認(rèn)為，此次河南安陽(yáng)宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的結(jié)論時(shí)給出了一些證據(jù)，但他發(fā)現(xiàn)，有關(guān)方面展示出來(lái)的證據(jù)并無(wú)直接證據(jù)，而且缺乏說(shuō)服力，與歷史上有關(guān)文獻(xiàn)記載也多有不符，比如曹丕幾首哭父念父的詩(shī)歌中透露出的信息，比如“高山有崖”等，說(shuō)明曹操墓附近有山有水，風(fēng)景很美，還有的詩(shī)句透露其墓道很長(zhǎng)、呈彎曲狀等，這些信息并不吻合。

　　再者，曹操墓在歷史上并不神秘。據(jù)王興介紹，史料記載，唐太宗曾拜謁曹操高陵，這說(shuō)明在唐代初年，曹操的墳塋依然可以找到。宋代時(shí)，文獻(xiàn)中對(duì)曹操墓的位置已模糊不清。而且曹操的形象開(kāi)始變壞，尤其《三國(guó)演義》一書(shū)更使得曹操“多疑、奸詐”，以致于傳出72疑冢的民間傳說(shuō)，如此曹操墓更顯撲朔迷離。

　　王興認(rèn)為，很多學(xué)者認(rèn)為曹操墓應(yīng)在鄴城附近的漳河兩岸。而且此次安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的這個(gè)墓葬確在漳河附近，但是，假若真是曹操墓，那么它不應(yīng)是個(gè)孤墓，仍須按有關(guān)史料信息在其周邊繼續(xù)發(fā)掘，以尋找支持安陽(yáng)“曹操墓”的直接證據(jù)。

　　-朱巖石：近期赴發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)查看

　　朱巖石，歷史學(xué)博士，中國(guó)社科院考古研究所漢唐考古研究室主任，他還有一個(gè)身份即鄴城考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。多年來(lái)，他每年都會(huì)有一段時(shí)間選擇邯鄲市臨漳縣調(diào)研鄴城遺址，并多有重大考古發(fā)現(xiàn)，對(duì)于研究曹魏時(shí)期的歷史和鄴城發(fā)展建筑史，提供了寶貴的實(shí)物資料。

　　30日，朱巖石在接受燕趙都市報(bào)記者采訪時(shí)出言謹(jǐn)慎。熟悉漢魏歷史的他，在一個(gè)月前曾參與西高穴村漢魏墓葬的專家研討會(huì)，討論墓葬的主人是否為曹操。據(jù)其介紹，“當(dāng)時(shí)在研討會(huì)上，專家們都提出了很多建設(shè)性的意見(jiàn)，但我還不能確定這個(gè)墓葬是否就是曹操墓”，他認(rèn)為先稱之為西高穴村漢魏大墓為宜。

　　目前，朱巖石正在一處考古現(xiàn)場(chǎng)忙碌，他說(shuō)等忙完手中的工作后，估計(jì)近期會(huì)第一時(shí)間再次趕往挖掘現(xiàn)場(chǎng)，看是否有新的進(jìn)展，是否有新的證據(jù)來(lái)證明這個(gè)事�！�

　　據(jù)了解，此前媒體報(bào)道，研討會(huì)上有專家質(zhì)疑挖掘出的文物中上“魏武王”的稱號(hào)存疑，朱巖石認(rèn)為曹操生前為魏公、魏王，死后謚為“武王”，后追封“武帝”，“這些稱號(hào)在歷史文獻(xiàn)中都有記載，一脈相承，我們認(rèn)為異議不大�！�

　　-若非曹操墓，便可能是夏侯惇

　　12月30日，邯鄲市歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉心長(zhǎng)教授在媒體上談了自己的看法，他質(zhì)疑說(shuō)：曹操生前下過(guò)一道短令，說(shuō)“有不諱，隨時(shí)以斂，金珥珠玉銅鐵之物，一不得送”。圭牌所說(shuō)的“格虎大戟”、“格虎大刀”肯定是金屬制品。曹操不讓陪葬銅鐵，那么大墓中出土了銅鐵，又該作何解釋？

　　其二，曹操的家人會(huì)在墓中寫(xiě)上有“魏武王”標(biāo)示曹操身份的圭牌嗎？曹操的政敵可謂多矣，他不怕他的政敵盜挖他的陵墓，焚燒他的骸骨嗎？

　　其三，圭牌上的“常所用”是近現(xiàn)代語(yǔ)體，三國(guó)時(shí)期的文言文有沒(méi)有這樣的表述？

　　其四，墓中的三個(gè)頭蓋骨，其中一男二女，據(jù)說(shuō)，一個(gè)女性頭蓋骨初步檢測(cè)為40歲左右，一個(gè)檢測(cè)為20歲左右，曹操夫人卞氏去世時(shí)是70歲，且與曹操合葬，怎么會(huì)出現(xiàn)40歲、20歲的女性頭蓋骨呢？

　　其五，如果這座墓不能確證為曹操墓，而是陪葬墓的話，有可能是曹操時(shí)期的夏侯惇墓。曹操與夏侯家族關(guān)系密切，傳說(shuō)曹操出生于夏侯家族。夏侯惇是曹操最親信的大將，生前官位很高。曹操死后，夏侯惇極為悲慟，很可能是悲哀過(guò)度導(dǎo)致了死亡。夏侯惇在鄴城去世，也葬在鄴城附近。《三國(guó)志·魏書(shū)·文帝紀(jì)》記載：“王素服幸鄴城東城門(mén)發(fā)哀。”曹丕親自到鄴城東門(mén)為夏侯惇送殯發(fā)喪。如果大墓出土的圭牌是真實(shí)的話，圭牌上的文字口氣很像贈(zèng)送陪葬品的語(yǔ)氣。從出土的兵器來(lái)看，也像武將的陪葬品。比如鐵甲、鐵鏃，這不該是魏王應(yīng)隨葬的物品。曹操已是魏王了，他還用穿鐵甲嗎？他還用帶弓箭嗎？

　　劉心長(zhǎng)教授還提出，魯潛墓志是在1998年6月出土的，當(dāng)時(shí)是在西高穴村西北一個(gè)窯坑中發(fā)現(xiàn)的。魯潛墓志記載，“故魏武帝陵西北角西行四十三步北 至墓明堂二百五十步�！笨砂催@個(gè)距離探找一下，是否有魯潛墓？總體來(lái)說(shuō)，安陽(yáng)出土的曹魏大墓疑點(diǎn)還不少，認(rèn)定結(jié)論應(yīng)該慎重，曹操墓認(rèn)定的依據(jù)需要和結(jié)論相符，這樣才是合理的、科學(xué)的、令人信服的。

　　-邯鄲數(shù)名學(xué)者等著到現(xiàn)場(chǎng)看證據(jù)

　　對(duì)曹魏等歷史文化同樣頗有研究的邯鄲市博物館館長(zhǎng)郝良真，對(duì)于河南省安陽(yáng)宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”一說(shuō)同樣持審慎態(tài)度，“我沒(méi)有到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)有親眼所見(jiàn)那些出土的東西，無(wú)法判斷。”

　　郝良真對(duì)記者說(shuō)，“那邊(河南安陽(yáng))做了很多工作，現(xiàn)在我不好說(shuō)什么，只有看到實(shí)物才能有自己的觀點(diǎn)，希望大家在做這種事情的時(shí)候多一些考證！”

　　臨漳縣文物保管所所長(zhǎng)王福生也對(duì)安陽(yáng)“曹操墓”說(shuō)提出質(zhì)疑，但他沒(méi)能去現(xiàn)場(chǎng)一睹真容，“多次和對(duì)方聯(lián)系了，但回饋來(lái)的信息無(wú)法如愿，發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)防范嚴(yán)密，除非獲得河南省文物部門(mén)的同意，但目前并不樂(lè)觀。”此說(shuō)法和邯鄲市文物局長(zhǎng)王興相同。王興表示，他也曾嘗試與有關(guān)方面聯(lián)系，希望進(jìn)入發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)看看，但目前尚未能成行。

　　記者從一位同行處獲悉，近來(lái)，河南安陽(yáng)西高穴村聞?dòng)嵹s來(lái)不少人，有記者和慕名來(lái)的參觀者，但大家極少能進(jìn)入發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，因?yàn)檫M(jìn)入墓地現(xiàn)場(chǎng)的入門(mén)處拉起了警戒線，沒(méi)有審批手續(xù)的一概不能進(jìn)入。據(jù)稱，墓葬仍在發(fā)掘之中。

　　面對(duì)外界種種質(zhì)疑，河南省文物局表示，將在合適時(shí)間對(duì)這些質(zhì)疑進(jìn)行集中回應(yīng)。

　　燕趙都市報(bào)駐邯鄲記者 邢云、陳正/文