3G時代的“版權(quán)隘口”

　　“3G模糊了手機和電腦的界線，許多傳統(tǒng)的內(nèi)容提供商都可以成為移動領(lǐng)域的新興力量，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特征和運營模式又將給版權(quán)保護帶來極大的挑戰(zhàn)�！惫ば挪靠萍妓舅鹃L聞庫這樣評價3G與版權(quán)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。日前，在中國版權(quán)協(xié)會召開的2009中國版權(quán)年會上，專家學(xué)者們分別從不同角度就3G時代版權(quán)產(chǎn)業(yè)可能面臨的問題提出了看法。

　　技術(shù)與法律矛盾有待調(diào)和

　　“移動通信領(lǐng)域涉及的版權(quán)主要有兩大類，一是軟件的著作權(quán)，另一個是通過移動通信傳播的信息著作權(quán)。”聞庫介紹說，2G時代人們使用最多的是基礎(chǔ)通信類業(yè)務(wù)，很少有人下載內(nèi)容，因此涉及的版權(quán)問題也少。近年來，手機娛樂逐漸發(fā)達，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的糾紛在3G通信運營中也逐漸增多。

　　他分析認(rèn)為，3G時代的版權(quán)具有4個特點：一是作品的傳播速度快、地域影響大，融合類業(yè)務(wù)多；二是人人都可以提供作品，許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都可以成為移動領(lǐng)域的新興力量；三是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特征和運營模式給版權(quán)保護帶來挑戰(zhàn)，跨越多個平臺、多個企業(yè)、多個地域使侵權(quán)行為的認(rèn)定更加困難；四是作品的權(quán)利狀態(tài)以及市場本身復(fù)雜混亂，視聽作品的權(quán)利分布難以厘清�！斑@對我國著作權(quán)集體管理提出了挑戰(zhàn)，因為我們的著作權(quán)集體管理組織還不是很發(fā)達，相關(guān)的集體管理活動還處在初級階段，還不能夠滿足目前3G運營當(dāng)中內(nèi)容提供商、服務(wù)提供商對于版權(quán)的要求�！甭剮毂硎�。

　　新聞出版總署版權(quán)管理司司長王自強認(rèn)為，目前技術(shù)的動態(tài)性與法律的穩(wěn)定性產(chǎn)生了矛盾�！拔覀儸F(xiàn)行的法律制度跑在技術(shù)后面，始終跟不上，這帶來了極大的現(xiàn)實和社會問題。此外，互聯(lián)網(wǎng)自身的特點使準(zhǔn)入門檻很低、魚龍混雜，合法經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)進來了，那些投機取巧的也進來了，這樣增大了版權(quán)保護的難度，矛盾對立越來越突出�！�

　　3G時代視頻分享仍是盜版重災(zāi)區(qū)

　　3G技術(shù)的發(fā)展使得傳送大容量視頻成為可能，有報道認(rèn)為移動領(lǐng)域?qū)⒊蔀?G的主戰(zhàn)場。近年來視頻分享網(wǎng)站紛紛遭遇“起訴門”，那么視頻分享的行為到底侵不侵權(quán)呢？

　　華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師王遷指出，雖然視頻分享網(wǎng)站屬于信息存儲空間服務(wù)提供者，并沒有直接把視頻傳到網(wǎng)站上供人分享，而是用戶上傳的。但是，我國的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例規(guī)定，如果視頻分享網(wǎng)站知道或者應(yīng)當(dāng)知道用戶上傳的視頻是侵權(quán)的而不采取措施，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　目前，世界上絕大多數(shù)國家都沒有在立法中要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容實施主動監(jiān)控、查找侵犯知識產(chǎn)權(quán)的部分。既然沒有監(jiān)控義務(wù)，如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的過錯？王遷在這里提到了一個“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”。所謂“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”，就是當(dāng)網(wǎng)站中存在侵權(quán)內(nèi)容或鏈接的事實已經(jīng)像一面鮮亮的紅旗在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商前公然飄揚，以至于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商能夠明顯意識到侵權(quán)行為時，運營商就應(yīng)當(dāng)主動予以刪除，而不能因為沒有收到版權(quán)人的通知而拒絕承擔(dān)責(zé)任。什么時候才可以對這兩類作品實行紅旗標(biāo)準(zhǔn)呢？王遷指出，一是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對用戶上傳的內(nèi)容進行了人為的編輯和推薦，在這個過程中他不可能看不到用戶上傳的內(nèi)容。二是被上傳內(nèi)容的相關(guān)信息處于網(wǎng)頁中的明顯位置，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可以很明顯地看到。

　　海量存儲導(dǎo)致權(quán)利分散

　　“3G時代的版權(quán)實際上就是一種傳輸手段的進步，沒有什么神秘的。它就是對已有作品的一種新技術(shù)的傳輸�！卑鏅�(quán)協(xié)會常務(wù)理事馬曉剛律師認(rèn)為，從使用層面講，3G實際上是新一代的信息網(wǎng)絡(luò)平臺，從法律層面講，3G實際上就是版權(quán)保護的進一步延伸。

　　馬曉剛分析說，3G有一個非�；�本的特點，就是3G終端設(shè)備的海量存儲，這個海量存儲是以前任何電信都不能比擬的。因此可以出現(xiàn)大量的各類作品被廣泛使用的可能，可以把大量的作品和制品集中在一起，通過終端集中控制使用，這種情況也就造成了糾紛發(fā)生的可能性。因為使用作品的類型多，作品權(quán)利持有人的種類也多�！安簧黉浺翡浵褡髌罚�詞曲、錄音錄像畫面版權(quán)分別由不同權(quán)利人掌握，如果僅僅得到詞曲作者權(quán)利的授權(quán)，并不意味著你一定能夠使用其錄音制品；如果你得到唱片公司錄音制品的授權(quán)，也不見得就可以不尊重詞曲作者的權(quán)益，所以這個問題在以后的3G運營過程中尤其要注意，這也是容易發(fā)生糾紛的點�！�

　　無線維權(quán)將成未來難題

　　“3G的即時影像傳輸技術(shù)有可能使版權(quán)爭議增加�！瘪R曉剛認(rèn)為，手機電視的版權(quán)問題很不好掌握。目前手機電視大概可以分成兩種，一種是已有的電視節(jié)目使用在3G網(wǎng)絡(luò)中，一種是專門為3G網(wǎng)絡(luò)或者為手機定制的電視節(jié)目�！斑@兩種節(jié)目在使用過程中可能有兩種情況，一種是手機電視的發(fā)布者按照他自己固有的電視節(jié)目單發(fā)布，時間是有順序的，他不更改。還有一種是手機的使用者可以按照自己選定的時間地點去選看手機電視節(jié)目。這些權(quán)利怎么保護，是不是能夠給予保護，是急需解決的課題�！�

　　“手機的覆蓋比電腦更廣，發(fā)生侵權(quán)更難控制。”盛大文學(xué)有限公司副總裁齊小石認(rèn)為，相較一般的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)，無線網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)取證更加困難，首先是取證的形式缺乏法律的依據(jù)。過去一般由公證機關(guān)將侵權(quán)網(wǎng)頁進行保留，現(xiàn)在的無線網(wǎng)絡(luò)情況下如何保留頁面，如何保證內(nèi)容未經(jīng)篡改，都缺乏法律依據(jù)，處于不明朗狀態(tài)。“我們自己的法律部門很苦惱，無線維權(quán)業(yè)務(wù)舉步維艱�！饼R小石稱。

　　　□本報記者 方圓