昨天有消息稱(chēng)，正在熱播的電視劇《蝸居》已被廣電總局“召回重審”，因劇集涉及了“黃色臺(tái)詞”“高房?jī)r(jià)”“小三”“貪官”等敏感問(wèn)題，以后再播“潔凈版”；而在這之前，也傳出過(guò)《蝸居》已被北京臺(tái)停播、已被廣電總局“封殺”的消息……而昨天記者向《蝸居》制片方求證，回答是“召回重審”之說(shuō)純屬子虛烏有。

　　正常調(diào)整

　　六六編劇的《蝸居》，被不少觀眾譽(yù)為2009年最好看的電視劇。它直面社會(huì)三大熱點(diǎn)：房奴、第三者和反腐，貼近老百姓生活，細(xì)節(jié)真實(shí)生動(dòng)，給人共鳴。在最近的電視劇收視率排行榜上高居榜首。記者了解到，《蝸居》的播出是通過(guò)廣電總局審定的，至于北京臺(tái)停播事件，雖為事實(shí)，原因卻被誤傳。上月22日晚，已在北京臺(tái)青少年頻道播出近半的《蝸居》突然被另一部電視劇取代，實(shí)際情況是由于青少年頻道的受眾原因而被調(diào)整。東方衛(wèi)視和成都、重慶、天津等10家電視臺(tái)均正常播出該劇，未受影響。廣電總局電視劇司副司長(zhǎng)王衛(wèi)平也否認(rèn)“封殺”說(shuō)，稱(chēng)“《蝸居》播出版本是經(jīng)總局審定的，沒(méi)什么問(wèn)題”。

　　莫名傳言

　　《蝸居》是一部制作精良的電視劇，有關(guān)部門(mén)也出面證實(shí)了“沒(méi)什么問(wèn)題”，何以風(fēng)波不斷？甚至頻頻傳出“召回重審”“總局封殺”等不實(shí)傳聞呢？《蝸居》作為現(xiàn)實(shí)題材電視劇，大膽觸及了時(shí)弊，觸及了當(dāng)今敏感的高房?jī)r(jià)話(huà)題，于是大家對(duì)其議論紛紛，在網(wǎng)上該劇也成為熱門(mén)議題。

　　議論本屬正常，但由于一些網(wǎng)站追求眼球效應(yīng)，有關(guān)《蝸居》“黃色臺(tái)詞”“小三”“床上鏡頭”的視頻、信息充斥網(wǎng)絡(luò)，甚至出現(xiàn)了“史上臺(tái)詞最淫蕩劇”的說(shuō)法。實(shí)際上，看過(guò)《蝸居》的觀眾都知道，一些網(wǎng)上鏡頭在電視劇中根本沒(méi)有，有的鏡頭、臺(tái)詞在劇中只是一晃而過(guò)，卻被斷章取義、無(wú)限放大了。制片方告訴記者，一些已在審查中被刪去的臺(tái)詞或鏡頭，竟也漏出去被掛在網(wǎng)上“嘩眾取寵”。于是，停播、重審等傳聞接踵而來(lái)。有人甚至故意揭秘所謂《蝸居》停播事件的“真正原因”，稱(chēng)停播是因?yàn)殡娨晞〗衣读朔慨a(chǎn)背后的錢(qián)權(quán)交易、煽動(dòng)了無(wú)房族的情緒等。停播傳聞?dòng)纱吮粋鞯糜斜亲佑醒邸?/p>

　　何物驅(qū)使

　　可以看到，主管部門(mén)根本沒(méi)有“封殺”《蝸居》，電視劇制片人朱京紅也表示，《蝸居》沒(méi)有遇到所謂的“阻力”。然而，由于網(wǎng)絡(luò)的“放大效應(yīng)”，網(wǎng)友對(duì)該劇的“幕后故事”關(guān)注度不斷升溫，甚至上綱上線(xiàn)、政治化。不僅網(wǎng)上在炒作這些傳聞，有的媒體也“跟進(jìn)”制造由此產(chǎn)生的莫名其妙的話(huà)題。

　　究竟是誰(shuí)躲在幕后不斷上傳這些具有“放大效應(yīng)”的視頻、臺(tái)詞？究竟是什么利益在暗中驅(qū)使，有聲有色地炮制了這一系列虛假傳聞？目前人們知道的還不多。所幸，《蝸居》沒(méi)有在這一片聲浪中被真正停播。觀眾也用健康的心態(tài)在欣賞這部熒屏佳作。(記者 俞亮鑫)