德裔美國(guó)導(dǎo)演艾默里克上一部災(zāi)難片的名字到現(xiàn)在還讓中國(guó)觀眾爭(zhēng)論不休，到底是從俗譯作“后天”好，還是意會(huì)譯作“明日之后”好。艾默里克似乎特別喜歡給末世災(zāi)難編年，他最新的作品《2012》把世界末日提前到了迫在眉睫的程度，比照前一部片名的邏輯，我們倒不妨理解為“明年之后年”。不過(guò)這次艾默里克故事的科學(xué)根據(jù)大為遜色，居然是古瑪雅人的預(yù)言，這讓專業(yè)的科幻迷大為失望。

　　在這個(gè)最古遠(yuǎn)又最時(shí)髦的故事里，中國(guó)的形象空前重要。無(wú)怪乎影院里時(shí)時(shí)聽到中國(guó)觀眾的歡呼喝彩。艾默里克很聰明，把美國(guó)、印度等國(guó)家肆虐得無(wú)以復(fù)加，唯獨(dú)不拍中國(guó)都市的毀滅，只表現(xiàn)世界之巔的無(wú)人區(qū)，生恐惹得中國(guó)觀眾不高興。在美國(guó)本土，《2012》票房一般，輿論也平平�？磻T了科幻災(zāi)難片，自然會(huì)生出種種比較和挑剔。諸如敘事邏輯牽強(qiáng)、人物過(guò)于臉譜化、節(jié)奏不協(xié)調(diào)、特效水平有限等等，都是被輿論詬病的地方。說(shuō)實(shí)話，艾默里克也是有苦難言，上一部《公元前萬(wàn)年》票房大敗，直接影響了制作投資的信心，《2012》可謂背水一戰(zhàn)。

　　背水一戰(zhàn)有兩種打法，一是破釜沉舟，二是固步自封。有強(qiáng)烈自信心和創(chuàng)作欲的作者會(huì)選擇前者，即便失敗，也因其決絕而令少部分觀眾驚艷。反之，自信不足、創(chuàng)作欲減退的作者會(huì)乞靈于自己過(guò)去最拿手的套路，不求有功但求無(wú)過(guò)，患得患失之下，其作品也只可能是平庸了。以往的艾默里克不失為科幻災(zāi)難片的高手，《獨(dú)立日》《哥斯拉》《后天》都是處理大題材、大場(chǎng)面的佳作，情節(jié)設(shè)置別出心裁，視聽元素奇幻絢爛，一直為影迷津津樂(lè)道。艾默里克如果沒(méi)有了想象力，幾乎等于放棄了自己最擅長(zhǎng)的看家本領(lǐng)，而淪為自己的仿制者�！�2012》受到美國(guó)電影市場(chǎng)的冷落并不能怪觀眾無(wú)情。

　　現(xiàn)在看來(lái)，艾默里克這次最聰明的做法就是加入了大量的、正面的中國(guó)元素。一個(gè)巨大的中國(guó)市場(chǎng)，恰恰是走下坡路的艾默里克所需要的。只要中國(guó)觀眾“龍顏大悅”，則可“失之東隅，收之桑榆”。至于情節(jié)糊涂一點(diǎn)，人物煽情一點(diǎn)，影像粗糙一點(diǎn)，都可以被善良的中國(guó)觀眾忽略，畢竟，從美國(guó)電影中聽到制造諾亞方舟“這種工作只有交給中國(guó)人才能完成”，前所未有。

　　3天前，一位做電影發(fā)行工作的朋友告訴我，11月份的票房冠軍鐵定是美國(guó)大片《2012》了。雖如此，這部電影的不足還是遭到了大家的批評(píng)。

　　作者：左衡