最為激烈的名人故里戰(zhàn)引發(fā)公眾熱議

　　誰(shuí)是正宗的“李白故里”？

　　江油、安陸兩地政府多次直接、間接“對(duì)話”，政府官員強(qiáng)硬表態(tài)，廣告播放一波三折，中央電視臺(tái)、國(guó)家工商總局“卷入”其中，兩個(gè)寂寂無(wú)名的縣級(jí)市隨即名揚(yáng)四海，李白成了超越文化的金字招牌。

　　“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)�！苯�日上演的一場(chǎng)轟轟烈烈的“李白故里”爭(zhēng)奪戰(zhàn)，給這首明白如話的李白詩(shī)增加了一個(gè)現(xiàn)代版本的經(jīng)濟(jì)注解。

　　爭(zhēng)奪戰(zhàn)升級(jí)

　　江油欲訴工商總局

　　“李白故里，銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您�！苯衲�8月中旬開(kāi)始，湖北安陸的這則城市宣傳片每天三次在CCTV-4播出，引起了一些江油網(wǎng)民的不滿。

　　官方急速跟進(jìn)。8月21日，四川省江油市市委宣傳部致函中央電視臺(tái)、湖北安陸市委宣傳部，要求停止播出安陸的城市形象廣告。理由是，2003年，江油已經(jīng)在國(guó)家工商總局成功地將“李白故里、九寨門戶、蜀道咽喉、華夏詩(shī)城”注冊(cè)為商標(biāo)。

　　8月24日，安陸有關(guān)部門專函江油，希望兩地能“共享李白”。8月28日，江油市文化旅游局向安陸市政府發(fā)去措辭強(qiáng)硬的律師函，要求立即停止相關(guān)侵權(quán)行為。同日，安陸市委宣傳部副部長(zhǎng)仰正林公開(kāi)表態(tài)：安陸的宣傳片主要為樹立城市形象，不是商業(yè)行為，故侵權(quán)不成立，江油不該獨(dú)霸“李白故里”，如果要打官司，安陸奉陪到底。

　　此時(shí)，央視已經(jīng)停播了該則廣告。安陸市向國(guó)家工商總局發(fā)函咨詢自己是否侵權(quán)。

　　9月15日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局給湖北省工商局發(fā)文批復(fù)：安陸市使用“李白故里”不侵權(quán)。國(guó)慶長(zhǎng)假過(guò)后，安陸城市宣傳片在央視恢復(fù)播出。

　　爭(zhēng)奪戰(zhàn)再次升溫。對(duì)于國(guó)家工商總局的批復(fù)，江油市委宣傳部副部長(zhǎng)蒲永見(jiàn)表示：“無(wú)論它怎么批復(fù)，也改變不了歷史事實(shí)�！苯�油將繼續(xù)向安陸發(fā)出律師函，同時(shí)表示，有可能起訴國(guó)家工商總局。

　　安陸則表示，權(quán)威部門已認(rèn)定安陸不侵權(quán)，江油不應(yīng)糾纏不休，“如果江油堅(jiān)持要打官司，安陸不排除反訴�！卑碴懯形�宣傳部部長(zhǎng)陳作義表示，“我們不會(huì)做任何改變，李白不僅是江油和安陸的，也是全國(guó)、全世界的，文化不應(yīng)有狹隘的獨(dú)霸心理�！�

　　江油想“獨(dú)霸”的，安陸想分享的，只是李白及其代表的文化嗎？

　　“李白故里”的含金量

　　“李白故里”給江油帶來(lái)了什么？江油市委宣傳部副部長(zhǎng)蒲永見(jiàn)說(shuō)得很清楚：“李白故里”注冊(cè)以來(lái)：一，對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用，2007年江油的旅游業(yè)收入達(dá)13億多，是2003年的3倍以上；二，通過(guò)注冊(cè)“李白故里”，2005年江油被國(guó)家旅游局評(píng)為中國(guó)優(yōu)秀旅游城市；第三，這個(gè)品牌對(duì)江油的文明、文化底蘊(yùn)的提升，城市文化生態(tài)的建設(shè)發(fā)揮了很大的作用。

　　多年來(lái)江油、安陸兩地都在打“李白故里”的名人牌，并且相安無(wú)事，為何這一次卻如此較真？

　　據(jù)成都大學(xué)旅游文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)諸丹介紹，江油經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá)，災(zāi)后重建的壓力也比較大，需要打旅游牌。而江油旅游的標(biāo)志就是“李白故里”。

　　而安陸絲毫不讓步，也有他們的原因�！袄畎坠世�，銀杏之鄉(xiāng)”，安陸的意圖在“銀杏”。

　　2008年財(cái)政收入3個(gè)多億的安陸，此次拿出近百萬(wàn)元，從8月到12月底在央視播出150次城市宣傳片。安陸市委宣傳部部長(zhǎng)陳作義表示，主要目的是為今年11月份在安陸舉辦的首屆中國(guó)銀杏節(jié)造勢(shì)，提升城市形象。

　　據(jù)安陸新聞網(wǎng)《首屆中國(guó)銀杏節(jié)籌備工作紀(jì)實(shí)》顯示：作為“銀杏之鄉(xiāng)”，近年來(lái)，安陸市大力實(shí)施“銀杏興市”戰(zhàn)略。然而，“安陸銀杏”的名號(hào)卻一直走不出一個(gè)狹小區(qū)域的輿論圈子。經(jīng)過(guò)努力爭(zhēng)取，2009年，安陸獲得了承辦首屆中國(guó)銀杏節(jié)的機(jī)會(huì)。

　　在此背景下，停播城市宣傳片，顯然是安陸無(wú)法接受的。

　　“名人牌”還行得通嗎？

　　在成都大學(xué)旅游文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)諸丹看來(lái)，名人牌是否好用，取決于當(dāng)?shù)氐牡乩韰^(qū)位和發(fā)展旅游的理念、定位�！按蠖际腥肆髁勘旧砭秃艽�，不需要特別突出名人牌。但對(duì)于一些邊遠(yuǎn)的小縣城來(lái)說(shuō)，沒(méi)有突出的資源，只能靠名人效應(yīng)。因?yàn)殚_(kāi)發(fā)名人最容易，不需要什么營(yíng)銷成本。但現(xiàn)在旅游業(yè)正在提檔升級(jí)，在從觀光旅游向休閑度假轉(zhuǎn)變，簡(jiǎn)單地打名人牌不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性的效果。最多是一個(gè)旅游經(jīng)過(guò)地，而不會(huì)成為一個(gè)旅游目的地。很簡(jiǎn)單，你會(huì)專程去看李白嗎？”

　　一位不愿意透露姓名的地方官員表示，即便是借李白之名來(lái)招商引資，效果也不會(huì)很好，“這種套路已經(jīng)有些落伍了，但是，一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，想讓經(jīng)濟(jì)有個(gè)大發(fā)展或者大跨越，領(lǐng)導(dǎo)總得挖空心思去想，沒(méi)辦法了只能這樣做。不是還有地方在搶誰(shuí)是正宗的‘金瓶梅文化’發(fā)源地嗎？換個(gè)角度想，這其實(shí)一點(diǎn)也不可笑�！�

　　“李白故里”爭(zhēng)奪正酣時(shí)，《湖北日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了一篇名為《同打李白牌 相爭(zhēng)何太急》的文章，文中高興地說(shuō)到：“由江油挑起的‘故里’之爭(zhēng)，也被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，兩個(gè)寂寂無(wú)名的縣級(jí)市，頓時(shí)名揚(yáng)四海。這種放大了的效應(yīng)，比安陸花錢在央視作宣傳，影響更大、效果更好�！�(記者 張偉）