網(wǎng)絡(luò)給了文學(xué)一片新的天空，讓思想翱翔，讓文字絢爛，讓故事穿越時空，無拘無束。面對熒屏，我常常想，這些海量的、好幾個億字節(jié)的文學(xué)作品，究竟給網(wǎng)絡(luò)帶來了什么？應(yīng)當(dāng)為網(wǎng)絡(luò)帶來什么？網(wǎng)絡(luò)似乎是無形的，看不見也摸不著，一個人在上面發(fā)表自己的文字，很可能像一枚石子投進海洋一樣，旋即便被覆蓋，消失得無影無蹤�；蛟S作者本人并不知道，它已經(jīng)被50個、100個，甚至更多人讀過，所以，每一段文字都曾經(jīng)有它的生命，影響過別人。盡管對網(wǎng)絡(luò)來說，這樣的作品很渺小，很不起眼，差不多連自己也會很快將它遺忘，但它還在那里，靜靜地在那里，守望著遼闊的網(wǎng)絡(luò)世界。一次，我偶爾在網(wǎng)上翻到自己2002年的帖子，看著看著就獨自傻笑起來，它不遜于翻看舊照時的感覺。話說回來，偉大亦是由渺小演變發(fā)展成長而來，誰也不要小瞧自己的一篇帖子，也不要嘲笑別人的一份心情。網(wǎng)絡(luò)世界，真是無所謂大，也無所謂小。

　　有人問我為什么對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)情有獨鐘，我的回答是，我在這里看到了瑰麗的色彩，看到了壯闊的圖景，看到了中華文化在民間的生動姿態(tài)。這里雖然嘈雜，甚至有點渾濁，但決不呆滯；這里充滿了朝氣與活力，流淌著智慧與激情。我閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，并不在意點擊量的高低，主要看它的原創(chuàng)性，看它的文氣，它的內(nèi)核，看它與傳統(tǒng)文學(xué)有哪些不同的地方，能否發(fā)出自己的獨特聲音。我希望自己盡可能做一個客觀的觀察者、冷靜的分析者、執(zhí)著的追問者，我相信自己已經(jīng)獲得了滿意的答案，那就是，中國文學(xué)的希望在于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的融合，二者缺一不可。

　　經(jīng)常有一些不知名的網(wǎng)絡(luò)作者給我發(fā)郵件，留下作品的網(wǎng)址，我總會去閱讀，會像普通讀者一樣留言，說出自己的感受。我寫過一些網(wǎng)絡(luò)作品閱讀筆記，發(fā)表過不少理論評論文章，出版了專著，還和一批網(wǎng)絡(luò)作家交了朋友。這一切對我來講，好像就是在不斷實踐，它要求我始終保持探求的欲望，和他們一道成長，共同迎接每個新生命的降臨，并面對它存在的問題和困難。當(dāng)然，我和他們也有不同的意見，在魯院的講堂上、走道邊，我與他們有過激烈的討論。我相信他們能夠理解，一個干了20年文學(xué)編輯的人，一個理論工作者，一個對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)滿懷信心的人，為什么會在一些微小的問題上和他們較真。他們有困惑，也有艱辛，我和他們說得最多的卻是“堅守”。

　　的確，文學(xué)需要堅守，不只是傳統(tǒng)作家面對這個問題，網(wǎng)絡(luò)作家同樣不能回避。時代給寫作者出了很多難題，文學(xué)的艱難，何嘗不是作家的幸運？托爾斯泰之于復(fù)雜的俄國社會，巴爾扎克之于混亂的法國現(xiàn)實，他們的偉大與時代息息相關(guān)。我說“文學(xué)”對“網(wǎng)絡(luò)”應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)，也是基于作家對這個時代的責(zé)任，它包含了兩層意思。其一，是指人，也就是寫作者，對網(wǎng)絡(luò)這個全新的媒體應(yīng)懷有虔誠之心，不能圖一時之快，信馬由韁，胡亂書寫，褻瀆了神圣的文字。其二，是指作品，毫無疑問網(wǎng)絡(luò)成就了一批作品，光榮和夢想隨之實現(xiàn)，但到底有多少作品給網(wǎng)絡(luò)帶來了榮譽、增添了光彩？簡而言之，若干年后，當(dāng)一個作者成熟的時候，能夠無愧于自己當(dāng)年在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的作品，那么他，就實現(xiàn)了“文學(xué)”對“網(wǎng)絡(luò)”的擔(dān)當(dāng)。

　　“文學(xué)”對“網(wǎng)絡(luò)”的擔(dān)當(dāng)，是一個浩繁的使命，不只是一個群體、幾家網(wǎng)站能夠企及的愿望，其根本在于精神力量的警醒與復(fù)蘇，在于民族智慧的薪火相傳。說到底，它關(guān)乎新世紀(jì)的中國文學(xué)高峰何時來臨，關(guān)乎中華民族文化如何蓬勃崛起。