背景

　　-尼克松說(shuō)：“如果沒(méi)有毛澤東，中國(guó)革命之火可能不會(huì)燃燒起來(lái)；如果沒(méi)有周恩來(lái)，中國(guó)的革命可能被燒毀，只剩下一堆灰燼�！�

　　周恩來(lái)少年時(shí)受過(guò)良好的中國(guó)傳統(tǒng)美德教育，青年時(shí)又走向東洋和西歐，在那里看到了先進(jìn)的社會(huì)管理方式并學(xué)習(xí)了革命思想。近代中國(guó)在世界舞臺(tái)上處于一個(gè)矛盾的地位―――為救亡需要驅(qū)除外來(lái)侵略勢(shì)力于國(guó)門外，為自強(qiáng)又要引國(guó)外先進(jìn)思想和技術(shù)入域中，周恩來(lái)恰恰是把這二者有機(jī)結(jié)合的典范。

　　曾有外國(guó)記者問(wèn)周恩來(lái)：“您更多的是中國(guó)人還是共產(chǎn)主義者？”回答是：“我更多的是中國(guó)人。”周恩來(lái)的品格向人證明，共產(chǎn)黨人的標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)傳統(tǒng)的勤儉、謙恭、友愛(ài)等美德并不矛盾。正是由于有這種品格風(fēng)范，也才反襯出那些走極端的極“左”狂熱恰恰是對(duì)真正共產(chǎn)主義要求的異化。

　　在幾十年的革命和建設(shè)征途中，周恩來(lái)甘當(dāng)副手，不僅是出于謙遜，同時(shí)也是氣質(zhì)使然。他與毛澤東在革命斗爭(zhēng)和治國(guó)中的合作，是和而不同、差異互補(bǔ)的協(xié)力。毛澤東擅長(zhǎng)宏觀把握戰(zhàn)略全局并經(jīng)常有出奇之想，周恩來(lái)則善于將其在各個(gè)微觀細(xì)節(jié)具體落實(shí)。熟悉二人性格的斯諾就評(píng)價(jià)說(shuō)：“周喜歡抓每個(gè)計(jì)劃的具體執(zhí)行，問(wèn)題越復(fù)雜越好，而毛對(duì)此感到厭煩�！泵绹�(guó)前總統(tǒng)尼克松在《領(lǐng)袖們》一書中則有這樣的總結(jié)：“如果沒(méi)有毛澤東，中國(guó)革命之火可能不會(huì)燃燒起來(lái)；如果沒(méi)有周恩來(lái)，中國(guó)的革命可能被燒毀，只剩下一堆灰燼�！贝嗽捰行�極而言之，不過(guò)看一下從創(chuàng)建共產(chǎn)黨、奪取政權(quán)到“文革”的漫長(zhǎng)歷程，人們也會(huì)感到，有詩(shī)人氣質(zhì)的毛澤東與實(shí)干家周恩來(lái)的結(jié)合，的確是中國(guó)共產(chǎn)黨的大幸，也是中國(guó)人民的大幸。

　　故事

　　-南開(kāi)創(chuàng)辦者嚴(yán)修想以品貌雙全的女兒相許，周恩來(lái)婉拒

　　-衛(wèi)立煌對(duì)周恩來(lái)如此廉潔由衷敬佩，曾秘密提出加入共產(chǎn)黨

　　周恩來(lái)從青少年起就追求真理，鄙視富貴享樂(lè)。他在南開(kāi)大學(xué)時(shí)才華出眾，該校創(chuàng)辦者、社會(huì)名流嚴(yán)修想以品貌雙全的女兒相許，周恩來(lái)卻說(shuō)自己是窮學(xué)生，如果攀此高親，日后人生道路就要受嚴(yán)家支配，因而婉拒。后來(lái)他到黃埔軍校任要職，國(guó)民黨一個(gè)月發(fā)給幾百銀元的工資，他除了留幾十塊錢維持生活，其余全部交黨費(fèi)，自己身無(wú)余財(cái)。

　　三十年代初在白色恐怖下的上海，領(lǐng)導(dǎo)人中后起的王明為保安全，花錢租下療養(yǎng)院一層樓以防外人進(jìn)入。老資格且功勞很大的周恩來(lái)和妻子鄧穎超、岳母三人只租一個(gè)小亭子間。1937年周恩來(lái)從山西去石家莊同國(guó)民黨集團(tuán)軍司令衛(wèi)立煌聯(lián)絡(luò)，只坐三等車(相當(dāng)于硬座)，使迎接者在軟臥車廂旁久等空勞。衛(wèi)立煌對(duì)中共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)如此廉潔由衷敬佩，曾秘密提出也想加入共產(chǎn)黨。

　　建國(guó)后周總理所到之處，干部們都知道他從不收禮，也無(wú)人敢送禮。他住的中南海西花廳平房年久破舊，卻以國(guó)家仍貧困為理由堅(jiān)持不許裝修。一次記者來(lái)采訪時(shí)遇到下雨，看見(jiàn)秘書正拿舊臉盆在漏處接水，對(duì)一國(guó)總理竟住這樣的地方感到真難以置信。