在主席團(tuán)會(huì)議的會(huì)場外,一塊黃色的立牌格外醒目。中國作家網(wǎng)和新浪讀書頻道兩個(gè)名字同時(shí)出現(xiàn),中國作家網(wǎng)的黑字下面是新浪標(biāo)志性的吉祥物“大眼睛”。

　　作協(xié)的官方網(wǎng)站中國作家網(wǎng)和新浪的這次聯(lián)姻,被媒體稱為是作協(xié)全面擁抱網(wǎng)絡(luò)的開始。韓少功卻覺得不能盲目樂觀,“現(xiàn)在網(wǎng)站那么多,商業(yè)網(wǎng)站都很難吸引眼球,即使聯(lián)手新浪,中國作家網(wǎng)要贏得影響力也很困難�！�

　　在葉辛看來,作協(xié)和商業(yè)網(wǎng)站的合作并不是作協(xié)向網(wǎng)絡(luò)進(jìn)軍或者是妥協(xié),而是互相需要�！拔胰タ催^起點(diǎn)中文網(wǎng)的辦公地點(diǎn),那里像車間一樣,一排排電腦,所有人都在敲著鍵盤,他們告訴我,起點(diǎn)中文網(wǎng)有將近20萬部小說�！比~辛說,數(shù)量如此龐大的小說,質(zhì)量參差不齊,盛大文學(xué)也希望有人能為他們把關(guān),挑選出好的作品,而這正是作協(xié)這樣一個(gè)專業(yè)作家團(tuán)體和盛大合作的基礎(chǔ)。

　　吉林省作協(xié)主席張笑天算是深度“觸網(wǎng)”的作家之一,他在起點(diǎn)中文網(wǎng)舉辦的“30省作協(xié)主席小說巡禮”的比賽中,以小說《沉淪與覺醒》拔得頭籌,并獲得了10萬元獎(jiǎng)金。“以前我寫了小說也沒人評(píng)論。這次有很多網(wǎng)友評(píng)論,給我留言,當(dāng)然也有拍磚的。對(duì)于我們這些作家來說,感覺真的不一樣。”張笑天說。雖然張笑天認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)給傳統(tǒng)文學(xué)作家提供了一個(gè)新的平臺(tái),但他覺得,在這個(gè)時(shí)代,傳統(tǒng)文學(xué)的地位還是被網(wǎng)絡(luò)文學(xué)深刻撼動(dòng)了,“我的作品點(diǎn)擊率最高,230萬,其他有些作家的只有十幾萬,但是那些網(wǎng)絡(luò)作家的點(diǎn)擊率動(dòng)輒就有2000萬!”

　　作協(xié)要有所為有所不為

　　“這個(gè)時(shí)代對(duì)于文學(xué)來說不是一個(gè)黃金時(shí)代。國運(yùn)是牛市,但文運(yùn)是熊市。”　　　　　(韓少功)

　　盛大網(wǎng)絡(luò)最近推出的“書探”項(xiàng)目同樣引起了作協(xié)很多人的關(guān)注。對(duì)于這種類似作家“經(jīng)紀(jì)人”的角色,葉辛認(rèn)為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是件好事�！爸袊�每年有8000到10000部長篇小說,出版社很難一部部全部看完,因此圖書經(jīng)紀(jì)人的角色就顯得重要�！彼�說,這種圖書經(jīng)紀(jì)人在世界上很普遍,只是在中國才剛剛起步,因?yàn)楹芏嘧骷疫�是習(xí)慣把稿件直接投給雜志和出版社。

　　韓少功認(rèn)為,作協(xié)對(duì)文學(xué)發(fā)展的影響,要有所為有所不為�！昂芏嗳苏J(rèn)為,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)好了,為什么文學(xué)反而不行了?這本身就是一個(gè)偽問題�！表n少功說,“這個(gè)時(shí)代對(duì)于文學(xué)來說,不是一個(gè)黃金時(shí)代。國運(yùn)是牛市,但文運(yùn)是熊市。文學(xué)不是砸多少錢下去就可以提高的,這點(diǎn)需要得到正視�！卞X并不能解決文學(xué)的問題,但這并不代表著作協(xié)或者作家就得事事“無為而治”,他認(rèn)為,在活動(dòng)的策劃創(chuàng)新方面,文人要向商人學(xué)習(xí),如果活動(dòng)沒有吸引力,花多少錢都起不到很好的效果。

　　鐵凝首度回應(yīng)作協(xié)頻頻被罵:　

　　“公眾對(duì)作協(xié)有很多誤解”

　　提起輿論對(duì)作協(xié)的指責(zé),身為“掌舵人”的主席鐵凝嫣然一笑,非常淡然�！拔蚁�,完全沒有負(fù)面說法的部門,現(xiàn)在已經(jīng)不存在了吧�！辫F凝說,在信息爆炸的社會(huì)里,還能有人關(guān)注文學(xué)、關(guān)注作協(xié),這是好事情。但她同時(shí)也承認(rèn),現(xiàn)在公眾確實(shí)對(duì)作協(xié)有很多誤解。她舉了一個(gè)例子,作協(xié)現(xiàn)有8000多會(huì)員,很多民眾就認(rèn)為,作協(xié)養(yǎng)著8000多吃“皇糧”的作家�！捌鋵�(shí)根本就不是那樣,我們只有200多位專業(yè)作家,其他作家都是自己解決生計(jì)問題�！辫F凝認(rèn)為,要消除誤解,最有效的辦法在于信息透明,通過新聞發(fā)言人制度將作協(xié)的責(zé)任和義務(wù)向公眾和媒體解釋清楚。

　　而對(duì)和商業(yè)網(wǎng)站合作等問題,鐵凝認(rèn)為,和商業(yè)網(wǎng)站的合作有助于擴(kuò)大作協(xié)和純文學(xué)的影響力,是一種“有前景”的模式,而現(xiàn)在,一切只是剛剛開始。鐵凝說,傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)作家的碰撞和交流對(duì)于文學(xué)來說是有益的,“網(wǎng)絡(luò)作家要求寫得快,沒有時(shí)間慢下來思考,在網(wǎng)絡(luò)作家培訓(xùn)班里,很多學(xué)員說,這是他們第一次慢下來靜靜地寫東西”。

　　此前作協(xié)招收當(dāng)年明月等網(wǎng)絡(luò)作家時(shí),曾被網(wǎng)友形容是作協(xié)“招安”網(wǎng)絡(luò)作家。記者問鐵凝會(huì)不會(huì)為網(wǎng)絡(luò)作家入會(huì)修改作協(xié)章程,鐵凝表示,為了適應(yīng)新的情況、新的時(shí)代發(fā)展,會(huì)員章程肯定會(huì)修改。她還表示,“網(wǎng)絡(luò)確實(shí)對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)產(chǎn)生沖擊,它顛覆了話語霸權(quán),更加適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)飛速的節(jié)奏。但我并不對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)那么悲觀,也許兩者并存、互相碰撞才是健康的文化生態(tài)�！�