三方爭議 各執(zhí)其詞

　　-- 網(wǎng)友：“胡鬧，這不是窮折騰人嗎”

　　根據(jù)《通用規(guī)范漢字表》，“琴”字的上左“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)椤疤帷薄＿@些字變化后，從辨認(rèn)到書寫都還不至于出現(xiàn)障礙，但將“親”、“雜”、“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”，最后一筆由“點”改成“捺”，變形就有點厲害了。

　　征求意見12日開始后，產(chǎn)生熱烈爭議。

　　有網(wǎng)友大呼:“小學(xué)白念了!”網(wǎng)友“Andy”說:“這不是添亂嘛!”

　　甚至有網(wǎng)友套用當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)流行語表達(dá)不解:“專家改的不是字，是寂寞�！�

　　一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，截至8月19日下午5時，共有1187名網(wǎng)友參與，選擇“胡鬧，這不是窮折騰人嗎”占87.03%。

　　也有網(wǎng)友表示，漢字是一種負(fù)載信息的書面符號，只要人們普遍愿意使用并能明白其表達(dá)的意思，這樣的漢字就很好地完成了它的使命，無須修改；反之，那些容易讓人產(chǎn)生歧義，或者書寫不方便的漢字就需要修改。綜觀此次“整形”的44個漢字，絕大部分都具有通行度高、易于識別的特點，何必改頭換面呢？

　　-- 權(quán)威解讀：“微調(diào)不會影響百姓生活”

　　國家語委副主任、教育部語言司司長李宇明在記者采訪中表示，微調(diào)只不過是將以往習(xí)以為常的書寫習(xí)慣變過來。他強(qiáng)調(diào)，微調(diào)不會對百姓生活造成多大影響，主要是針對印刷規(guī)范而言�！锻ㄓ靡�(guī)范漢字表》尚在征求意見階段，會充分尊重各方意見。

　　《通用規(guī)范漢字表》以筆形變異規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，對所收的8300字全部進(jìn)行了復(fù)查，在統(tǒng)一筆形規(guī)則的前提下，生成了《通用規(guī)范漢字表》的宋體字形表，其中包括這44個漢字，約占《印刷通用漢字字形表》總字?jǐn)?shù)的0.57%。

　　解讀中稱此次調(diào)整漢字寫法的主要原則是為取得與宋體字筆形變異的一致，其他主用字體(仿宋體、黑體、楷體)與非主用字體，以后再逐步進(jìn)行調(diào)整。

　　此次字形調(diào)整共有尊重漢字結(jié)構(gòu)、考慮宋體風(fēng)格、遵循統(tǒng)一規(guī)則、嚴(yán)格控制特例4個總原則。在總原則的指導(dǎo)下，此次調(diào)整中制定了橫變提、豎變撇、捺變點、豎彎鉤變豎提和豎鉤、橫折鉤去鉤5類筆形規(guī)則。經(jīng)過對字形的調(diào)整和美化，進(jìn)一步取得與宋體字筆形的一致，使字形更趨于規(guī)律性、系統(tǒng)性。

　　比如“糴、汆、褰、衾”的下部末筆“捺”變“點”，可能是參考書法中“避重捺”;轉(zhuǎn)變筆形，是為了使整個字重心穩(wěn)定、間架勻稱、字形活化。

　　談到爭議較大的“琴”字，他介紹，其實在目前的書寫體系中，“柴”、“碧”、“地”的“止”、“王”、“土”部分都是“提”。這次微調(diào)只不過是將以往習(xí)以為常的書寫習(xí)慣給改過來。

　　李宇明說，在對該字表進(jìn)行討論時，大家參考了包括清華大學(xué)美術(shù)系、北大方正字體設(shè)計專家的意見。

　　--　書寫時代的“沒落”

　　盡管網(wǎng)友們對微調(diào)不甚理解，可更多的人承認(rèn)，調(diào)不調(diào)，對自己生活的影響不大。對于漢字書寫，普通人已舍棄一份講究。

　　網(wǎng)友們議論:“反正都是打字，愛變變唄”，“好幾年沒拿筆寫過字了”，“他折騰他的，我就不改!反正也不學(xué)語文了，基本沒有用武之地了”。