別忘了國(guó)家的責(zé)任和義務(wù)

　　外人無法知曉，這位“中南海保鏢”為何轉(zhuǎn)而保護(hù)自由女神或魚尾獅。他的同行張鐵林宣稱自己改國(guó)籍的原因，是爭(zhēng)取更多的機(jī)會(huì)，讓世界了解中國(guó)，更好地做中國(guó)人。他回憶自己剛到英國(guó)時(shí)因?yàn)檎Z(yǔ)言障礙受盡了別人的冷眼，但“那時(shí)候整個(gè)學(xué)校就我一個(gè)中國(guó)人，我不能丟，也丟不起這個(gè)臉！”

　　至于其他精英為何放棄了中國(guó)人的身份，張鐵林也曾有過表述，但語(yǔ)焉不詳。他說原因很多，“有不少是為了孩子能享受到更好的教育”。

　　同樣的問題，中國(guó)傳媒大學(xué)教授趙寧宇回答得也很模糊。他分析每個(gè)人都有不同的考慮，“有的人可能只是為了工作方便”。末了，他還加上一句“在國(guó)外改變國(guó)籍也沒什么”，“你看奧運(yùn)會(huì)就知道了”。趙老師在《建國(guó)大業(yè)》中扮演閱兵總指揮劉亞樓。

　　據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)土安全部最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年共有8萬中國(guó)人獲得美國(guó)綠卡，4萬中國(guó)人入籍美國(guó)，中國(guó)成為赴美外國(guó)移民的主要輸出國(guó)之一。

　　這本無可厚非。一位知名寫手在博客中表示：“他們變換了國(guó)籍，是他們的選擇，這個(gè)選擇就像離婚一樣，可能是感情破裂了，可能是遇見了更好的，在道德層面上是可以譴責(zé)的，但是在人格層面上是沒有任何問題的�！�

　　“一個(gè)國(guó)家，能讓這么多藝人轉(zhuǎn)變國(guó)籍，這個(gè)國(guó)家一定是有他的責(zé)任的。在我們談個(gè)人責(zé)任和義務(wù)的時(shí)候，我們也要談國(guó)家責(zé)任和義務(wù)�！彼�同時(shí)這樣提醒道。

　　然而長(zhǎng)期以來的精英移民現(xiàn)象和關(guān)于《建國(guó)大業(yè)》這把真真假假的火，激起更多的還是憤怒。一位關(guān)注此事的博士生給朋友們發(fā)信比喻：“即使船要沉的時(shí)候，跑的是老鼠，留的是水手�？晌覀兊购茫�船還在航行，水手就提前跑了，留下我們這些乘客。”

　　仍然是這位寫手一語(yǔ)中的：“對(duì)于普通老百姓來說，也就是吃不起住不起玩不起結(jié)不起生不起病不起死不起，但最關(guān)鍵的是，還移民不起。所以，看見你們跑了，不爽是肯定的�！�

　　“不爽”的表現(xiàn)，除去憤怒，還有戲謔。于是有了這樣的話：在締造新中國(guó)的偉大歷程中，中國(guó)人民得到了不少國(guó)際友人的支持和幫助，這次拍國(guó)慶獻(xiàn)禮片，邀這些大名鼎鼎的“外籍”明星主演，從某種意義上說，不正是當(dāng)年國(guó)際主義精神的再現(xiàn)么？

　　甚至有網(wǎng)友套用名文《紀(jì)念白求恩》：一群外國(guó)人，不遠(yuǎn)萬里，來到中國(guó)，拍中國(guó)的歷史大戲，這是一種怎樣的精神？這是一種國(guó)際主義精神，是一種毫不利己，專門利人的奉獻(xiàn)精神。

　　然而再冠冕的精神也無法抹去人們對(duì)于演員國(guó)籍的焦慮。人們議論道：“給這些演藝界的精英華僑歸國(guó)出演創(chuàng)造最好的條件，給他們最豐厚的報(bào)酬，或許他們一感動(dòng)，覺得還是祖國(guó)好，沒準(zhǔn)又將國(guó)籍改回來了？”

　　本報(bào)記者 楊芳王波