乌克兰大胆少妇BBW,日本福利动态图,嫩草欧美一二三四
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    梁思成故居拆遷記:名人故居未來命運如何?
2009年08月05日 13:33 來源:人民政協(xié)報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    北京北總布胡同24號院是建筑大師梁思成、林徽因曾經(jīng)居住過6年的院落。北京市文物局7月30日表示,經(jīng)會同有關(guān)單位核實,初步確認北總布胡同12、24、26號院具有保護價值,應(yīng)采取臨時保護措施。其中,24號院為梁林故居主要院落,26號院是梁林故居的倒座房目前所屬門牌,12號院為梁林故居院落后罩房,即金岳霖故居。為此,市文物局已書面通知區(qū)文物主管部門和該項目建設(shè)單... 中新社發(fā) 郭海鵬 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  故居拆遷的是是非非,姑且按下不論,當下我們更關(guān)注的是北京眾多的名人故居的未來命運

  梁思成故居拆遷記

  1949年3月,梁思成編制完成《全國重要建筑文物簡目》,為解放軍作戰(zhàn)參考,其中列出的第一項文物,就是“北平城全部”。梁思成的一生,為保護中國古代優(yōu)秀文化遺產(chǎn)作出了杰出的貢獻。

  如今,這位泰斗級的古建筑學家梁思成和林徽因的故居“北總布胡同24號院”,也面臨被拆的危險,由此引發(fā)了廣泛的爭議。

  叫停拆除

  今年5月,一紙“通告”貼到了北總布胡同24號院的西墻上,其中稱一房地產(chǎn)公司于2007年9月30日,依法取得了《房屋拆遷許可證》,在北總布胡同、前趙家樓胡同、先曉胡同及弘通巷部分門牌進行商業(yè)項目建設(shè),并實施拆遷工作……落款為“北京市東城區(qū)房屋管理局”,未加蓋公章。

  北總布胡同24號院原是一座兩進小四合院,1931年至1937年,梁思成、林徽因夫婦在此租住(當時的門牌是3號)。

  有關(guān)資料顯示,這一地區(qū)要建的商業(yè)項目早在2003年就開始實施拆遷。在北京市發(fā)改委的網(wǎng)站上,該項目房地產(chǎn)開工計劃時間為2006年,建筑面積152306平方米,定位為公寓及商業(yè)辦公項目。

  據(jù)媒體報道,這一建筑高度70米、共23層的商業(yè)項目,由于拆遷難度大、成本高,已經(jīng)數(shù)次轉(zhuǎn)手,至今仍未完成拆遷。

  正當拆得熱鬧的時候,北京市規(guī)劃委有關(guān)負責人來到現(xiàn)場向周邊居民了解了情況,與開發(fā)商協(xié)調(diào)后表示,拆房的事情馬上停下來,居民搬遷還可以正常進行。房子是留是拆還是修,等到具體的調(diào)查之后,結(jié)合建設(shè)方案,再做進一步研究。

  這名負責人表示,由于不是掛牌文保單位,有關(guān)部門對24號院的歷史情況并不了解。

  開發(fā)商方面也表示,之前不知道這里就是梁思成、林徽因曾經(jīng)居住過的地方。

  門樓、西廂房已被拆毀,正房、倒座房尚存。

  不是文保單位?

  拆除的動作停了,但北京市文物局相關(guān)負責人的表態(tài)再一次讓人們的心提到了半空中。

  這位負責人表示:“北總布胡同24號院并不在城四區(qū)掛牌保護院落名單中,其建筑價值尚需評估。”

  目前對于北京舊城四合院的保護,文物部門采取的是“掛牌保護院落”的形式,即根據(jù)建筑的文物價值、歷史價值、藝術(shù)價值、科學價值等方面進行判斷和確定。如果名人曾經(jīng)在此居住,“保護院落”的說明牌中會有相應(yīng)的說明。

  目前,城四區(qū)“掛牌保護院落”的分布情況為:東城333處、西城154處、崇文80處、宣武91處。北總布胡同24號院并不在名單中。

  對于2005年政協(xié)委員“抓緊制訂《北京市名人故居保護與利用管理辦法》等地方性法規(guī)”的建議,文物部門則表示,這個想法很好,但是實施起來很復(fù)雜。而且,需要文物、教育、科技、衛(wèi)生等多個部門聯(lián)合進行。尤其是建議中提到的“明確規(guī)定名人及故居的認定標準、名人故居的申報程序”等內(nèi)容,與目前實施的情況有很大的不同。

  不是文保單位也不能拆!

  北京古都風貌保護與危房改造專家顧問小組專家徐蘋芳表示,雖然梁思成林徽因故居不是掛牌的文物保護單位,但按照《北京市城市總體規(guī)劃》,只要屬于舊城整體保護范疇,就應(yīng)該堅決予以保護,“停止大拆大建”。“不是文保單位就可以拆,這是一個大錯特錯的看法”。徐蘋芳說,由于文物部門對于此類拆建沒有實質(zhì)性的權(quán)利,根據(jù)法律的規(guī)定,就算是拆掉了文保古建,“最多罰點錢”。而開發(fā)商獲得的是巨大的經(jīng)濟利益。徐蘋芳認為,有效制止此類問題的關(guān)鍵在于建設(shè)部門和規(guī)劃部門。

  徐蘋芳認為,在北京、上海、南京、重慶這些城市,名人居住、工作過的地方比較多,更加不能等同于一般城市。千城一面的城市是沒有文化的城市,我們現(xiàn)在應(yīng)該能留多少就留下多少。

  徐蘋芳說,在巴黎,畫家、哲學家經(jīng)常去的咖啡館都會被專門標注出來,更何況這個故居呢?

  國外的經(jīng)驗也頗值得借鑒,比如老舍曾到倫敦訪問,他的暫住地如今被掛上了一塊圓圓的搪瓷藍牌,上面簡要記錄了老舍生平。像這樣的牌子,全英國有700多塊,凡是被掛牌的房子,一律不得拆除,是受保護的文物。雖然這些房子絕大多數(shù)并沒有被開辟為博物館或紀念館,仍有人居住,但并不妨礙游客欣賞這部生動的“英國文明史”。

  英國的文物遺產(chǎn)委員會還設(shè)有專人,負責每年核定批準文物遺產(chǎn)點,并組織掛牌儀式的實施。

  故居已經(jīng)折過?

  關(guān)于文保單位的爭論還沒有結(jié)束,另外一個論題又冒了出來。

  據(jù)《京華時報》7月12日報道,北總布胡同24號所屬的大雅寶社區(qū)居委會負責人表示,梁思成林徽因當年居住的24號院房屋在上世紀80年代已被拆除,原址后來建起一座3層樓房,現(xiàn)在也面臨拆遷。

  大雅寶社區(qū)居委會書記、主任李穎介紹,根據(jù)北總布胡同的資料記載,梁思成、林徽因是在1930年到1937年間住在北總布胡同24號院,后來沒有回來過。上世紀80年代初,24號院內(nèi)主體房屋基本被拆除,并建起了一座3層小樓。

  “嚴格意義上來說,梁思成林徽因故居從那時起就已不存在了。”這位居委會主任說。

  梁林故居建筑尚存兩處

  面對這一說法,長期關(guān)注北京舊城保護的新華社高級記者王軍(著有《城記》等)介紹,1999年1月10日下午,梁思成、林徽因的兒子梁從誡及其夫人方晶女士曾帶自己來過這個院子,并且與老照片進行過對照和指認。雖然當時三層小樓已建,東廂房和垂花門已被毀,但門樓、倒座房、西廂房和正房尚在。

  據(jù)林徽因當年給朋友信中手繪的院落平面圖,這是一個長方形的四合院,南北長、東西相對較窄。而三層小樓則是東西相對較寬,南北較短。其形狀不符,也不可能占據(jù)所有院落面積。

  北京古都風貌保護與危房改造專家顧問小組的專家認為,不能因為某一部分的建筑被拆或被毀,就認定整個建筑沒有歷史價值和保護意義。目前,北京舊城范圍內(nèi)存在的不少建筑和胡同都曾遭到部分損壞,一些私搭亂建也曾比較嚴重,這就更要強調(diào)整體保護的重要性。

  何為名人?何謂故居?

  但是,對名人故居的保護最大的問題還在于名人和名人故居的界定。

  北京市文物局文保處表示,目前實施的法規(guī)政策中沒有對名人故居的確切定義,文保單位的統(tǒng)計中不涉及該類,無法給出名人故居占文保單位的比例。

  文物專家王世仁坦言,“連名人都無法界定,怎么去認定故居?”北京作為歷史文化名城有3000多年建城史,800多年建都史,古往今來多少有識之士在此居住,能否算名人誰說了算?有些名人在京租住地有七八處,哪處最有保護價值誰說了算?北京是歷史文化名城,也是現(xiàn)代化都市,如果跟名人沾邊就保護,幾乎每個院落都能說出點門道,那是不是意味著名城將永遠“凝固”?

  北京市政協(xié)的調(diào)查和建議

  其實,對這一問題,我們可以在北京市政協(xié)2006年對北京市名人故居的調(diào)查中找到可資借鑒的方法。

  參加過那次調(diào)查的原北京市政協(xié)文史委副主任匡國良說:“由于目前對名人和名人故居的概念及認定標準尚無權(quán)威性的說法,我們調(diào)研中把‘名人’的范圍初步界定為在歷史上特別是在近現(xiàn)代歷史上作出過重大貢獻、在某方面產(chǎn)生過較大影響、具有較高知名度、‘文革’結(jié)束前去世的各領(lǐng)域知名人士!

  北京市政協(xié)2006年曾對名人故居進行過一次調(diào)查,結(jié)果顯示,北京市四城區(qū)的名人故居約308處,被列入全國文保單位的有3處,市級文保單位的40處,區(qū)級文保單位的33處,43處被列為保護院落或普查登記文物項目,其余189處故居則未列入上述保護項目,其中近半數(shù)已被拆除。

  那次調(diào)查的結(jié)果最后形成了一份“關(guān)于北京名人故居保護與利用工作的建議案”,呼吁及早保護名人故居。

  這份建議案認為,北京名人故居保護仍顯薄弱。名人及名人故居缺乏認定標準,缺乏明確的具體主管部門,缺乏適用的管理辦法;名人故居失修、拆除情況嚴重等。因此,有不少名人故居因保護不善而遭到嚴重破壞。如不加強重視和保護,北京歷史文化名城的風貌和文化內(nèi)涵將大打折扣。

  建議案呼吁抓緊制訂《北京市名人故居保護與利用管理辦法》等地方性法規(guī)。

  塵埃落定

  7月28日,北京市文物局與北京市規(guī)劃委員會召開聯(lián)席會議,共同研究東城區(qū)北總布胡同24號院建筑即梁思成林徽因夫婦的故居保護問題。

  北京市文物局表示,將采取以下四項措施:一、責成建設(shè)單位調(diào)整建設(shè)方案,在建設(shè)規(guī)劃上確保院落得以保留;二、邀請專家參與指導(dǎo)院落的保護方式、方法,制定具體保護措施,處理好建設(shè)與保護的關(guān)系,盡快落實北總布胡同24號院的保護問題;三、梁思成1946年到1954年的居所位于清華大學內(nèi)(新林院8號),不僅見證了清華大學建筑系創(chuàng)建的歷史、新中國文物保護事業(yè)的起步,而且從這里誕生了中華人民共和國國徽、人民英雄紀念碑等設(shè)計方案。北京市文物局將與規(guī)劃、校方等共同研究,做好相關(guān)建筑的保護工作;四、要求各區(qū)縣文委的普查隊伍在第三次全國文物普查中繼續(xù)深入調(diào)查,統(tǒng)籌做好四合院等傳統(tǒng)建筑的調(diào)查保護工作,尤其是對列入建設(shè)區(qū)域的要采取保護措施。嚴格按照文物法和文物普查認定的相關(guān)標準做好相關(guān)建筑保護的同時,深入挖掘其歷史文化內(nèi)涵。同時歡迎社會各方對發(fā)現(xiàn)具有保護價值的文化遺產(chǎn)提供線索并共同參與文物保護工作。

  北京市文物局還表示,將繼續(xù)堅持舊城整體保護的原則,對于舊城胡同四合院提出嚴格要求,嚴格按照有關(guān)規(guī)劃及修繕、改善、疏散的原則進行保護修繕。楊東恒

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved