悼念國學(xué)大師的挽聯(lián)成標(biāo)語？

　　魏明倫憤怒了

　　本月，兩位中國人文領(lǐng)域的泰斗級(jí)人物季羨林和任繼愈相繼辭世，上周季羨林和任繼愈追悼會(huì)先后在北京舉行，上至國家領(lǐng)導(dǎo)人，下至普通百姓都對(duì)兩位代表中國文化水準(zhǔn)的學(xué)者的離去表示哀悼。但昨日，巴蜀鬼才魏明倫看了悼念現(xiàn)場為季羨林和任繼愈寫的挽聯(lián)后卻十分憤怒：“這兩位先生是國寶級(jí)的文人，但為他們寫的兩幅挽聯(lián)卻連平仄都大有問題，根本就是標(biāo)語�！�

　　點(diǎn)評(píng) 不是挽聯(lián)是標(biāo)語

　　魏明倫說，季羨林的挽聯(lián)上聯(lián)為：“文望起齊魯，通華梵，通中西，通古今，至道有道，心育英才光北大”，下聯(lián)為：“德譽(yù)貽天地，辭大師，辭泰斗，辭國寶，大名無名，性存淡泊歸未名”�？吹竭@副挽聯(lián)他直搖頭：“挽聯(lián)也是對(duì)聯(lián)的一種，而對(duì)聯(lián)要求詞性和聲律都要對(duì)仗工整，這叫‘工對(duì)’。在這個(gè)基礎(chǔ)上出現(xiàn)的形式和內(nèi)容完美結(jié)合的對(duì)聯(lián)才能稱為佳對(duì)�？墒墙o季羨林寫的挽聯(lián)太水了，不僅平仄混亂、對(duì)詞混亂，還多次重復(fù)用到同一個(gè)字，所以這副挽聯(lián)根本像是一副標(biāo)語，與這么高規(guī)格的葬禮，太不相配了。”魏明倫說。

　　魏明倫表示，對(duì)聯(lián)在聲律上“一、三、五不論，二、四、六分明”，如上聯(lián)平仄平，下聯(lián)就必須以仄平仄相對(duì)。但這副挽聯(lián)中“文望起齊魯”和“德譽(yù)貽天地”上下聯(lián)中第二、第六均是仄平！此外，詞性對(duì)仗也錯(cuò)誤，“上聯(lián)的‘華梵’‘中西’‘古今’是并列結(jié)構(gòu)，而下聯(lián)的‘大師’‘泰斗’‘國寶’則是偏正結(jié)構(gòu)，根本對(duì)不起。這都是挽聯(lián)中的硬傷！”

　　而任繼愈悼念現(xiàn)場的挽聯(lián)更被魏明倫認(rèn)為“全亂套了”，上聯(lián)“中哲西典，解佛喻老，覃思妙理，一代宗師風(fēng)范”，下聯(lián)“金匱石渠，理冊(cè)修書，繼往存絕，百世館員楷�！薄Ｎ好鱾慄c(diǎn)評(píng)說：“上聯(lián)開頭八字中的雙數(shù)字全是仄聲。下聯(lián)‘繼往存絕’是仄仄，‘百世館員楷�！�是仄平平，都違規(guī)了。”

　　遺憾 出此錯(cuò)誤對(duì)不住大師

　　魏明倫嘆息地說：“季羨林和任繼愈兩位生前是致力于傳播東方文化的大師，在他們的靈前出現(xiàn)這樣的挽聯(lián)，如果他們九泉之下有知，應(yīng)該也會(huì)感到遺憾的。”

　　他還感慨地認(rèn)為，“讓人感到悲痛的是，這表明大家已經(jīng)喪失了對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的鑒別能力，可見我們的國學(xué)已經(jīng)到了怎樣的水平！”

　　記者 王瓊