小沈陽(yáng)開(kāi)腔了，否認(rèn)他打傷了孫紅雷。論據(jù)相當(dāng)充分：從社會(huì)學(xué)角度，兩人是鐵哥們，老鐵老鐵了；從生理學(xué)角度，楊柳細(xì)腰的不足以侵犯虎背熊腰的；從化學(xué)角度，在酒精的作用下神經(jīng)有點(diǎn)小興奮制造了點(diǎn)小情緒而已。

　　其實(shí)，他的解釋實(shí)在是顯得很多余。從歷史學(xué)角度，還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪兩個(gè)如日中天的大腕會(huì)像混混那樣街頭斗毆，即便是哪天又有人興奮地跑過(guò)來(lái)唾沫橫飛地告訴你，李嘉欣把劉嘉玲打傷了，章子怡把鞏俐打傷了，張藝謀把陳凱歌打傷了，你會(huì)相信嗎？

　　太富有爆炸性和戲劇性的故事，拍成《變形金剛》、《冰河時(shí)代》啥的還可以，還想真把機(jī)器人掀翻航空母艦當(dāng)新聞來(lái)報(bào)嗎？這和我們?cè)u(píng)判娛樂(lè)圈里盛行“偷拍照”的可信度有相通之處：黃維德和伊能靜手拉手的姿態(tài)太清楚太完美，于是我們懷疑他們是在做秀炒作。陰暗的車(chē)庫(kù)里高圓圓模糊的身影從夏雨的車(chē)?yán)锪锍鰜?lái)，誰(shuí)又不會(huì)懷疑夏雨和袁泉的戀情出了麻煩呢？

　　但“否認(rèn)打傷孫紅雷”這事兒，并非只關(guān)乎明星炒作手段的高明與否，一個(gè)更有意思的話(huà)題是，在用來(lái)炒作的各色話(huà)題中，多多少少可以體現(xiàn)一個(gè)明星的價(jià)值取向和個(gè)人氣質(zhì)。斗毆，是個(gè)草根感十足的詞兒，小沈陽(yáng)也是咬定了只有草根到底才能大紅大紫這個(gè)理兒，要不然不會(huì)這么有興致地談?wù)撨@場(chǎng)純屬虛構(gòu)的斗毆。問(wèn)題是，他似乎并沒(méi)有能力繼承師傅趙本山的那種生活底蘊(yùn)深厚的草根氣質(zhì)，那種能把唱《小草》的老太太都塑造得逼真鮮活的草根風(fēng)采，一句話(huà)，他對(duì)“草根”的理解，太草根了。“草根”實(shí)際上是一道色香味俱全的滿(mǎn)漢全席大餐，但到了小沈陽(yáng)同學(xué)那里，就是一碗白粥和一碟臭豆腐，以后我們要是老圍著他轉(zhuǎn)，那一準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)不良。

　　●丘山