媒體贊季老：虛懷若谷 對虛榮社會無聲抗議

　　香港大公報文章指出，每每說到季羨林老先生，國人無不敬重有加，這不僅因為他淵博的知識，他不但精通幾十種外文，對一些已經(jīng)面臨絕跡的文字也頗有研究，尤其對中世紀的印歐語言的研究達到了相當?shù)乃�平，同時，他平實的為人更是令人稱道。近幾天中央電視臺播放的“2006感動中國”的節(jié)目中，有一組對季老先生的采訪鏡頭令人難忘。有一個掏糞工是一個業(yè)余畫家，他出了自己的畫集之后想請名家作序，找了幾個頗有點名氣的人作序時，人家都以種種理由予以回絕。而我們的季老先生卻沒有嫌棄這位掏糞工，慷慨應允作序。一滴水可以見太陽，從這件小事中人們可以領略季老先生的人生風范。

　　文章指出，國學大師、學界泰斗、國寶，這些含金量極高令人羨慕的字眼，是多少人夢寐以求的，而在季老那里卻十分地看輕�？梢哉f，季老先生以自己的實際行動給那些追捧虛榮的人上了很好的一課。三項誘人的桂冠就這樣被我們的季老先生“輕易”地自己給自己摘去了，這在很多人看來是多么地不可思議！要知道，那是很多人終身奮斗的目標�。∵@也充分反映了季老先生“視功名如過眼煙云”的坦蕩胸懷。

　　季羨林的“請辭”大有深意，這樣的“請辭”是對貪慕虛榮社會的一種無聲的抗議！給我們的每個社會中人上了很好的一課。論才學也好，論人品也好，季老都當之無愧，可他老人家卻并沒有如此地“看重”自己，而是把自己當成一個普通的百姓，這樣的胸懷正是我們這個社會所缺少的一種精神資源。面對物欲橫流的社會，很多人開始喪失自己的道德操守，在學術界更是上演了一幕幕骯臟的“鬧劇”，為了獲得高級職稱，不惜造假，為了顯示學術成果，不惜剽竊別人的論文，所有這些都嚴重地敗壞著學界風氣。不但如此，在其它領域，貪慕虛榮，崇尚奢華的風氣日甚一日，如果我們的社會被這樣一種虛假的氣氛所籠罩，國家未來的前途令人堪憂。

　　社會文明和進步的重要標志是崇尚實干，而不是欺上瞞下，欺世盜名。這方面，季老先生給國人樹立了一個很好的榜樣。愿世人能從季老先生的“請辭”中得到教益。

　　香港文匯報就此還采訪了季羨林先生。

　　記　者：現(xiàn)在社會上和學術界對您有些微詞。

　　季羨林：有微詞好。

　　記　者：您為什么要摘掉自己頭上的光環(huán)？像是“國寶”、“泰斗”、“大師”這些稱號？

　　季羨林：我覺得自己不夠格，所以想摘掉。

　　記　者：您覺得誰夠格？

　　季羨林：有很多。(遲疑了一下)魯迅是一個。在那個時代，魯迅的骨頭是最硬的。

　　記　者：您對這個民族做出的貢獻，是有目共睹的。

　　季羨林：我在國外多年，回來后做了一點事，給我的榮譽太高太多，我擔受不起。我的人生軌跡是直線向上的，很簡單。