AV人摸人人人澡人人超碰小说,国产成a人片在线观看视频,少妇色综合久久88色综合天天
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    武漢斥資百億復(fù)建古城遭質(zhì)疑:以辛亥革命之名
2009年06月24日 13:59 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  以紀(jì)念辛亥革命之名大拆大建

  ——武漢斥資百億元復(fù)建武昌首義古城遭質(zhì)疑

  6月16日,近30米高的湖北省體育局首義體育培訓(xùn)中心綜合訓(xùn)練館被成功定向爆破。該訓(xùn)練館位于武昌楚善街和體育街之間,建筑面積1.28萬(wàn)平方米,位于《武昌千年古城保護(hù)與復(fù)興規(guī)劃》中的首義文化區(qū)核心。隨著辛亥革命100周年的臨近,這一規(guī)劃又被賦予更多紀(jì)念色彩和歷史意義,比如媒體報(bào)道的“展現(xiàn)當(dāng)年武昌舊城的雄姿”“獻(xiàn)禮革命百年”等。在武昌的官方網(wǎng)站上,首義文化區(qū)的定位則是 “氣勢(shì)磅礴的武漢歷史名片”。

  據(jù)悉,為迎接辛亥革命100周年,武漢準(zhǔn)備投資100億元復(fù)建武昌首義古城。此前,首義文化區(qū)一期建設(shè)已耗資 56.86億元,二期已完成拆遷74%。然而,這一斥資百億元打造的復(fù)建工程近日遭遇到外界的質(zhì)疑:

  “辛亥革命百年”的確需要隆重紀(jì)念,但這種耗資百億元的超大規(guī)模建筑群有必要復(fù)建嗎?有著光榮歷史和使用價(jià)值的首義綜合體育館只有十余年壽命,就這樣被爆破拆除了,豈不是資源浪費(fèi)?

  質(zhì)疑觀點(diǎn)一

  紀(jì)念活動(dòng)可以隆重 但不該被“昂貴”地物質(zhì)化

  辛亥革命,推翻了清王朝的封建反動(dòng)政府,結(jié)束了統(tǒng)治中國(guó)幾千年的君主專(zhuān)制制度。發(fā)生在1911年的武昌起義,是辛亥革命最重要的組成部分。

  有評(píng)論指出,辛亥革命一百周年確實(shí)值得紀(jì)念,為紀(jì)念而做一些必要的修繕和建設(shè)無(wú)可厚非。但并不是花錢(qián)越多,就越能體現(xiàn)對(duì)歷史的敬意和對(duì)先烈的緬懷。其實(shí),紀(jì)念活動(dòng)隆重不隆重,和花錢(qián)多少并無(wú)本質(zhì)關(guān)系,紀(jì)念的目的是為了讓后人對(duì)先烈表達(dá)感激,是為了學(xué)習(xí)他們的精神。與其巨資建設(shè)大規(guī)模園區(qū),倒不如在紀(jì)念日到來(lái)的時(shí)候,為先烈多獻(xiàn)幾束鮮花。拆來(lái)拆去,這本身便違背了“武昌首義精神”的本意。

  相關(guān)資料顯示,首義體育培訓(xùn)中心為湖北培養(yǎng)了相當(dāng)多的體育人才,有“冠軍搖籃”之稱,高崚、魏軼力等世界冠軍就是從這里走出的。爆破拆除前,這里體育設(shè)施還相當(dāng)完備。從去年到今年年初,該館還在不斷地更新設(shè)備。一位長(zhǎng)期從事體育工作的人說(shuō),這座體育館投入使用不過(guò)十余年時(shí)間,如此隨意拆除,太鋪張浪費(fèi)了。

  質(zhì)疑觀點(diǎn)二

  復(fù)建出來(lái)的古城 頂多是個(gè)“假古董”

  歷史上古城武昌就有“九省通衢”之稱,武昌、漢口、漢陽(yáng)三處重鎮(zhèn)合一后,武漢依舊是南北交通干道上的重要樞紐之一。1986年,國(guó)務(wù)院公布武漢為國(guó)家歷史文化名城。

  2008年4月,《武昌千年古城保護(hù)與復(fù)興規(guī)劃》獲湖北省委省政府批準(zhǔn),武漢市計(jì)劃投資125億元復(fù)建武昌千年古城。根據(jù)規(guī)劃,首義歷史文化區(qū)是最核心的板塊。此前,武漢市已完成規(guī)劃中的歷史文化區(qū)建設(shè)一期工程。

  辛亥革命后,武昌地區(qū)留下了很多歷史遺跡,這也豐富了武漢這座歷史文化名城的文化內(nèi)涵。然而,因?yàn)樽匀伙L(fēng)化和長(zhǎng)期戰(zhàn)亂等原因,大量歷史建筑遭到損毀和破壞,歷史上的武昌古城早已無(wú)法完整呈現(xiàn)。

  有學(xué)者毫不客氣地指出,人為復(fù)建出來(lái)一座所謂的“武昌首義古城”,并不能復(fù)活歷史的原跡,頂多不過(guò)是個(gè)“假古董”罷了。這樣一座“假古董”,不僅毫無(wú)文物價(jià)值,甚至很可能對(duì)后人形成不必要的誤導(dǎo)。

  此前,圓明園復(fù)建問(wèn)題曾經(jīng)引起了廣泛的討論,之所以遲遲未能實(shí)施復(fù)建,一方面是因?yàn)閺?fù)建的成本巨大,另一方面就是因?yàn)椋瑥?fù)制品的真實(shí)性大打折扣。雖然和圓明園的建設(shè)規(guī)模不可同日而語(yǔ),討論程度也不會(huì)那么激烈,但武昌的這個(gè)古城復(fù)建計(jì)劃,也遭受著同樣的質(zhì)疑。

  質(zhì)疑觀點(diǎn)三

  大片“古城”怎能被旅游項(xiàng)目占據(jù)?

  根據(jù)《武昌千年古城保護(hù)與復(fù)興規(guī)劃》,復(fù)原后的古城被劃分為“兩軸五片”:蛇山生態(tài)軸、首義人文軸;首義歷史文化區(qū)片、蛇山自然生態(tài)區(qū)片、曇華林風(fēng)貌體驗(yàn)片區(qū)、農(nóng)講所紅色旅游區(qū)片、解放路商貿(mào)步行區(qū)片。

  不難發(fā)現(xiàn),這些規(guī)劃片區(qū)更多是旅游項(xiàng)目,如蛇山生態(tài)軸、蛇山自然生態(tài)區(qū)片、曇華林風(fēng)貌體驗(yàn)片區(qū)、農(nóng)講所紅色旅游區(qū)片、解放路商貿(mào)步行區(qū)片。對(duì)此,有人質(zhì)疑道,文化和旅游固然有著密切聯(lián)系,投資搞旅游項(xiàng)目也無(wú)可厚非,但旅游項(xiàng)目借“紀(jì)念活動(dòng)”名義大行其道很值得商榷。首先,大量資金投資旅游項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),本身便存在很大風(fēng)險(xiǎn),何況古城復(fù)原成功后,還需要一筆維護(hù)費(fèi),能否取得預(yù)期效果還很難說(shuō)。更重要的是,旅游項(xiàng)目與“紀(jì)念革命先烈”捆綁過(guò)緊,很容易削弱紀(jì)念活動(dòng)的實(shí)際內(nèi)容。

  針對(duì)這一事件,某著名門(mén)戶網(wǎng)站正在開(kāi)展一項(xiàng)調(diào)查:怎么看待武漢投資百億復(fù)建武昌首義古城?截至本報(bào)發(fā)稿時(shí),超過(guò)77%的投票者給出的選擇是:不支持,百億元應(yīng)該用來(lái)搞建設(shè)改善民生。

  相關(guān)鏈接

  首義,湖北省武漢市武昌區(qū)地名,取自1911年10月10日辛亥革命,當(dāng)時(shí)孫中山先生親賜武漢為“首義之區(qū)”。辛亥革命后,這里留下了眾多歷史遺跡,如武昌起義軍政府舊址、起義門(mén)、辛亥首義發(fā)難處——工程營(yíng)舊址、彭劉楊三烈士亭、孫中山銅像、黃興拜將臺(tái)、楚望臺(tái)等。

  作為首義之區(qū),遍布武漢三鎮(zhèn)的辛亥首義舊址、遺跡和紀(jì)念建筑有近30處。近年來(lái),武漢市累計(jì)投資千余萬(wàn)元用于辛亥首義遺址修繕、保護(hù)。1981年,被譽(yù)為“首義勝利的開(kāi)端”的起義門(mén)修復(fù)重建;1991年,市政府斥資維修漢口三民路孫中山銅像等19處辛亥革命文物;2002年,辛亥革命歷史博物館建立。

  武漢于2005年啟動(dòng)了首義文化區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)。首義文化區(qū)位于武昌舊城內(nèi),核心區(qū)總面積107公頃,背靠蛇山,面朝紫陽(yáng)湖,北到京廣線,南抵津水路,西臨體育街、復(fù)興路,東至楚善街、首義南路,是辛亥革命武昌首義發(fā)生、發(fā)展和歷史遺存最為集中的區(qū)域。

【編輯:張中江
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved