圓明園“老地圖”出版后惹官司

　　建筑世家后代索賠

　　出生在清朝末年的金勛先生繪制了一幅《圓明園復(fù)舊圖》。在他去世32年后，他的8名孫子、孫女和重孫女以學(xué)苑出版社和王府井書店未經(jīng)許可出版、發(fā)行和銷售該幅地圖，侵犯相關(guān)著作權(quán)為由，要求兩家單位賠償各項損失共計121萬余元。今天上午，東城法院審理了此案。

　　金勛先生1882年5月25日出生于一個建筑營造世家，曾目睹1900年八國聯(lián)軍入侵后，圓明園遭劫。金勛先生一生從事圓明園史料、文獻(xiàn)的收集、研究和遺址的實地測繪。他曾繪制了《圓明園復(fù)舊圖》，該圖是我國僅存最早的一份圓明園三元總圖，具有珍貴的歷史價值和學(xué)術(shù)價值，該圖形象地再現(xiàn)了圓明園三園焚毀前的盛況。1954年金勛先生將此圖獻(xiàn)給了毛澤東主席，此圖目前在國家圖書館珍藏。

　　8名原告起訴稱，金勛先生于1976年去世，《圓明園復(fù)舊圖》的著作財產(chǎn)權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)應(yīng)由本案8名原告繼承和保護(hù)。學(xué)苑出版社未經(jīng)同意，從2005年10月開始大量出版、發(fā)行、銷售金勛繪制的《圓明園復(fù)舊圖》，并將名稱改為《圓明園原貌圖》，改動了地圖中的景點名稱，破壞了作品的完整性,故將出版社和書店起訴至法院，要求二被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償其損失共計121萬余元。

　　被告學(xué)苑出版社當(dāng)庭表示不同意原告的訴訟請求，他們稱沒有見過金勛的《圓明園復(fù)舊圖》，所以不存在原告所主張的侵權(quán)行為。另一被告新華書店王府井書店也表示,自己有正規(guī)的進(jìn)貨渠道，符合國家法律相關(guān)規(guī)定，不構(gòu)成對原告作品的侵權(quán)。

　　(記者邱偉)