“收受深圳豪華別墅”事件

　　2000年第2期《書屋》雜志刊登了肖夏林所寫的針對(duì)余秋雨的文化批評(píng)文章《文化中的文化》，里面寫有“他做深圳文化顧問，為深圳揚(yáng)名，深圳奉送他一套豪華別墅。文化在這里已是具體的名利”的文字。2000年8月，這篇文章又被收入湖南人民出版社出版發(fā)行的《余秋雨現(xiàn)象再批判》一書，隨著書的出版批判隨著而來。

　　　　石破天驚逗秋雨

　　2003年7月，書海出版社出版金文明《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯(cuò)百例考辯》一書，指出《文化苦旅》、《山居筆記》等書中存在的差錯(cuò)多達(dá)126個(gè)，其中“時(shí)、地、書、名”差錯(cuò)30個(gè)；職官舊制差錯(cuò)3個(gè)；“文詞音韻”差錯(cuò) 61個(gè)，另有由于誤書和排校疏漏等所造成的差錯(cuò)16個(gè)。這些差錯(cuò)的具體分布是：《文化苦旅》65個(gè)，《山居筆記》56個(gè)，《霜冷長河》4個(gè)，《智者的聲音》1個(gè)。

　　　　“首富”事件

　　2006年12月20日余秋雨在博客上貼出《我對(duì)“全國作家財(cái)富榜”的回復(fù)》對(duì)“中國作家富豪榜”做出回應(yīng)。他認(rèn)為1400萬元的版稅錯(cuò)把偽書和盜版書收益計(jì)算在內(nèi)，但這也證明了自己擁有強(qiáng)大的購買號(hào)召力。此舉遭到作家鄭淵潔的抨擊，認(rèn)為余秋雨“想讓所有人都覺得他是一個(gè)賺錢最少、書又賣得最好的作家”，這是中國文人的一種虛偽。