5月8日,汶川大地震博物館籌備“5.12”一周年隆重大展中,收藏了爭(zhēng)議新聞人物“范跑跑”的眼鏡。 中新社發(fā) 賈國榮 攝
“范跑跑”眼鏡也成地震文物?
被收藏入汶川地震博物館惹網(wǎng)友爭(zhēng)議,該館稱此舉是為反映社會(huì)進(jìn)步
今日(12日)是5·12汶川大地震一周年。昨日(11日),汶川地震博物館正式對(duì)外開放,博物館中最受關(guān)注的莫過于“范跑跑”范美忠的眼鏡。不少網(wǎng)友認(rèn)為,不應(yīng)該把范美忠的眼鏡收藏到博物館中,也有網(wǎng)友認(rèn)為此舉是要將他釘?shù)綒v史的恥辱柱上,甚至有評(píng)論認(rèn)為這是博物館吸引游客的噱頭之一。
對(duì)此,范美忠接受時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)稱,他并不在意網(wǎng)友們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)此事。而汶川地震博物館的相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,“范跑跑事件”是一種社會(huì)進(jìn)步,博物館收藏的只是范跑跑事件,并非他個(gè)人的做法或者觀點(diǎn)。
新聞:
范氏眼鏡與總理話筒同展
昨日,成都大邑縣安仁鎮(zhèn)上的汶川大地震博物館正式開館迎客。該館面積6000平方米,投資3000余萬元,由國家體育場(chǎng)“鳥巢”的中方主設(shè)計(jì)師李興剛設(shè)計(jì)。博物館以“日記”形式敘事,從2008年5月12日至6月12日,5萬件地震實(shí)物和大量圖片真實(shí)再現(xiàn)了這驚心動(dòng)魄的一個(gè)月。在“日記”這條線索之外,專設(shè)了解放軍和民眾抗震救災(zāi)等主題展廳,此外,還設(shè)有美術(shù)作品展廳、地震科普館等。
據(jù)媒體報(bào)道,包括溫家寶總理在災(zāi)區(qū)使用過的話筒、救災(zāi)失事直升機(jī)殘骸、廢墟中的婚紗、“范跑跑”的眼鏡、“背妻男”所騎的摩托車在內(nèi)的物品都會(huì)在博物館中展出。
其中,博物館中最受爭(zhēng)議的莫過于范跑跑范美忠的眼鏡。據(jù)悉,“范跑跑”的眼鏡和學(xué)生的作業(yè)本,頗具深意地在同一展柜中陳列。在這幅黑框眼鏡下面,還展示著范美忠配新眼鏡所開具的發(fā)票,金額為224元。
網(wǎng)友:
“收藏眼鏡不如收藏他的鞋”
范美忠的眼鏡被收入汶川地震博物館的消息在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注,網(wǎng)友們對(duì)此事爭(zhēng)論的激烈程度并不亞于去年“范跑跑事件”。
“這種做法很滑稽”
一名匿名網(wǎng)友在該新聞后發(fā)表言論,認(rèn)為范美忠不夠資格進(jìn)入博物館,“為人師表的他卻在危難關(guān)頭率先逃跑,事后還要在論壇上發(fā)帖歌頌自己的事跡,這樣的人進(jìn)入博物館可以,但必須加‘恥辱’兩個(gè)字!币灿芯W(wǎng)友調(diào)侃稱,任何事件都需要樹立反面典型形象,“沒有什么不合適的,就像在岳飛墓前立秦檜像一樣!本W(wǎng)易論壇一網(wǎng)友則留言說,“如果真要收藏他的一件隨身物品的話,他的鞋絕對(duì)比眼鏡好!
另一名網(wǎng)友更建言,這副標(biāo)志物般的眼鏡應(yīng)該考慮另辟一桌“反面典型紀(jì)念物”,“塌教學(xué)樓的碎片、承建商的質(zhì)量保證書以及范先生跑跑的眼鏡、“就算親生母親也不會(huì)救”的豪言壯語,紀(jì)念意義就出來了!
此外,也有網(wǎng)友認(rèn)為,汶川地震博物館應(yīng)該是以嚴(yán)肅為主題,但卻收藏了范美忠的眼鏡,除了有些滑稽之外,更像是找噱頭吸引世人的關(guān)注。
“像是把他釘上恥辱柱”
記者看到,有部分網(wǎng)友認(rèn)為范美忠的眼鏡不應(yīng)該被收入汶川博物館的原因,并非他不夠資格!霸谖铱磥恚^大部分人都覺得‘范美忠作為一個(gè)老師在危難關(guān)頭不顧學(xué)生的生死而率先逃跑’是一種恥辱,而博物館收集他的眼鏡記錄這件事,就是要記錄這種恥辱,感覺就要把范美忠釘在恥辱柱上。”新華網(wǎng)一網(wǎng)友如此評(píng)論,“其實(shí)地震當(dāng)時(shí)和過后,都有很多可歌可泣的故事,高尚的精神值得宏揚(yáng),地震博物館應(yīng)該選擇更加廣泛的題材來宣傳和保存,將范美忠用過的眼鏡長期陳列,貌似有把他長期‘釘在恥辱拄’上的感覺,地震過后,社會(huì)其實(shí)還需要學(xué)會(huì)寬容才好!
范美忠:
我從來都沒有覺得我做的任何事是恥辱,而且我們都不是歷史判官,他們沒有資格批判我,更沒有資格說我被釘在恥辱柱上。
汶川地震博物館策劃部總監(jiān)吳志維:
博物館收藏范美忠的眼鏡,并非如網(wǎng)友所說的要把他釘在恥辱柱上,而是為了記錄在地震中發(fā)生了一件這樣的事。我們收藏的是一件事,并非針對(duì)他這個(gè)人。
范美忠:
“去年九月就向我要眼鏡”
昨日下午,記者與身在都江堰的“范跑跑”范美忠取得聯(lián)系,他在電話中告訴記者,汶川大地震博物館館主樊建川在去年9月份就已經(jīng)向他要眼鏡,“當(dāng)時(shí)他說正在籌建汶川大地震博物館,希望把我的眼鏡拿去做展覽,我當(dāng)時(shí)毫不猶豫就把眼鏡交給他了!
對(duì)于不少網(wǎng)友認(rèn)為他的眼鏡不配進(jìn)入博物館,范美忠表現(xiàn)出了不屑,“當(dāng)時(shí)我只是做出了我認(rèn)為最正確的選擇,而且也沒有相關(guān)規(guī)定要作出什么特別的貢獻(xiàn)才能進(jìn)入博物館!
此外,對(duì)于有網(wǎng)友認(rèn)為把范美忠的眼鏡放入博物館,無異于把他釘在恥辱柱上的說法,范美忠也表示無所謂,“我從來都沒有覺得我做的任何事是恥辱,而且我們都不是歷史判官,他們沒有資格批判我,更沒有資格說我被釘在恥辱柱上!狈睹乐以陔娫捴懈嬖V記者,“我們現(xiàn)在有不少網(wǎng)友都過高地估計(jì)了自己道德批判能力,自視甚高,但我從來不把這種人放在眼里,更不要說他們的言論了!
范美忠還告訴記者,他是一個(gè)不太重視儀式的人,因此到目前為止也沒有參加過任何悼念活動(dòng),“但明天我還是會(huì)去參加一些悼念活動(dòng)的。”范美忠說。范美忠還認(rèn)為,人類歷史上發(fā)生了無數(shù)的災(zāi)難,也有無數(shù)的死難者,該悼念的我們都悼念了,活著的人活得更好才是應(yīng)該要做的,而且我們幸存下來的人不僅要搞紀(jì)念活動(dòng),更重要的是要發(fā)現(xiàn)問題,“我們應(yīng)該為避免下一次更大的災(zāi)難而努力,而那些道德批判者,我也希望看到他們除了批判之外,更能為災(zāi)區(qū)建設(shè)、道德建設(shè)作出貢獻(xiàn),而不只是在網(wǎng)上搞罵戰(zhàn)!
博物館:
“范跑跑事件是社會(huì)的進(jìn)步”
記者還和汶川地震博物館策劃部的總監(jiān)吳志維取得聯(lián)系,他告訴記者,把范美忠的眼鏡收入博物館是館主樊建川決定的,“當(dāng)時(shí)范美忠來出席一起活動(dòng),我們就跟他說,希望能夠把他的眼鏡收入汶川地震博物館,他當(dāng)時(shí)也非常配合!眳侵揪S說,“去年汶川地震期間,‘范跑跑事件’引起了國內(nèi)無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注,在當(dāng)時(shí)他也算是一個(gè)新聞人物,所以我們決定要他的一件隨身物品放入博物館內(nèi)!
吳志維說,在博物館內(nèi),他們對(duì)“范跑跑事件”事件是做了詳細(xì)的描述,作為“眼鏡”的解釋說明,“里面除了記錄了范美忠撇下學(xué)生率先逃跑的事情,之后他的言論在網(wǎng)上也引起了極大關(guān)注,我們把這件事也整理到解釋說明里面了,另外范美忠的支持者和反對(duì)者的意見都收集了一些,盡量做到客觀中立!
吳志維直言,“范跑跑事件”可以說是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志,“范美忠為人師表,但在災(zāi)難發(fā)生時(shí)不顧學(xué)生的安危而率先逃走,隨后更在網(wǎng)上發(fā)表言論,在國內(nèi)引起極大關(guān)注,而輿論也出現(xiàn)了各種聲音,討伐的、理解的、同情的聲音都有,而且范美忠也不斷站出來和發(fā)表個(gè)人看法,更在鳳凰衛(wèi)視的‘一虎一席談’中,與本來道理占盡的辯論對(duì)手“氣急敗壞”,挽回了一定形象,這在以往是根本不可能想象的!眳侵揪S說,“以往如果發(fā)生了類似的事件,肯定只招來罵聲一片!
“博物館收藏范美忠的眼鏡,并非如網(wǎng)友所說的要把他釘在恥辱柱上,而是為了記錄在地震中發(fā)生了一件這樣的事。我們收藏的是一件事,并非針對(duì)他這個(gè)人!眳侵揪S最后告訴記者。
“范跑跑”事件回顧
2008年5月22日 四川省都江堰市光亞中學(xué)教師范美忠在某論壇寫下了《那一刻地動(dòng)山搖——“5·12”汶川地震親歷記》,文章提到:“我是一個(gè)追求自由和公正的人,卻不是先人后己勇于犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我……”這番言論引起了網(wǎng)民的鋪天蓋地的批評(píng)與漫罵。“范跑跑”也被網(wǎng)友廣泛應(yīng)用,并成為了范美忠在網(wǎng)上的另一個(gè)稱呼。
2008年5月25日 范美忠在論壇發(fā)表《我為什么寫<那一刻地動(dòng)山搖>》,對(duì)寫帖的原因以及網(wǎng)友的批判進(jìn)行了回應(yīng),然而網(wǎng)上批判范的文章仍然層出不窮。
2008年6月7日,鳳凰衛(wèi)視中文頻道“一虎一席談”播出《范美忠不顧學(xué)生逃跑是不是失職?》專題節(jié)目,此后支持范美忠的人開始大幅上升。范所在的都江堰光亞中學(xué)校長電話表示:“范美忠愛職業(yè)愛學(xué)生,自己不會(huì)開除因言獲罪的人。”范美忠在節(jié)目中對(duì)校長與學(xué)生做了有限道歉,但表示,“這并不代表我向我的觀點(diǎn)道歉,我仍然堅(jiān)持我的觀點(diǎn)!
2008年12月,范跑跑”范美忠受聘于北京開華教育公司,擔(dān)任該單位的潛能開發(fā)研究院人文素質(zhì)講堂講師。不久后該學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,消息傳出后外界反響很大,中央民族大學(xué)也正式通知開華教育,退訂了這場(chǎng)講座。2008年12月28日上午,與范美忠簽訂聘任書的學(xué)校發(fā)表聲明,決定“無限期推遲”范美忠任教上崗時(shí)間。
來源:大洋網(wǎng)
□本版撰文 信息時(shí)報(bào)記者 張志超
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved