社科院國學(xué)論壇稱“恢復(fù)繁體字”不可取

　　漢字規(guī)范將進(jìn)行調(diào)整

　　在今年的全國兩會上，政協(xié)委員潘慶林提出“建議全國用10年時(shí)間，分批廢除簡化漢字，恢復(fù)使用繁體字”的倡議，在社會上引起軒然大波，并引發(fā)了廣泛的爭議。中國社會科學(xué)院今天上午舉辦的第五次國學(xué)研究論壇，直面當(dāng)前是否應(yīng)該恢復(fù)繁體字的社會思潮，進(jìn)行了系統(tǒng)的解答。參加論壇的專家提出：簡化才是漢字演變的主要傾向。據(jù)透露，有關(guān)方面將對漢字的規(guī)范進(jìn)行新的調(diào)整。

　　在上午的論壇上，中國語言學(xué)會副會長、北京師范大學(xué)教授王寧回顧了19世紀(jì)后期至20世紀(jì)中葉三次有關(guān)漢字命運(yùn)的大辯論，她認(rèn)為：漢字問題不只是一個(gè)簡單的普及問題，而是涉及到中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化問題。她透露：在對中國歷代碑刻文字的研究中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)漢字最少的寫法有40多種，最多的達(dá)到306種；而在前不久組織的二代身份證發(fā)放工作中，有8000多個(gè)漢字無國際編碼，4000多個(gè)字無法識別。王寧教授還透露：針對恢復(fù)繁體字的倡議，他們曾經(jīng)組織91名大學(xué)中文系里古漢語和古典文學(xué)兩門課成績都在80分以上的優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)行測查，結(jié)果91個(gè)人中只有3人在繁體字測查中拿到了及格分?jǐn)?shù)。

　　王寧教授認(rèn)為：20世紀(jì)50年代以來的漢字改革，包括推行簡化漢字，取得了極大成功；盡管簡化字存在一些不盡如人意的失誤，但是它已經(jīng)成為社會大眾文化傳承和現(xiàn)代文化記載的工具，必須保持穩(wěn)定。目前，面對來勢迅猛的信息革命，解決漢字進(jìn)入計(jì)算機(jī)的各種問題，也即進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)漢字的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化才是當(dāng)務(wù)之急。她還透露，眼下有關(guān)方面已經(jīng)展開工作，將對漢字的規(guī)范進(jìn)行新的調(diào)整。

　　國家語委咨詢委員、中國社科院語言研究所研究員董琨也認(rèn)為，無論是從字體還是從字形結(jié)構(gòu)來看，簡化都是漢字演變的主要傾向。簡化字推行半個(gè)多世紀(jì)以來，對于普及教育、提高全民族文化水準(zhǔn)，成效巨大；而且澤及周邊一些國家和地區(qū)，現(xiàn)在也為許多國際友人所研習(xí)。董琨認(rèn)為，一個(gè)比較好的解決辦法是“識繁寫簡”。學(xué)生的課本應(yīng)該使用簡體字印刷，課本后邊附上繁簡字體對照表，讓學(xué)生對兩種文字都能有所了解和掌握。對于目前社會上存在的“復(fù)繁”和“進(jìn)一步簡化”兩種思潮，他認(rèn)為兩種思潮的主張都有一些偏頗，因而都是不可取的。

　　(記者丁肇文)