“抄襲”事件疑點重重卻無說法
在幾乎所有的當(dāng)事人都三緘其口的情況下,該書的責(zé)任編輯內(nèi)蒙古人民出版社那順接受了記者的采訪。那順告訴記者,承德市文聯(lián)的一個朋友曾經(jīng)找到他希望出版承德市作家作品文叢,而那順本人從未與劉英本人溝通過,當(dāng)有人在網(wǎng)上曝光抄襲事件的時候,這本書還在印廠里,首印1000冊,承德市文聯(lián)在調(diào)查時取走了少量的樣書,現(xiàn)在流出的所有書均被召回。
至于為什么會出現(xiàn)這些抄襲,這其中的過程他并不清楚,整個出版的過程中,那順從未見過劉英,也沒有與她溝通過書的內(nèi)容,所有的出版資料都是承德市文聯(lián)一個叫做王孫的人聯(lián)系的,而記者撥打王孫的電話,始終是無人接聽。
既然此書一直還在印廠里,流傳相當(dāng)有限,曝料人又是如何神通廣大覓得此書?如此整段整段的抄襲伎倆,顯得也太不高明?“出版過程中的技術(shù)性失誤”到底是誰的責(zé)任,如果說有人弄錯了內(nèi)容,但是拿到樣書后的劉英不可能不知道吧?劉英曾一直聲稱自己被“陷害”,如今卻又默不作聲,這其中轉(zhuǎn)變讓人疑惑。
在記者的多番追問下,調(diào)查小組成員稱近兩日可能會公布調(diào)查結(jié)果。(羅皓菱)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved