張愛玲遺作解封面世引來眾說紛紜——
《小團圓》:張愛玲之迷態(tài)度難團圓
2009年伊始,沉寂已久的文學界突然冒出一個轟轟烈烈的關鍵詞:《小團圓》。對于這部張愛玲最神秘的壓箱底之作,“張迷”們發(fā)出了迥然相異的兩種聲音,一半是追捧,一半是抵觸!80后”領軍作家張悅?cè)辉诓┛椭刑寡裕骸凹娂姄P揚相關文字的熱烈令我(對《小團圓》)心生叛逆!币粫r間,似乎所有能“團”的“圓”都紛至沓來,偏偏評價上難以團圓。
壓箱之作:出場近百個人物
《小團圓》系張愛玲遺作,她自1970年代創(chuàng)作至去世前,以自傳體小說的方式道出那些塵封已久、面目難辨的過往。雖然她在遺囑中清楚交代銷毀手稿、不予出版,可時過境遷,終于被迫登臺。2月23日,臺灣版《小團圓》揭開面紗;2月26日,香港版《小團圓》宣告面世;4月,大陸版《小團圓》也將正式發(fā)行。16萬字的《小團圓》,前前后后出場了近百個人物,每一個人物看起來都那么眼熟。評論家毛尖認為它“既是一次小說的團圓,也是一次歷史的團圓,而在張愛玲歷史中過往來去的那些辛酸往事現(xiàn)實人物,也在這里完成終極見面”。書中的九莉、蕊秋、楚娣、九林、之雍、燕山、比比等人分別對應著張愛玲自己及其親人、戀人、好友。這些人物簡直就是張愛玲筆下所有小說人物的華麗謝幕,白流蘇、曹七巧、鄭川嫦、葛薇龍等人挨個排隊亮相。
追捧者:自傳成分坦率得驚人
長久以來,張愛玲的私人生活尤其感情生活一直是猶抱琵琶半遮面的,《小團圓》的橫空出世恰恰滿足了人們對張愛玲的好奇。追捧者,很大程度上看中的是該書的自傳成分。臺灣作家袁瓊瓊認為:“這本書坦率得驚人,書里呈現(xiàn)的張愛玲是所有文學史料或她自己的文本里完全不曾被披露呈現(xiàn)過的!睂τ趫(zhí)拗于索隱或是熱衷于八卦的人來說,其價值不言而喻。他們該有多么感謝張愛玲“遺產(chǎn)執(zhí)行人”宋以朗的“背叛”。
一位網(wǎng)友坦言:“那些逝去了的人事,在再死一次之前,其實是在她的筆下再次活過來了。召喚那些塵封的記憶怎可能沒有代價,她是在拿手術刀,逐寸逐寸地切割自己,然后以鮮血成書。這本書是她必須寫的,因為有時候流血是救贖的唯一可能!比藗儾豢煞裾J,《小團圓》到底為讀者還原了一個比較完整的張愛玲世界。
抵觸者:大曝隱私直白得可懼
日前,張悅?cè)辉诓┛椭写笫銓Α缎F圓》的抵觸之情:“這場與張愛玲的團圓太熱烈了,違背了張愛玲諄諄叮囑般附在前面的那個‘小’字”,將太多的好奇傾注在故事的真實度上,定會影響甚至是損害對作品本身文學價值的正確評估。臺灣大學的張小虹教授表示“拒買、拒讀、拒評”《小團圓》,她認為該書的出版違背了張愛玲的遺囑,在法律程序上是“合法”,但在情感道義上是“盜版”,只好用抵制的方式聊表對張愛玲寫作生涯最基本的敬意。抵觸者紛紛表示,不愿意看到如此直白的張愛玲,簡直到了可懼的地步;“粉絲”情愿在他人的筆下繼續(xù)想象那個“這樣高,怎么可以”的女人。
實習生 范昕
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |