蔣經(jīng)國訪美提出G T-5計劃

　　盡管美國政府不同意臺灣的反攻大陸計劃，但蔣介石仍不愿就此罷手。1965年9月，他派“國防部長”蔣經(jīng)國前往美國，向約翰遜政府再一次提出了美蔣協(xié)同反攻大陸的計劃。這個計劃正式名稱為《共同利益問題》，代號是“大火炬5號”，英文是Great Torch Five，簡稱GT-5計劃。該計劃的核心內(nèi)容是，國民黨軍隊擬在美國海軍和空軍的掩護下，登陸廣東、廣西、云南、貴州、四川五省，切斷中共援助越南對抗美國的補給線，以收釜底抽薪之效，讓美國在越南戰(zhàn)場由被動變主動。

　　9月22日，蔣經(jīng)國前往五角大樓拜會美國國防部長麥克納馬拉，正式遞交了GT-5號計劃，希望美國方面提出“咨詢意見”。麥克納馬拉看完這個計劃后，正告蔣經(jīng)國：“實施這樣的行動，是離不開美國的地面部隊和核武器支持的！”

　　為打消美方疑慮，蔣經(jīng)國立即強調(diào)：“臺灣方面將把戰(zhàn)爭限定為純粹的內(nèi)戰(zhàn)，并由國民黨軍隊承擔(dān)全部作戰(zhàn)任務(wù)；美國方面所要做的只是用艦艇運送國民黨軍隊渡海登陸，在登陸前由美國�？哲姵袚�(dān)護航任務(wù)，以保證國民黨軍隊免受大陸�？哲姷囊u擊；美軍護航時，不需要采取任何直接攻擊中共�？哲姾痛箨戃娛履繕�(biāo)的行動，除護航外，不需要出動任何軍隊，更不需要動用核武器�！睘榱四軌蛘f服麥克納馬拉，蔣經(jīng)國反復(fù)強調(diào)了實施這一計劃的戰(zhàn)略意義：“第一，當(dāng)前越南的局勢表明，中共已將東南亞作為其‘戰(zhàn)略擴張’的主要方向；第二，一旦國民黨軍隊在西南五省展開反攻大陸的軍事行動，大批中共精銳部隊就會被牽制在臺灣海峽和華南沿海，進而無法進入北越對美作戰(zhàn)；第三，在地理位置上，西南五省是越南與中國大陸之間的天然屏障，一旦奪取西南五省，就可以將中共與北越隔離開來，使中共無法再向北越輸送武器裝備和戰(zhàn)略物資，進而促使越南戰(zhàn)場的形勢朝向有利于美國的方向發(fā)展�！�

　　然而，麥克納馬拉仍擔(dān)心，唯恐美軍重蹈1961年在古巴“豬灣事件”的覆轍。對此，蔣經(jīng)國解釋道：“美國在豬灣的登陸行動之所以受挫，一是組織不力，二是由于古巴國內(nèi)反共政權(quán)已經(jīng)瓦解，不可能提供有力的援助。而GT-5計劃一旦實施，將不存在這兩方面的問題�！彼�還慷慨地表示：“為了維護‘自由世界’在亞洲的利益，國民黨軍隊將隨時聽候美國的調(diào)遣�！�

　　次日，約翰遜在白宮接見了蔣經(jīng)國一行。接見前，蔣經(jīng)國先與美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的官員邦迪會談。蔣經(jīng)國分析了美國與中共沖突的嚴(yán)峻形勢主張美蔣應(yīng)密切合作，對中共的動向進行深入研究，并采取共同的對策，而雙方合作的關(guān)鍵是如何有效地使用“在臺灣的中國人的力量”。但是，邦迪的反應(yīng)卻相當(dāng)冷淡：“我不認(rèn)為與中共的全面沖突是不可避免的，我們的政策是，既要遏制中共，又要避免與中共進行全面戰(zhàn)爭……”

　　蔣經(jīng)國仍不死心，在與約翰遜會面時，他再次展開游說，認(rèn)為臺灣方面提出的GT-5計劃，既能有力地打擊中共，又能避免美國與中共在越南迎頭相碰，因而是符合美國利益的。然而，約翰遜對此建議不置可否，只是籠統(tǒng)地表示：“美國既不愿意與共產(chǎn)主義勢力展開全面戰(zhàn)爭，又不想拋棄南越，從越南全部撤走美國勢力。”