中國買家拒付款有何“手尾”

　　廈門商人蔡銘超“拍而不買”圓明園獸首，也許引發(fā)訴訟，也許逼其再拍，也許損傷中國誠信

　　自圓明園兔、鼠首2月25日在巴黎被所謂“神秘買家”以電話委托的方式拍下后，“神秘買家”的身份一直是個謎團。昨日，中華搶救流失海外文物專項基金在京舉行的新聞發(fā)布會一石驚天：該會收藏顧問蔡銘超以總計3149萬歐元拍下這兩件獸首后，決定不付拍賣款。

　　當(dāng)時我想，每一位中國人在那個時刻都會站出來的，只不過是給了我這個機會，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強調(diào)的是，這個款不能付。

　　———中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超

　　海外拍賣時，一般會員或老主顧是不需要保證金的，純粹憑信譽。蔡銘超打著中國人責(zé)任的名義出爾反爾，這實際上是在外國人面前自毀中國人的信譽。

　　———文化部藝術(shù)品評估委員會副主任趙榆

　　本報記者 張演欽 通訊員 吳志勇

　　昨天，中華搶救流失海外文物專項基金昨天在京舉行新聞發(fā)布會，副總干事牛憲峰在發(fā)布會上說，該基金收藏顧問蔡銘超參與了2月25日圓明園兔、鼠首在法國巴黎的拍賣，并成為了最后的競得者。

　　在新聞發(fā)布會上，蔡銘超短時露面，說：“當(dāng)時我想，每一位中國人在那個時刻都會站出來的，只不過是給了我這個機會，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強調(diào)的是，這個款不能付�！�

　　蔡銘超此言一出，舉世皆驚。一時之間，國人關(guān)注的重點，除了兔、鼠首能不能回歸中國外，就是蔡銘超下一步將面臨什么樣的“手尾”了。

　　將面臨什么樣的“手尾”？

　　記者查詢佳士得網(wǎng)站，看到上面規(guī)定：“拍賣后，佳士得將以郵遞方式向成功競投人寄出發(fā)票、付款須知及付運資料。買家應(yīng)付的款項包括成交價和買家酬金以及任何適用的銷售稅或使用稅，所有應(yīng)付款額須在拍賣結(jié)束后的七天內(nèi)付訖�！眻A明園兔、鼠首是2月25日拍賣的，昨天召開新聞發(fā)布會時，也快到7天付款期限。

　　發(fā)布會上，蔡銘超對自己的行為和想法語焉不詳。而在各大網(wǎng)站的留言板上，各種猜測紛至沓來。大家關(guān)心的是：蔡銘超是否將面臨相應(yīng)的法律訴訟？他將面對什么樣的法律責(zé)任？

　　中國嘉德廣州國際拍賣有限公司副總經(jīng)理許習(xí)文說，蔡銘超肯定要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，假如佳士得公司提起訴訟，蔡先生估計會敗訴。許習(xí)文說，賠償款項里的傭金就是一筆巨大的數(shù)目，“國內(nèi)一般是按照10%的成交額提取傭金，佳士得應(yīng)該比這個數(shù)字還高”。據(jù)了解，這個數(shù)字可能在12%左右。

　　雖有網(wǎng)友提出，就算蔡銘超不付款，佳士得公司也沒有什么損失，而且圓明園兔、鼠首還可以繼續(xù)拍賣，但許習(xí)文認為，佳士得還是有損失，主要是買賣雙方的傭金，也許還有品牌利益。歐洲有媒體認為，如果蔡銘超果真是勝出的競拍者，“那么，他不為這兩件獸首付款的決定并不會對佳士得公司產(chǎn)生嚴(yán)重影響”，不過，該評論的下一句是：“雖然它在國際藝術(shù)領(lǐng)域方面的聲望會受到影響�！�

　　假如付了款會怎么樣？

　　另外一個讓大家普遍關(guān)心的問題是：假如蔡銘超最后付款了呢？

　　有浙江網(wǎng)友提出，很多朋友為蔡銘超所要支付的巨額拍賣傭金擔(dān)心，我說請大家不用擔(dān)心，佳士得已經(jīng)違約在先，佳士得不僅要退回押金，還要支付違約金。佳士得必須要向蔡銘超保證，拍賣成功后，在多長時間內(nèi)負責(zé)將圓明園兔、鼠首運送到蔡銘超指定的收藏地廈門。這其中很重要的一條是，佳士得要向國家文物局出示所有相關(guān)合法文件(這些合法文件只有佳士得才能提供)，并獲得國家文物局的批文。但就在拍賣的第二天，國家文物局出臺了嚴(yán)查佳士得出入境文物的申報，它肯定拿不到國家文物局允許入境的批文，這就意味著佳士得對蔡銘超肯定違約在先。佳士得不僅得不到蔡銘超的拍賣傭金，而且還必須賠償蔡銘超的損失。

　　許習(xí)文對此表示，拍賣公司沒有義務(wù)將圓明園兔、鼠首運到廈門，在法國交給蔡銘超也就可以了，因此這樣的推論沒有意義。

　　記者也發(fā)現(xiàn)，佳士得公司的相關(guān)規(guī)定是：買家既可以要求佳士得代為包裝及付運投得的拍賣品，也可以自行聯(lián)絡(luò)運輸公司安排付運事宜。對于拍賣后指定天數(shù)內(nèi)未領(lǐng)取的拍賣品，其貯存費、處理費、稅款及保險費蓋由買家承擔(dān)。

　　按照網(wǎng)友的邏輯，那蔡銘超根本就沒有必要在這個時候宣告不付款，而是付了款然后等著佳士得的賠償，豈不更好？

　　再拍賣可能性有多大？

　　“如果法國人將兔、鼠首給了出價第二高的，那豈不是雞飛蛋打？”有人擔(dān)心。的確如此，有歐洲媒體評論說：“佳士得不可能起訴蔡違反了合同，通常這種情況的結(jié)果是，低價投標(biāo)者獲得拍賣物�！�

　　圓明園兔、鼠首會落入出價第二高的買家手里嗎？假如不是，佳士得會繼續(xù)拍賣嗎？

　　許習(xí)文以自己多年的從業(yè)經(jīng)驗告訴記者，因為蔡銘超沒有最后購買圓明園兔、鼠首而落入出價第二高的買家手里的可能性極小，為什么？因為對出價第二高的買家來說，這個價格非常不合算，目前的高價只是由于在和蔡銘超競爭而報出的，也許并非他們認為合適的價位，所以他們更希望能夠重新拍賣。

　　假如進行第二次拍賣，蔡銘超繼續(xù)參加的可能性有多高？許習(xí)文說，也許佳士得會把蔡先生列入黑名單。

　　會不會損害中國“誠信”？

　　有網(wǎng)友認為蔡銘超“違約”損害了中國人的誠信形象。也有網(wǎng)友說，中標(biāo)后放棄，是正常的商業(yè)行為，只是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任而已，和“誠信”無關(guān)。

　　法制盛邦律師事務(wù)所梁治烈律師認為，雖然蔡先生的做法是否有違商業(yè)道德可以商榷，但“中國人的誠信形象并不會因此受損”，因為人盡皆知的是，蔡銘超是從民族感情的角度出發(fā)來做這個事情的。

　　也許佳士得最希望的就是中國人參與競投，因為中國人對這些文物的關(guān)注度最高�！捌鋵崍A明園獸首根本算不上國寶，它的真正價值也就是數(shù)十萬元而已！叫出這么高的價格，誰買誰是‘冤大頭’�！敝袊�文物學(xué)會名譽會長羅哲文之前曾告誡說。但是，最近其價格卻像坐了火箭似的，一路狂飆。

　　此前，有關(guān)方面表態(tài)不希望華人參與競投。