雨果《就英法聯(lián)軍遠征中國給巴特勒上尉的信》中，曾記錄了英法兩個侵略者的齷齪一幕：“有一天，兩個強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫，另一個強盜放火。似乎得勝之后，便可以動手行竊了。他們對圓明園進行了大規(guī)模的劫掠，贓物由兩個勝利者均分。”如今，這一天已經(jīng)過去一百四十多年了，被強盜們搶去的中國文物，又被拿來賺中國的錢。在搶劫以后，又來索要天價的贖金。

　　對此，中國外交部發(fā)言人姜瑜指出：“眾所周知，相關(guān)文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走，并流失海外多年的中國珍貴文物。中國對其擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應歸還中國。拍賣戰(zhàn)爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國際公約。我們希望有關(guān)方面能夠慎重予以考慮。”

　　國家文物局博物館司司長宋新潮認為，對這件事“不予理睬是最好的應對”。他說，對由于戰(zhàn)爭原因被掠奪到海外的文物，國家文物局可以通過許多形式使其回歸，但絕對不會采取“回購”的方式，這是一個基本原則。他也呼吁，海內(nèi)外媒體不要炒作此事，“炒作的結(jié)果，是讓那些利用中國老百姓愛國熱情投機賺錢的商人獲利”。

　　此外，作為英法侵略者火燒圓明園的受害者，圓明園管理處也明確表明了立場，在最近發(fā)布的一份聲明中，明確指出：圓明園“獸首”理應歸還中國。圓明園說，我們歷來不贊同圓明園流散文物進入拍賣市場，也不贊同以“回購”方式買回被別人“掠走的”中國珍貴文物。因為它承載著太多的歷史文化信息和中華民族的情感。拍賣圓明園流散文物，容易模糊其本身所承載的歷史文化信息，傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化利益，而且有悖相關(guān)國際公約。圓明園管理處對所有關(guān)注、支持圓明園流散文物回歸的愛國民眾和團體表示由衷的感謝。我們熱切地期盼圓明園流散文物能夠早日回歸，熱切地期望“12生肖”再次聚首圓明園。屆時它們將改寫圓明園文物自1860年以來所經(jīng)歷的被掠奪、被盜賣、被散失的歷史，并將為圓明園遺址公園提供獨特的滄桑見證，激發(fā)人民的愛國熱情。我們將繼續(xù)努力為圓明園遺址的保護利用工作做出應有的貢獻。

　　中國文物成交價飆升背后，其實也正是國際炒家利用國人的愛國熱情，對中國人的財富進行“二次掠奪”。根據(jù)中新網(wǎng)做得一份調(diào)查，超過九成的網(wǎng)友認為不應該回購圓明園文物，即便我們的國家現(xiàn)在富強了、不差錢！

　　獸首三種命運：最佳是歸還 下策是競拍

　　分析認為，這次的拍賣活動，最佳的結(jié)果還是拍賣被禁止，圓明園國寶無條件回到祖國的懷抱，回到它們的原生地。這也是中國各方一直堅持的一種立場。這是最理想的一種結(jié)果，無疑將皆大歡喜。中國對這些文物擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應歸還中國。拍賣戰(zhàn)爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國際公約。按照國際公約，圓明園獸首銅像的持有人，也應該將其歸還中國。

　　不過，正如官方媒體在仲裁前夜評論的那樣，我們除了“有理”，“有利”，還要做到“有節(jié)”，就是要以公平合理的方式收回流失國寶。追索流失文物是個世界難題，涉及到政治、經(jīng)濟、文化、國家關(guān)系等諸多方面的因素，常常要做多方面的工作，進行多年的努力。埃及索回大英博物館中獅身人面像胡須就花了193年的時間。中國有大量的文物流失海外，追索起來要更有耐心和信心。我們當然希望按著國際公約以公益方式收回國寶，同時也會考慮收藏者的切身利益。即使一時收不回來，我們也希望持寶者能夠妥善保管，感受中國文化，傳播中華文明。

　　考慮到這種情況，也不排除圓明園獸首被拍賣，或轉(zhuǎn)手，或流拍。這其中理想的結(jié)局應該是大家都不理會佳士得的炒作活動，讓這兩件國寶流拍。其實國家文物局一直不想讓媒體炒作，就是不希望將此事炒熱。從1985年第一次拍賣時，價格不過每具500美元，到保利集團于2000年拍回圓明園流失文物銅牛首、銅猴首與銅虎首時，花費近3000萬港元，澳門人何鴻燊在2003年和2007年，分別斥資700萬港元和6910萬港元買回銅豬首、銅馬首捐獻祖國。到現(xiàn)在，國際炒家漫天要價要出高達2億元人民幣，其身家已經(jīng)飆升了幾萬倍。這次，在全世界金融危機的大背景下，而且藝術(shù)品市場的泡沫也漸漸落定，高達兩億元的叫價可能會無人問津。

　　如果看到無人上鉤，這種近乎“綁架后敲竹杠”的行為落空，法國方面也許會正視自己。法新社報道稱，這兩件國寶的現(xiàn)持有人皮埃爾•貝爾熱在接受采訪時承認這是侵略者從中國劫掠的，不過他一口咬定，自己是“從巴黎的古董商手里買來的”，來源合法。他還以在大英博物館的希臘文物為例，認為可以不還。他說，自己要拍賣這些東西，“沒有任何的法律上的障礙�！辈贿^，他也指出，也不排除有條件的將獸首還給中國的可能。這顯然也表明他對這次拍賣的前景不樂觀。

　　此外，也可能是有人買下這兩件文物，然后轉(zhuǎn)贈給中國。如此，則不符合有關(guān)方面的呼吁，愛國主義被投機分子利用，正義輸給貪婪，讓法國佳士得和其持有人坐收漁翁之利。最好還是讓這兩件國寶有價無市，讓投機者找不到牟利的機會，將其歸還中國。