99久久国产精品免费热97,av无码岛国动作片片段欣赏网,日韩αv亚洲成人在线网
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    法律層面解讀獸首追索:原告身份尚有不確定性
2009年02月19日 10:53 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  訴訟方式如何追討圓明園兔首鼠首

  本月23日,法國(guó)佳士得公司即將拍賣(mài)圓明園流失的十二生肖頭像當(dāng)中的鼠首和兔首兩件文物,估價(jià)高達(dá)2億人民幣。這一事件引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。外交部發(fā)言人姜瑜2月12日公開(kāi)表態(tài):中國(guó)對(duì)這些文物擁有不可置疑的所有權(quán),這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)。

  目前,北京律師劉洋等八十余位律師組成的律師團(tuán)決定以跨國(guó)訴訟方式,要求停止拍賣(mài)、歸還文物。面對(duì)一些尷尬和困境,律師究竟有哪些策略?劉洋律師從法律層面向本報(bào)記者做了講述。

  各國(guó)法律通常規(guī)定,對(duì)物權(quán)有爭(zhēng)議的物品不能拍賣(mài),因此律師團(tuán)已于2月7日發(fā)函,就是想先制止佳士得拍賣(mài)公司的拍賣(mài)行為。但到目前為止,拍賣(mài)行還未做出正式明確的答復(fù),因此律師團(tuán)近期將采取更進(jìn)一步的法律措施。

  誰(shuí)適合做原告

  當(dāng)回到法律層面來(lái)看圓明園流失文物訴訟追討時(shí),律師團(tuán)首先面臨的是訴訟主體問(wèn)題。根據(jù)法國(guó)《新民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人必是在訴訟中與訴訟結(jié)果具有合法利益的人。此外,法律還規(guī)定,法律特別授予某些主體以進(jìn)行訴訟的資格。被授予訴訟權(quán)利“資格”的主體以自己的名義進(jìn)行訴訟,但旨在保護(hù)他人的權(quán)益,這些團(tuán)體是指合法登記的團(tuán)體或協(xié)會(huì),團(tuán)體性質(zhì)和案件必須具有事實(shí)上及法律上的牽連關(guān)系。

  律師團(tuán)最終與在香港注冊(cè)的愛(ài)新覺(jué)羅宗親會(huì)達(dá)成一致,由其來(lái)做原告。但是,該原告身份還需要得到法國(guó)法院審核,確認(rèn)其確實(shí)可以被授予原告資格。在原告身份是否符合這一點(diǎn)上,主動(dòng)權(quán)仍掌握在法國(guó)法院,還具有不確定性。

  適用什么法律

  其次是適用相關(guān)法律問(wèn)題。追索海外流失文物無(wú)疑是合理的也是合法的,對(duì)于文物原屬?lài)?guó)來(lái)說(shuō),索回文物的法律依據(jù)主要是國(guó)際公約。根據(jù)《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)規(guī)定,被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還被盜物。中法兩國(guó)都是簽約國(guó),這是目前適用于本次訴訟最合適的國(guó)際公約。

  假設(shè)法國(guó)法院受理了,中國(guó)律師該如何跨國(guó)打官司呢?劉律師介紹,根據(jù)國(guó)際慣例,各國(guó)律師是不得以律師身份在其他國(guó)家執(zhí)業(yè)的,法國(guó)當(dāng)?shù)貛酌麅?yōu)秀律師已表示給予律師團(tuán)無(wú)償協(xié)助。

  時(shí)效有何限定

  對(duì)于目前尚存的一些難點(diǎn),劉律師也表示,因?yàn)椤豆s》規(guī)定,任何關(guān)于返還被盜文物的請(qǐng)求,應(yīng)自請(qǐng)求者知道該文物的所在地及該文物持有者的確切身份之時(shí)起,在3年內(nèi)提出。并且在任何情況下,自被盜時(shí)起50年內(nèi)提出。這一訴訟時(shí)效規(guī)定給本案帶來(lái)一定阻礙,不過(guò)我國(guó)簽署《公約》時(shí),書(shū)面表明我國(guó)不受3年期限限制,而是75年追索權(quán),因此希望得到國(guó)際認(rèn)可。

  此外,由于本案是新型的跨國(guó)訴訟,排除法律層面,還牽涉到政治、經(jīng)濟(jì)等多方利益,因此案件是否會(huì)遭到地方保護(hù)、能否公平審理尚存疑問(wèn),目前對(duì)訴訟結(jié)果還不敢過(guò)早評(píng)論。但是,此次訴訟起碼是個(gè)大膽的嘗試。

  本報(bào)記者 高健

【編輯:張中江
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1]