中新網(wǎng)北京2月18日電 2月18日下午，國寶工程·中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲鋒作客中新網(wǎng)，就法國佳士得拍賣中國的圓明園鼠首和兔首銅像，回答了網(wǎng)友的提問。他在談及救流失海外文物時稱，中國目前流失在海外的文物多達(dá)上千萬件，目前“國寶工程”追討主要有回購、回贈和討還三種方式。

　　牛憲鋒說，中國文物現(xiàn)在在海外的數(shù)量，幾年前聯(lián)合國教科文組織曾經(jīng)有一個統(tǒng)計，那個統(tǒng)計并不是很全面的，只統(tǒng)計了100多家博物館，當(dāng)時它的統(tǒng)計這些館藏文物大概超過100萬件。另外，根據(jù)這個數(shù)據(jù)推測，民間的中國文物的數(shù)量可能為該數(shù)字的十倍，超過了1千萬件。不過他也指出，這個數(shù)據(jù)比較片面，而且它把流失文物和海外藏的中國文物混在一塊兒，因為中國從漢代甚至漢代之前就已經(jīng)跟國外有非常多的交流，很多的中國當(dāng)時的藝術(shù)品是通過貿(mào)易，通過文化交流的方式輸出到境外，這樣實際上是一種文化的輸出。

　　他透露，中華搶救流失海外文物專項基金成立于2002年10月18號，為什么選這個日子，因為10月18號就是英法聯(lián)軍火燒圓明園的那一天，所以就是我們的目的就是要搶救流失海外文物。

　　2003年7月5日中華搶救流失海外文物專項基金啟動了國寶工程，同時還提出了文物回歸的三種方式：回購，就是可以買回來的；還有回贈，通過一些企業(yè)，一些愛國人士，包括一些海外華僑捐贈回來的；還有討還，討還的定義不是一個簡單粗暴的方式，現(xiàn)在的語境下面肯定是行不同的。

　　他指出，實際上我們依據(jù)國際公約的相關(guān)的原則作為一個法理的支撐和道德的支撐，通過外交協(xié)調(diào)，通過民間交流，學(xué)術(shù)研究，在一個平等互利相互理解的基礎(chǔ)上解決流失文物的問題，最終促成流失文物回到中國，這種討還就是以法律的途徑來解決問題，法律的途徑分成訴訟的方式和非訴訟的方式，我們一直主張的是非訴訟的方式，就是外交協(xié)調(diào)、民間交流這樣的方式，這種可行性會更大一些。

　　他介紹說，國寶工程的工作分兩個層面，一個叫搶救流失文物，另外一個就是保護(hù)文化遺產(chǎn)，當(dāng)然在促進(jìn)流失文物回歸，通過多渠道，多種方式來實現(xiàn)回歸。保護(hù)文化遺產(chǎn)就是說怎么讓這個流失文物發(fā)揮它最大的價值，實際上這兩者是相輔相成的。同時我們也在做，一直在做一個非常關(guān)鍵的工作，就是流失海外文物數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，因為首先，我們要摸清家底，知道自己丟了什么東西，有很多人比方說圓明園，我們是不是知道什么東西丟了，實際上有很多工作我們都在做，但是怎么樣匯總起來，形成一個完整的體系，同時掌握動向，一方面有一些是在拍賣會上的，可能是說不斷地在交易的過程當(dāng)中，我們就需要來追蹤一些信息，追蹤一些動向，同時針對博物館的文物，實際上我們和國外的博物館也有合作，都是在做的，也就是說把國外館藏的文物，有一些他是很多年前通過正常的渠道出去的，但是也有一些的的確確是通過戰(zhàn)爭掠奪不當(dāng)?shù)姆绞匠鋈サ�，但是我們又需要以一種教育的方式來發(fā)揮它的價值，共同的研討，這樣我們一方面是在國內(nèi)，一方面是在國外形成這樣一個完善的數(shù)據(jù)體系，至少知道我們該對什么樣的文物提出我們的主張，來主張我們的權(quán)利，要求返還的要求返還，通過其他方式進(jìn)行回歸的，針對不同的性質(zhì)，回購也好，回贈也好，最終的目的就是使文物回歸。

　　牛憲鋒透露，中華搶救流失海外文物專項基金的定位里面有一句叫協(xié)助政府，民間先行�！拔覀冏鳛槊耖g組織、公益組織，我們是可以先走一步的，先把一些回歸問題存在的一些困難、一些障礙，通過民間交流的方式來解決掉，最終文物的回歸還是要上升到國家層面，上升到政府層面，通過外交協(xié)調(diào)的方式讓它最終回來。”